Ок. Повторюсь. "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г).
Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.
засирает когда-то очень интересный нейтральный сайт Себя имеете в виду ? Именно вы здесь занимаетесь тем о чем сами пишите. Если вас не интересует политика и история СССР, то что же вы делаете в этих темах. Идите в софт, музыку, юмор — свой выбор каждый делает сам.
Я просто к тому что стыдно оскоблять людей Кого я здесь оскорбил ?
PS: Если имеете в виду висида, то он у меня забанен. И забанен за свои маниакальные нападки в мой адрес. Они мне просто надоели. Хотя, я бы на вашем месте не слишком-то заступался за него. Посмотрите, как он героизирует атамана Краснова nnm.me . Того самого, который пошел к фрицам. Т.ч. он не просто тролль, но еще и героизирующий нацистстких подстилок.
Я храню паспорт моей бабушки, который был выдан в 1938 году.
В.Н.Земсков(достаточно известный специалист по сталинским "репрессиям"), отвечая сыну Антонова-Овсеенко: "Если бы Вы читали тот документ, на который ссылаетесь, то могли бы видеть, что между цифрами 1 и 6 стоит запятая, т.е. не 16 млн заключённых, а 1.6 ."
А известный стукачёк договорился ведь о 100 млн репрессированных.
Кстати, фотографию этого косоязычного писаки вешают в некоторых школах в ряду наших великих. Надеюсь, придут времена, когда калашный ряд почистят.
И не было рейхстага! И все фотографии к концу войны — это всё фотошоп, на рендер вручную одной фотки уходило до 25 лет на украденных у американцах арифмометрах! — Это является убедительным доказательством, что Сталин с горшка планировал войну с Советским Союзом (Саакашвили является тоже доказательством). А воспоминания фронтовиков — это всего лишь пропаганда и наследие расписки за неразглашение ПРАВДЫ!
А на самом деле американцы взяли рейхстаг, и дошли до Москвы! Но опять, молодёжь этого не знает, ибо:
с 1917 до 1970 года — кровавая сталинская пропаганда,
а с с 1953 по настоящее время — ещё более кровавая путинская пропаганда.
мировую войну выиграл не Сталин,а антигилеровская коалиция,поэтому ее и назвали мировой. Если я нигде не утверждаю, что ВОВ выиграл лично Сталин, то попробуйте найти мое утверждение, о том, что Сталин лично выиграл ВМВ. Думаю, вам это не удастся.
кстати ледоруб был очень даже уместен, только немного запоздал, но лучше поздно чем никогда.
про полоний ни кто не доказал, результаты экспертиз до сих пор не опубликованы, предатель мог съесть кучу других (более дешевых) веществ с аналогичным действием. И надо сказать предатель заслужил то, что он съел, а Путин там его подкормил или Мандела — вообще пофигу.
Пожалуйста, огласите весь список гениальных работ тов. Сталина. Очень хочеться узнать наконец. Может быть еще и книги какие то он написал, где можно увидеть его генеальность?
Выпуск Собрания сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) (1879–1953), начатый Институтом Маркса Энгельса Ленина при ЦК ВКП(б) в 1946 году, как известно, прервался после 13 го тома (работы периода июль 1930 – январь 1934) и с 1951 года не возобновлялся.
Тома 14–18 подготовлены и опубликованы под общей редакцией доктора философских наук, профессора Р.И. Косолапова в 1997–2006 гг.
Рузвельт принял страну в депрессии, а оставил с ядерной бомбой.
Хрущев принял страну с ядерной бомбой, а оставил с человеком в космосе.
Что значит принял страну? Принимают страну цари и мператоры при восхождении на престол. А Сталин был коммунистом и боролся с царизмом за советскую власть.
Сталин — великий государственный деятель, который творил историю, но никак не царь и хозяин страны.
И притом, никто не доказал, что этого нельзя это было сделать как-нибудь помудрее, а не прямо в лоб. А вы попробуйте. Для анализа доступны начальные условия, срок выполнения задачи, и требуемый конечный результат. Вот и предложите механизм достижения конечного результата "более гуманными" способами. Я данный вопрос задаю постоянно, но ответа так и не получил.
При Сталине не существовало 2-х труб, и единственная значимая валюта на международном рынке была — ЗЕРНО. Читайте про "Золотую блокаду", которая и стала одной из причин голода начала 30-х. Т.ч. крестьянство и при Сталине было на уровне.
Американцы не живут в зоне рискованного земледелея, это раз. Американцы не вели войны на своей территории и никогда не ожидали нападения на свою территория от соседей, это два. Американцы охрененно приподнялись на торговле восстанавливающейся России после просраной царем войны с Германией и потом на поставках во время войны, это три. Именно поэтому у них сохранилось и фермерство, и автомобили они производили большиеи и мощные, в то время как европа и Россия экономили на всем ...
Тут спорный и вечный вопрос. Все гениальны задним числом и любят критиковать историю. Вот только в реале, когда нет времени и все висит на волоске. Все гораздо сложнее.
При Рузвельте не было ни одной войны на территории США.
Хрущев воспользовался сталинскими наработками в области ракетостроения. Задание на разработку ракеты было дано Королеву еще в 48-ом, а в конце 52-ого Сталину уже были предоставлены отчеты о проделанной работе.
Когда я говорю, что согласен с приведенной фразой я имею в виду, что время правления любого руководителя страны имеет достаточно четкие временные рамки. И именно поэтому я и пишу, что согласен с фразой про соху и атомную бомбу.
Наработки были и в царской России, в том числе и по ракетам тогда уж.
Рузвельту досталась от Гувера полностью вставшая Америка.
Запомните, что коммунизм — это советская власть + электрификация, индустриализация, нанофикация и тд всей страны. А вы мечтаете не о коммунизме и советской власти, а о справедливом царе и железной руке. Сталин боролся с царями.
Наработки были и в царской России, в том числе и по ракетам тогда уж. ))) Они были еще у древних китайцев ))) Рузвельту досталась от Гувера полностью вставшая Америка. Это результат капиталистического кризиса.
Запомните, что коммунизм — это советская власть + электрификация, индустриализация, нанофикация и тд всей страны. А что такое есть СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ? Власть Советов ? Власть народа ? Тогда это типа современной демократии. Выборные "советы" (та же дума, или мэрия...) есть и сегодня, как и электрификация (почти всей страны) но разве это коммунизм ?
Или все же национализация экономики и государственное управление средствами производства ?
Мне кажется, что на сегодня ближе к комунизму как раз второе.
...С первых дней войны Сталин находился в Кремле, о чем есть записи в тетради посещений...
Дима с этой тетрадью носится как со списанной торбой — ну конечно это не может быть фэйком! Как и коварный план Даллеса. Так а чо Сталин в кремле все первые 10 дней делал? Не знаю, что он там напланировал — но первые три года территория СССР была оккупирована фашистами. А уже к 1944 году Гитлер был очень близок к победе, если бы не вмешались америкосы. Но об этом позоре принято умалчивать — мы же всех круче! Коммунизды!
1) К лету 1943 года численность вооружённых сил Германии возросла до 10,5 миллионов человек, сравнявшись с СССР. Это без учёта союзников Германии — Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии и тп.
2) В 1944 году производство боевых самолётов в Германии сравнялось с СССР, но больше половины этих самолётов было задействовано против американской и английской авиации.
3) По производству и соответственно расходу снарядов калибра от 150 мм и выше СССР смог превзойти Германию только во второй половине 1944 года.
Вам напомнить начало ВоВ? Могу напомнить и про Францию. Которая, в отличии от СССР, уже почти год как была в состоянии войны с Германией, но все равно была оккупирована менее чем за 2 месяца. И это при том, что во Франции была полностью введенная в строй линия Мажино, и то что армия Франции практически ни в чем не уступала вермахту. Напомнить, где через два месяца были немцы в СССР ?
а) не забудете о том, что во Франции воевали "ополченцы", которые просто не успели пройти мобилизацию Армия Франции на 1940-ой состояла отнюдь не из ополченцев, и по численности (как и по численности танков) не уступала вермахту.
б)вы вообще знаете, что огромный военный резерв, о котором вы говорите, был просто законсервирован?: О чем это я ?
Откуда сведения? Оттудаже откуда и у вас — из интернета. Или вы профессиональный историк и предпочитаете сидеть в архивах ? Что-то мне в это плохо верится.
Факты это небывалый экономический подьём, увеличение численности населения (несмотря на победу в войне) и расширение границ которое и императорам не снилось.
Это факты, а репрессированные "невиновные" это действительно всего лишь мнение.
Которая в своём развитии давно уже обогнала все ведущие державы, может кроме США (но это просто дутый пузырь, который того гляди лопнет). Про Россию, которая благодаря усилиям демократов скатилась до уровня стран третьего мира я вообще молчу.
Экономический рост за время правления Сталина. Пятилетки вошедшие в мировую историю как "экономическое чудо". Погугли узнаешь что подразумевает понятие.
Это после "поддельной" переписки за 1 день на всю Россию? А как вы себе представляете переписать 170 миллионов человек за один день и чтобы эта перепись не была поддельной.
В начале 90х ещё в школе учился и когда начали особенно рьяно Сталина говном поливать спрашивал у бабушки насколько это было страшно "жить при Сталине", на что она мне ответила:
"Если не воровал и не обманывал, а честно работал, то все у тебя было и бояться тебе было нечего".
В принципе это обьясняет почему период правления Сталина в мировой экономике называется "экономическим чудом СССР".
Теперь мне глубоко класть на мнения всяких либеральных шавок вроде сванидзе или солженицина...
Врете сударыня. ПопЫ в открытую ходили по улицам, строили храмы, а граждане рассказывали анекдоты про вождя.
Ну да хрен с попами. Свобода была....уууу...Красота и праздник. Хочешь строй Днепрогес, не хочешь — не строй. Иди тогда копай канал.
Но это ладно. Я даже понимаю, что возможно это было исторически оправдано. Возможно! Только тогда не надо это называть прекрасным и светлым прошлым. Было, какое было.
При Сталине ценность партбилета была весьма значимой, но членство в ВКПб/КПСС для карьерного роста было не настолько значимым, как стало после хруща. Даже в сталинской конституции ВКПб была упомянута лишь в одной статье и только как одна из общественных организаций, куда могли вступать по своему желанию
Конституция никого не волновала. По факту, что без паспорта, что без парт билета — ты ничтожеством был что при Сталине, что при Хрущева. По факту герой Бестской Крепости майор Гаврилов после освобождения из плена был восстановлен в звании, но не в партии (как утративший партбилет) и продолжил свою службу беспартийным.
отвечать за свое вранье вы не умеете. Не вам меня ловить на вранье. Да и не удалось это ни разу. История майора Гаврилова достаточно широко известна, вроде даже в вики есть. Но на 1 ваш пример наберется 100 противоположных. Давайте попробуем подсчитать.
Ага. То то сегодня в штатах более 10% населения живут только за счет талонов на питание — фудстемпов. И это только по офф данным. Т.е. те кто зарегистрирован. И это в самой богатой стране мира. А что. У них там населения уйма. Пущай поголодают.
это у кого ВВП на душу населения самый большой, а не общая сумма ;) Оценивать можно и так и так. Для определения могущества страны важна общая сумма ВВП, а не "на душу населения".
Высшим органом государственной власти в 1922—1937 гг. был Всесоюзный съезд Советов, высшим законодательным, распорядительным и контрольным органом — Центральный Исполнительный Комитет Советов СССР, состоящий из двух палат — Совета Национальностей и Союзного Совета, между его сессиями — Президиум Центрального Исполнительного Комитета Советов СССР. В 1937—1989 гг. высшим органом государственной власти считался Верховный Совет СССР, состоящий из Совета Национальностей и Совета Союза, в промежутках между сессиями — Президиум Верховного Совета.
«Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
О Советской Власти! Вам, может быть, советская власть не нравится? Сталин сосредоточил всю исполнительную власть только во время войны. Это и понятно, в войну нужен Главнокомандующий, ГКО и тд. Но в остальное время — Сталин был одним из министров и секретарем партии. Подписи его могли стоять только на внутрипартийных документах и министерских. Страной руководил народ.
какая власть может быть у одного из секретарей партии? подумайте. только внутрипартийная. а страной руководил Съезд, между Съездами ЦИК, а между сессиями ЦИКа, Президиум ЦИКа
Рассмотрение и утверждение списков не фиксировалось в протоколах заседаний Политбюро и не оформлялось в виде решений. Более того, списки вовсе не попадали в делопроизводство Политбюро — их возвращали в НКВД.
Результаты рассмотрения списков передавались из НКВД в ВК ВС, где в порядке Закона от 01.12.1934 рассматривались дела и приговор выносился в соответствии с определенной ранее категорией .
то есть следствие представляло на рассмотрение Политбюро дела партийцев, может у Политбюро есть какие-то возражения или доводы в отношении членов партии, а дальше все решал суд
Комментарии
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г).
Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.
PS: Если имеете в виду висида, то он у меня забанен. И забанен за свои маниакальные нападки в мой адрес. Они мне просто надоели. Хотя, я бы на вашем месте не слишком-то заступался за него. Посмотрите, как он героизирует атамана Краснова nnm.me . Того самого, который пошел к фрицам. Т.ч. он не просто тролль, но еще и героизирующий нацистстких подстилок.
Я храню паспорт моей бабушки, который был выдан в 1938 году.
В.Н.Земсков(достаточно известный специалист по сталинским "репрессиям"), отвечая сыну Антонова-Овсеенко: "Если бы Вы читали тот документ, на который ссылаетесь, то могли бы видеть, что между цифрами 1 и 6 стоит запятая, т.е. не 16 млн заключённых, а 1.6 ."
А известный стукачёк договорился ведь о 100 млн репрессированных.
Кстати, фотографию этого косоязычного писаки вешают в некоторых школах в ряду наших великих. Надеюсь, придут времена, когда калашный ряд почистят.
Кстати хороший вопрос — а кто выиграл войну?
И не было рейхстага! И все фотографии к концу войны — это всё фотошоп, на рендер вручную одной фотки уходило до 25 лет на украденных у американцах арифмометрах! — Это является убедительным доказательством, что Сталин с горшка планировал войну с Советским Союзом (Саакашвили является тоже доказательством). А воспоминания фронтовиков — это всего лишь пропаганда и наследие расписки за неразглашение ПРАВДЫ!
А на самом деле американцы взяли рейхстаг, и дошли до Москвы! Но опять, молодёжь этого не знает, ибо:
с 1917 до 1970 года — кровавая сталинская пропаганда,
а с с 1953 по настоящее время — ещё более кровавая путинская пропаганда.
Войну выиграл Советский народ под руководством Сталина, как верховного главнокоммандующего.
В закладки.
И сейчас всё збсь, ВВП гораздо лучше Гитлера!
А вокруг одни враги, и внутре враги, Димка-68 гарантирует!
про полоний ни кто не доказал, результаты экспертиз до сих пор не опубликованы, предатель мог съесть кучу других (более дешевых) веществ с аналогичным действием. И надо сказать предатель заслужил то, что он съел, а Путин там его подкормил или Мандела — вообще пофигу.
Тома 14–18 подготовлены и опубликованы под общей редакцией доктора философских наук, профессора Р.И. Косолапова в 1997–2006 гг.
ПРИНЯЛ СТРАНУ С СОХОЙ ОСТАВИЛ С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.
Хрущев принял страну с ядерной бомбой, а оставил с человеком в космосе.
Что значит принял страну? Принимают страну цари и мператоры при восхождении на престол. А Сталин был коммунистом и боролся с царизмом за советскую власть.
Сталин — великий государственный деятель, который творил историю, но никак не царь и хозяин страны.
Хрущев воспользовался сталинскими наработками в области ракетостроения. Задание на разработку ракеты было дано Королеву еще в 48-ом, а в конце 52-ого Сталину уже были предоставлены отчеты о проделанной работе.
Когда я говорю, что согласен с приведенной фразой я имею в виду, что время правления любого руководителя страны имеет достаточно четкие временные рамки. И именно поэтому я и пишу, что согласен с фразой про соху и атомную бомбу.
Рузвельту досталась от Гувера полностью вставшая Америка.
Запомните, что коммунизм — это советская власть + электрификация, индустриализация, нанофикация и тд всей страны. А вы мечтаете не о коммунизме и советской власти, а о справедливом царе и железной руке. Сталин боролся с царями.
Запомните, что коммунизм — это советская власть + электрификация, индустриализация, нанофикация и тд всей страны. А что такое есть СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ? Власть Советов ? Власть народа ? Тогда это типа современной демократии. Выборные "советы" (та же дума, или мэрия...) есть и сегодня, как и электрификация (почти всей страны) но разве это коммунизм ?
Или все же национализация экономики и государственное управление средствами производства ?
Мне кажется, что на сегодня ближе к комунизму как раз второе.
Дима с этой тетрадью носится как со списанной торбой — ну конечно это не может быть фэйком! Как и коварный план Даллеса. Так а чо Сталин в кремле все первые 10 дней делал? Не знаю, что он там напланировал — но первые три года территория СССР была оккупирована фашистами. А уже к 1944 году Гитлер был очень близок к победе, если бы не вмешались америкосы. Но об этом позоре принято умалчивать — мы же всех круче! Коммунизды!
18 января 1943-его был прорыв блокады.
2) В 1944 году производство боевых самолётов в Германии сравнялось с СССР, но больше половины этих самолётов было задействовано против американской и английской авиации.
3) По производству и соответственно расходу снарядов калибра от 150 мм и выше СССР смог превзойти Германию только во второй половине 1944 года.
Про американцев и англичан — супер. Можете привести хоть один пример "союзнического Сталинграда".
б)вы вообще знаете, что огромный военный резерв, о котором вы говорите, был просто законсервирован?: О чем это я ?
и американские сосиски
Это факты, а репрессированные "невиновные" это действительно всего лишь мнение.
А ты не слыхал случайно об увеличении численности населения в Индии, Китае, Африке и прочих недоразвитых странах?
недоразвитый здесь только вы ;)
"Если не воровал и не обманывал, а честно работал, то все у тебя было и бояться тебе было нечего".
В принципе это обьясняет почему период правления Сталина в мировой экономике называется "экономическим чудом СССР".
Теперь мне глубоко класть на мнения всяких либеральных шавок вроде сванидзе или солженицина...
Лучше почитай про происходило летом 53его после того как этих "честных" всех амнистировали.
Ну да хрен с попами. Свобода была....уууу...Красота и праздник. Хочешь строй Днепрогес, не хочешь — не строй. Иди тогда копай канал.
Но это ладно. Я даже понимаю, что возможно это было исторически оправдано. Возможно! Только тогда не надо это называть прекрасным и светлым прошлым. Было, какое было.
Может покажешь где я всех солдат дебилами называю?
Даже в Гондурасе.
Но Сталин тут не причём!!
А репрессировал всех Сталин? Он же был наркомом по делам национальностей и секретарем в партии, не?
«Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».