По мне, пример отношения к Сталину, надо брать у китайцев. Они дано решили, что Мао ошибался в 30% случаев и был прав в 70%, посему заслуживает уважения и памяти. У Сталина, примерно такой же расклад + — 10%.
Но у нас, некоторые его хотят закрасить черной краской с ног до головы. Ибо боятся ответственности за совершённые деяния — вдруг спросят по сталински... :)
Они дано решили, что Мао ошибался в 30% случаев и был прав в 70%, посему заслуживает уважения и памяти. У Сталина, примерно такой же расклад + — 10%. Учитывая то что демократы до сих пор пользуются экономикой построенной еще в советское время, то, думаю в отношении Сталина соотношение не китайские 70/30, а скорее 85/15 — 90/10.
... а если к этому добавить реальную необходимость жёсткости слишком во многом, без чего невозможно решить глобальные задачи развития и естественные задачи противодействия развитию гнили внутри общества, то соотношение может ещё возрасти.
Кроме того, как обычно, забывается, что исполнением и реальным воплощением задач в жизнь занимаются реальные люди. А уж что может делать реальный человек вопреки необходимостям, мы видим каждый божий день, сидя на ещё достаточно прочном советском стуле.
Интересно, а жертвы сталинского режима такого же мнения?
Можешь радоваться, что твои предки не пострадали от этого палача и ты, к моему сожалению, сейчас живёшь на свете.
Но это не повод его обелять и восхвалять.
Кстати, а дифирамбы Чикатилло вопеть не хочешь? Всех его жертв пересчитать. Может, оболгали его, может, и не столько он и убил, а, может, и не убивал вовсе.
А уж польза-то от него какая — народ осторожнее стал, бдительнее.
Интересно, а жертвы сталинского режима такого же мнения? Как я и написал в PS: Я готов осуждать только репрессии по сфабрикованным делам против невиновных.
В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд, военная прокуратура, или внесудебные тройки.
внесудебной тройкой,ибо зачем тогда их надо было создавать ? А вы показываете свою историческую безграмотность. Внесудебные тройки были еще при царизме.
Жидов никто не боится, их только презирают. Сталин принял страну с сохой и правящей партией иудеев, выходцев из Бунда, а оставил с атомной бомбой и правящей партией русских. За это его иудеи ненавидят. Про красный террор и деяния Троцкого либерасты предпочитают молчать, все преступления иудеев навешивают на Сталина. Сталин, как и русские цари, при которых Россия процветала, стал проводить политику мягкого государственного антисемитизма, страна воспряла, наиболее бурно и успешно мы развивались именно в этот краткий период. Не только восстановили разрушенные города, но создали атомную и водородную бомбы, вышли в лидеры в авиации и космонавтике, добились успехов в науке и спорте. Когда Сталин умер к власти пришли недобитые троцкисты и стали мстить, Сталина оболгали и вываляли в грязи. Выпущенные из под контроля иудеи стали расшатывать страну, пролезли снова во власть и оккупировали СМИ. Бывшие парикмахеры и фарцовщики сначала стали комсомольцами, а затем банкирами и владельцами заводов. Иудеи врут в каждой фразе. Штатами правят иудеи, поэтому преступления этой мерзкой империи зла во Вьетнаме, Югославии, Ираке,Ливии, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки либирастов не волнуют, своих критиковать у иудеев не принято. Сталин нам нужен, чтоб вернуть иудеев в парикмахерские, никакой модернизации без этого не будет, ибо, иудеи злонамеренно плодят коррупцию и злонамеренно растлевают Россию.
Спасибо, автор. Отличный обзор. Во время правления Сталина были и перегибы на местах и масса других прегрешений власти, которые отчего-то приписываются лично Вождю Народов. В этом виноват, я так думаю, Хрущев, начавший обличать культ личности на ХХ съезде Партии и подаривший мем "это Сталин виноват!" даже колхозникам. А в перестройку так и повылазили "правдорубцы" типа Солженицына. С тех пор всё успокоиться не могут рукопожатные незабудемнепростяшки всех мастей, у которых от всего советского случается тремор головного мозга. Ну, а кто сказал, что будет легко, пусть привыкают. Удивительная легкость бытия для них тоже когда-то закончится.
Тогда почему была начата война с Россией? Адольф Гитлер дал свой ответ на этот вопрос:
«У нас была серьезная причина для наших действий – смертельная угроза, которую СССР представлял для нашего существования. Потому что было абсолютно ясно, что сегодня или завтра, но СССР будет атаковать нас. Наш единственный шанс разбить СССР – напасть первыми, потому что пассивно защищаться было абсолютно бесперспективно. Мы не могли дать возможность Красной армии воспользоваться нашими суперсовременными автобанами для быстрейшего броска своих танков, а наши железные дороги предоставить им для переброски своих частей и снабжения. Но если бы напали мы, то у нас был шанс разбить Красную армию на ее же поле, в ее болотах, на ее обширных и грязных пространствах.
Однако на цивилизованной территории у нас не было против Красной армии никаких шансов. Если бы СССР напал на Германию, то мы были бы для них просто трамплином, с которого они бы обрушились на всю Европу и раздавили ее. Моим личным кошмаром был страх, что Сталин перехватит инициативу».
И в завершение – пророческие слова: «С разгромом нашей империи и только ожидающимся появлением азиатского, африканского и, возможно, южноамериканского национализма в мире есть только две силы, способные к противостоянию, – это США и СССР».
Нет ничего удивительно в том что Сталин наращивал военную мощь, когда рядом такой "союзник" как Гитлер. Однако напал бы Сталин сам или нет мы можем только гадать, история сослагательного наклонения просто не имеет, моё мнение что нет.
Хотелось бы многое написать. Сталин действительно приложил руку ко многим неблаговидным с либеральной точки зрения, особенно с позиции нашего современного восприятия, делам. Не хочу прикрываться поговоркой "Лес рубят — щепки летят!", однако Сталин делал ДЕЛО. Командовал вытягиванием государства из глубокой... разорения, в общем. И уговоры с реверансами для отдельных выёживающихся личностей как в гражданском строительстве, так и в армейском командовании, затормозили бы реформы ОЧЕНЬ надолго, если не навсегда. Я сначала крайне возмущался фактом практически полного выбивания им "старых коммунистов". Потом на примерах, в том числе и современных, понял генияальную простоту и правоту фразы "Революция готовится мечтателями, делается фанатиками, используется мерзавцами". Или прагматиками, можно добавить. Дело уже свершившейся революции мечтатели (а они АВТОРИТЕТЫ — ведь стояли у истоков!) погубят своей оторванностью от действительности, фанатики — бычьим слепым напором, мерзавцы или прагматики — для собственного, личного обогащения и власти. Поднимать государство, руководить его подъёмом должны специалисты. Но ТЕ просто так не уйдут. Ладно, это только одна мысль. Хочу подкрепить её одним, никем не опровеграемым фактом: после смерти Сталина на его сберкнижке было на счету 500 рублей. Занятый СТРАНОЙ, он, увы, упустил своих детей (помянем и Петра 1 впридачу!), увы, они не стали чем — то заметным для страны. Да, мне не хватает авторитетного и САМОЗАБВЕННОГО лидера в стране. Чтобы каждый, допущенный до ДЕЛА отвечал бы за дело всем что имеет. Как и имел бы всё в случае полезности государству. Путин — отдельный разговор. Нажми он сильнее — мы бы после недолгого траура задавались вопросом, Медведев или Нахальный. Или какого варяга снова пригласить. А скорее нас бы поставили перед фактом, сказав, что мы решили так- то и так- то.
Антисталинскую вакханалию, начатую Хрущем, пора заканчивать. Автору — большое спасибо за прекрасный материал. Помимо этого, 21 декабря, в день рождения Иосифа Виссарионовича, его память можно будет почтить, приняв участие в ежегодном мероприятии "Две гвоздики для товарища Сталина". Все подробности можно узнать здесь: glavpromweb.ru
Как самые "грозные" антисимиты типа Oldi — это евреи-полукровки, так и самые долбанутые засталинцы — тупорылые малолетки. Те кто застал грузина, как то не очень хотят обратно в те времена.
Неправда ваша, все кого я знаю из заставших Сталина, включая раскулаченных, только хвалят, они понимают что иначе было нельзя, если сейчас посадить воров и казнокрадов, то количество посаженных многократно превысит Сталинские действия, мало того, даже сейчас в России сидит больше людей чем при Сталине, сейчас выносится оправдательных приговоров МЕНЬШЕ чем в 37м году.
Как не парадоксально, но все они знают за что были наказаны, в частности семья моей бабушки, раскулачены они были после того как ее отец несколько десятков раз избил местного главу, после того как попытался устроить маленькую войну и спратал УКРАДЕННЫЕ продукты, после этого терпение у местных закончилось и его отправили лес валить, об этом знали все и никто этого не скрывал. Если бы таких не изолировали, то страна просто захлебнулась бы в беспределе и голоде, как это происходит сейчас.
Когда человек говорит не правду в деталях сложно верить целому. Ну как минимум, что сейчас страна захлебнулась в голоде. Сейчас в голоде?!! Где?!!!!!!!
Хватит ВРАТЬ. Я живу далеко за мкадом и от Москвы. Иногда по делам мотаюсь далеко за город. При всей моей не любви к нынешней власти никакого захлебывания голодом и в помине нет. Дай бог, чтоб никому не переживать ТОТ голод.
Ну если только как у меня вчера. Не успел купить красной рыбки, пришлось довольствоваться лещиком. Тогда дааа. Голодомор ептыть.
Комментарии
Хрущёв, Микоян, Булганин, Жданов, Каганович ...
Всё свалили на Сталина , а сами белые и пушистые?
Месть холопа!
Сами соревновались в написании списков на расстрел, а потом
вдруг всё забыли и остался виноват мёртвый тиран со своим
подручным.
Но у нас, некоторые его хотят закрасить черной краской с ног до головы. Ибо боятся ответственности за совершённые деяния — вдруг спросят по сталински... :)
Кроме того, как обычно, забывается, что исполнением и реальным воплощением задач в жизнь занимаются реальные люди. А уж что может делать реальный человек вопреки необходимостям, мы видим каждый божий день, сидя на ещё достаточно прочном советском стуле.
Можешь радоваться, что твои предки не пострадали от этого палача и ты, к моему сожалению, сейчас живёшь на свете.
Но это не повод его обелять и восхвалять.
Кстати, а дифирамбы Чикатилло вопеть не хочешь? Всех его жертв пересчитать. Может, оболгали его, может, и не столько он и убил, а, может, и не убивал вовсе.
А уж польза-то от него какая — народ осторожнее стал, бдительнее.
Когда "оправдалку" на Чикатиллу накатаешь?
Или без предоплаты не работаешь?
В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд, военная прокуратура, или внесудебные тройки.
«У нас была серьезная причина для наших действий – смертельная угроза, которую СССР представлял для нашего существования. Потому что было абсолютно ясно, что сегодня или завтра, но СССР будет атаковать нас. Наш единственный шанс разбить СССР – напасть первыми, потому что пассивно защищаться было абсолютно бесперспективно. Мы не могли дать возможность Красной армии воспользоваться нашими суперсовременными автобанами для быстрейшего броска своих танков, а наши железные дороги предоставить им для переброски своих частей и снабжения. Но если бы напали мы, то у нас был шанс разбить Красную армию на ее же поле, в ее болотах, на ее обширных и грязных пространствах.
Однако на цивилизованной территории у нас не было против Красной армии никаких шансов. Если бы СССР напал на Германию, то мы были бы для них просто трамплином, с которого они бы обрушились на всю Европу и раздавили ее. Моим личным кошмаром был страх, что Сталин перехватит инициативу».
И в завершение – пророческие слова: «С разгромом нашей империи и только ожидающимся появлением азиатского, африканского и, возможно, южноамериканского национализма в мире есть только две силы, способные к противостоянию, – это США и СССР».
Здесь всё вместе и разложено по полочкам.
Статья правильная, но, как говорится, выслушай обе стороны и сделай свой вывод.
Ждём такого же плана статью от противников Сталина.
Обещаю, минусовать не буду никого )))
Ну если только как у меня вчера. Не успел купить красной рыбки, пришлось довольствоваться лещиком. Тогда дааа. Голодомор ептыть.
А ваще хорошая мысль: отсидеть десяточку во славу отечества.