-
A17 дек 13Тут новость проскочила, как губернатора Красноярского края ограбили на вилле на Лазурном берегу Франции.
Тупоумным на заметку: сколько еще недвижимости у наших богатеев и т.н. "элиты" находится в Европе?
Сколько вкладов в банках?
И кто-то еще считает, что ракетами будет все это уничтожено? -
17 дек 13Для справки.
"Максимальная дальность поражения цели: 500 км Искандер-К"
"Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с использованием ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м. Возможно использование GPS/GLONASS в дополнение к инерциальной системе наведения."
"Пункт подготовки информации (ППИ) (9С920, КАМАЗ-43101) — предназначена для определения координаты цели и подготовки полетных заданий для ракет с последующей их передачей на СПУ. ППИ интегрирован со средствами разведки и может получать задания и назначенные цели из всех необходимых источников, в том числе со спутника, самолета или БПЛА."
Резюме. На глубину в 500 км информацию о цели можно получить только с КА.
Вопрос. Сколько разведывательных КА работающих в оптическом диапазоне имеется на вооружении ВС РФ? А точнее, есть ли они вообще.-
-
-
Z17 дек 13silly349
Координаты цели прекрасно вычисляются на основании точек привязки с известными координатами Все ракеты средней дальности прекрасно летали без GPS/GLONASS и никто на точность попадания при учебных пусках по полигону не жаловался с чего бы вдруг в искандерах все стало вдруг завязано на спутник? он будет как дополнение к сушествующим вариантам -
17 дек 13что бы воспользоваться спутниковой навигацией (ГЛОНАСС) нужно знать координаты цели.___
Сам-то понял что сказал, силли-экпЭрд ВПК?
Типа, а координаты цели можно получить ,воспользовавшись ГЛОНАССом?:-))) И так дале по кругу до бесконечности?:-)))
Координаты цели давно уже известны и внесены в общую базу целей. Их не нужно вычислять. Это хоть понятно? -
17 дек 13Специально для местных школьников. Для достижения заявленной точности погрешность координат должна быть меньше этой точности.
Для ZzFz — Искандер обеспечивает точность значительно выше предшествующих образцов. Называется ВТО — высокоточное оружие. Такая точность может быть обеспечена только с применением информации полученной от КА.
Для serena89 (врагамафихвам) откуда известны координаты целей, из каких источников? От ГЛОНАССа? А зачем посылать ракету если у цели побывал диверсант? Про базу целей понравилось. Особенно в свете войны 888.
Детки, вам лучше жевать, а не говорить.-
-
17 дек 13Для малообразованных крысёнышей.
Искандер должен обеспечивать приведение ракеты в цель с точностью 5-7 метров. Ошибка привязки топокарт к местности составляет не менее 15 метров в плане и 15-20 по высоте. Расскажи, умник, с помощью каких инструментов ты сможешь обеспечить требуемую точность.
-
-
Z17 дек 13silly349
Для местного экспенДа обясняю что заявленная точность достигается путем той же обратной засечки от минимум трех точек и координаты в инерционную систему закладываются заранее и никаких спутников оптической разведки для этого не требуется) и никаких спутников не требуется в плане коррекции и направления полета :-) система наведения иннерциальная+ оптическая на последнем этапе) , спутники могут быть использованы как дополнительная коррекция и не более того . Вас что в гугле забанили?
""В качестве основного способа решения этой задачи было выбрано объединение инерциальной системы с оптическим наведением по окружающей цель местности. Причем созданная в ЦНИИАГ головка самонаведения может быть использована как в составе "Искандера-Э", так и на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов (в том числе и межконтинентальных). Эта ГСН уже прошла летные испытания и показала точность не хуже, чем достигли американцы на своих "Томагавках". К настоящему времени подготовлено серийное производство этой головки.
Принцип действия систем самонаведения, имеющих научное название корреляционно-экстремальных, состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается в бортовом компьютере с эталонным, после чего выдаются корректирующие сигналы на органы управления ракеты. Подобный принцип управления имеет свои достоинства и недостатки. Начнём с последних. Поскольку система распознает не саму цель, а местность вокруг неё, она не может обеспечить наведение на подвижный объект. Для формирования полётного задания необходимо иметь разведывательный снимок. Работе ГСН может помешать туман или выставленное противником аэрозольное облако, скрывающее местность. Если головка установлена на баллистической ракете, ее работе может помешать низкая облачность (для крылатых ракет, способных летать на малых высотах, этой проблемы не существует).
Однако эти недостатки с лихвой компенсируются достоинствами. Оптическая ГСН универсальна и предъявляет только одно требование к инерциальной системе управления ракеты: вывести последнюю в точку, в которой оптика начинает видеть цель. Против подобной головки бессильны существующие активные средства РЭБ, которые весьма эффективно противодействуют радиолокационным системам самонаведения. Высокая чувствительность ГСН позволяет работать даже в безлунную ночь, что выгодно отличает новую систему от ранних прототипов. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, таких, как американская НАВСТАР, которая в кризисных случаях может быть выключена ее хозяевами или выведена из строя радиопомехами. Кстати, многие потенциальные заказчики "Искандера-Э" выдвигают требования независимости от спутниковой навигации""-
17 дек 13Для страдающих функциональной безграмотностью.
"Для формирования полётного задания необходимо иметь разведывательный снимок."
Резюме. На глубину в 500 км информацию о цели можно получить только с КА.
Вопрос. Сколько разведывательных КА работающих в оптическом диапазоне имеется на вооружении ВС РФ? А точнее, есть ли они вообще.
Стало понятнее, или всё так же?-
Z17 дек 13silly349
Для эксперда с NNM поясняю, что кроме оптических снимков можно использовать и полученные в результате радиолокационной съемки
И да спутники оптической разведки в России есть можете сами посмотреть , если конечно вас в гугле не забанили
К тому же в системе наведения не будет использоватся каждый кустик и каждый сарай на снимке, привязка будет осуществляться по реперным точкам которые и будут сравниваться с эталонным снимком-
-
Z18 дек 13silly349
Для тупой совы поясняю)) при невозможности использовать ГСН она использоваться не будет и в этом случае КВО будет составлять от 30 до 70 метров :-) Но боеголовка до цели доставлена будет.
""Радиолокационные снимки не могут быть использованы в виду особенностей железа ГСН.""
пруфлинк в студию иначе вы просто пиз*абол и тупая сова
""Реперные точки в этой системе не используются.""
Пруфлинк в студию !
""Искандер должен обеспечивать приведение ракеты в цель с точностью 5-7 метров. Ошибка привязки топокарт к местности составляет не менее 15 метров в плане и 15-20 по высоте. Расскажи, умник, с помощью каких инструментов ты сможешь обеспечить требуемую точность.""
После этих мыслеизлиянии я могу сказать что вы просто дебил
Даже опуская опус про точность топокарт :-) Для Искандера в случае использования ГСН не требуется точная привязка до сантиметра к координатам его задача вывести ГСН в квадрат откуда ГСН начнет оптический захват местности а это квадрат может составлять сотню километров и промахнутся даже при желании невозможно и топопривязка в искандере автоматическая , про какие вы топокарты ведете речь, вы больны?
""3. Поинтересуйся что это за КА и что они могут""
Интересовался , знаю , если вас забанили в гугле или так ине освоили поиск то так и напишите
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe