«Искандеры» в Калининграде стоят больше года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MaltorserWa
    16 дек 13
    Да ненцы в шоке. СМИ начинают тему осторожно жувать. Америкосы думали что в Польше воткнув свой арсенал мы в долгу останемся? :-)
    Ответить
  • V
    16 дек 13
    Пусть притащат еще 10 надувных. Глядишь 20 и не понятно какие настоящие.

    дешево, ч0
    Ответить
  • serena89
    16 дек 13
    Эх,проворонили ...Шо БилДт, шо Шпигель....одна шайка-лейка
    Ответить
  • Roudoud
    16 дек 13
    ну представьте себе что у вас единственный бизнес маленькая лавка с ассортиментом из двух пунктов нефть и гах

    к вам ходит только один постоянный покупатель, европка,

    которая исправно покупает и исправно платит, что и позволяет вам не отбросить копыта...

    а вы заводите питьбуля и начинаете этого покупателя травить....
    Ответить
  • DexterXYZ
    16 дек 13
    О так Искандер это вундервафля — у него наверное есть артефакт неуничтожимости....

    В СССР количество комплексов ТочкаУ и Ока доходило до тысячи. А сейчас выпущено 40 пусковых Искандеров. Калининграде 10 пусковых — значит могут пустить 20 ракет — много этими 20 ракетами не уничтожишь.
    Ответить
    • K
      Маленькое уточнение: "Искандер" может нести ядерный заряд. И, в отличие от МБР, перекрутить голову на такой ракете можно буквально за полчаса.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Это если есть такая голова — тем более сделанная в нынешней России.

        Хотя и обычной головой можно попробовать попасть в ректор АЭС.

        Но на такую ракету можно поставить голову до 100 кт — радиус поражения до десятки км

        Тем более НАТО ставит ПРО, а если будет первый удар — до Искандер вообще не успеют пустить — они будут первым делом уничтожены — возможно даже диверсантами
        Ответить
        • Roudoud
          а полетят ? по собственным детям и собственной недвижимости ?

          вообще-то номенклатура как раз очень жить любить, бо живет сладко, упиваясь властью

          просто крышу от безответного беспредела внутри России у них снесло, как в свое время у Адольфича, а за бугром свои любители строить свою вертикаль власти имеются

          ЛОЛ
          Ответить
          • DexterXYZ
            Ну если первые ударят русские — то вопрос кто агрессор снимается.

            Вас видимо радует полет ядерных чемоданов на ваш город
            Ответить
            • Roudoud
              "космонавтов" с Болотной на НАТО пустят ???

              ЛОЛ
              Ответить
            • J
              А столько территории ей подарил Санта
              Ответить
              • Roudoud
                jgbjgb 16 дек 13
                после бутыли самогона — закусывай

                тогда сам понять сомжешь что сам постишь
                Ответить
                • Roudoud
                  Roudoud 16 дек 13
                  serg128s написал чуть выше:

                  "С точностью до наоборот.

                  Искандеры ударят первыми по элементам ПРО в Польше."

                  nnm.me

                  и следующие же пост serg128s

                  "С какого это бодуна русским ударять первым?!"

                  nnm.me

                  годитесь в российскую Думу как мининимум
                  Ответить
              • V
                jgbjgb 16 дек 13
                Финляндия, Польша...
                Ответить
              • DexterXYZ
                serg128s «» сегодня, 00:42 #

                " ... Искандеры ударят первыми по элементам ПРО в Польше. "

                ------

                Так кто ударит первым???
                Ответить
                • DexterXYZ
                  Еще раз. Кто по кому ударит.

                  Рассматривает ситуацию — НАТО наносит удар по России — в такой ситуации они первым делом с помощью диверсантов или систем NLOS-LS наносят удар по Искандерам, средствам ПВО и другим РЛС.

                  Какой ответный удар может быть в таком случае???
                  Ответить
                  • DexterXYZ
                    И THAADы уничтожат??? Россия будет знать где они находятся.

                    Я не думаю что ПВО России намного лучше ПВО Беларусии — а вот там недавно летал одни самолет сбрасывал медведей и хвеленые С-300 не то что не поразили его — Беларусы даже не знали что над Минском пролетал чужой самолет.

                    А про советские ядерные ракеты — их срок давно истек — и полетятит ли Сатана или Ур-100 большой вопрос, как и полетит ли Тополь-М созданный все теме же воткинцами которые никак Булаву собрать не могут
                    Ответить
    • serena89
      А шо вы , житель Украины, так интересуетесь? Мало вам наших сбитых "братским огнём" самолётов 08.08.08?
      Ответить
      • DexterXYZ
        Уже сейчас больше сотни ракет произведено и они могут быть размещены на Арли Берках и Тикондерогах — этого хватит чтоб гарантированно перехватить все Искандеры (даже по 2 ракеты ПРО на одну ракету ОТКР). Тем более не известно кто нанесет первый удар — а Калининградская область не такая большая чтоб спрятать эти комплексы и не такая большая чтоб ракета направленная на Искандер была вовремя обнаружена и сбита
        Ответить
        • inna_sitro
          А вот тут есть НЬЮАНС. Пятая колона, креаклы, леберасты, педерасты и прочие журналисты. Выследят, сообщат, наведут. А пристрелить тварей смелости не хватит.
          Ответить
          • Roudoud
            мобильные это какие — два маха ?

            рассказать тебе про мониторинг в реальном времени у США из космоса ?

            или сам вспомнишь как в Грузии российские самолеты сбивали ?

            ЛОЛ
            Ответить
          • DexterXYZ
            1. Можно поднять The Military Balance 2013 и глянуть сколько реально есть ракет на начало год. И в случае чего ракеты с SM3 будут находится не возле США а возле России — чтоб исбивать МБР на начальном участке полета

            2. По стоимости, fas.org пишет что на 2013 год стоимость СМ3 составляет

            "MDA states that that SM-3 Block IBs have an estimated unit procurement cost of about $12 million to $15 million, and that SM-3 Block IIAs have an estimated unit procurement cost of about $20 million to $24 million. "
            Ответить
            • DexterXYZ
              1. У России сейчас всего порядка 50 ядерных ракет с не истекшим сроком эксплуатации — а полетят остальные ракеты или нет — это совсем другой вопрос — чай Янгель, Уткин и Надирадзе были не дураками и знали какой век отмерить своим ракетам.

              2. Может быть и 50 млн — это стоимость одного истребителя — не такая уж и большая цена
              Ответить
          • DexterXYZ
            И против Искандеров достаточно поставить Пэтриоты — как более дешевое решение
            Ответить
            • DexterXYZ
              С тех пор много что изменилось и "Patriot" PAC-3 имеет новую номенклатуру ракет
              Ответить
              • DexterXYZ
                Сейчас в составе Пэтриота есть кинетические перехватчики и 20 ракет Искандер не представляют большой угрозы.

                И сейчас США развивается быстрее России
                Ответить
      • DexterXYZ
        И что нельзя интересоваться?

        Тем более грузины нам не враги — а вы напали на наших друзей
        Ответить
        • DexterXYZ
          А что там русские делали???

          Кстати как там Лужков успел отстроить Цхинвал — или он забыл про свое обещания или ему просто времени не хватило?

          ---------------

          А по Цхинвалу — и что изменилось???? Он стал русским или вы получили еще одного нахлебника???
          Ответить
          • DexterXYZ
            Так что дефакто ничего не изменилось. Есть небольшое изменение деюре
            Ответить
            • DexterXYZ
              Цхинвал и был независимым от Грузии.

              Так там не только Лужков обещал — там и мистер Пу обещал помочь братскому осетинскому народу
              Ответить
              • DexterXYZ
                Сразу предупрежу ваш следующий вопрос и задам свой:

                и сколько было убито миротворцев и мирных жителей?
                Ответить
                • DexterXYZ
                  Фактически да — Цхинвал это территория Грузии — и она вправе поступать на этой территории как ей нравиться
                  Ответить
  • E
    16 дек 13
    Очередная показуха. Идет отдача Украины Западу, "элиту" РФ показательно поставили раком, вот и идет подобный бред, что бы хоть так как-то компенсировать унижение. Кто-то всерьез верит, что эти Искандеры имеют какое-то значение?
    Ответить
  • D
    16 дек 13
    Надо четко написать на какие цели и в каких странах они нацелены и почему!

    Чтобы у европенисов не было иллюзий собственной безопастности!
    Ответить
    • DexterXYZ
      10 пусковых по 2 ракеты? Очень серьезная угроза — наверное половину Европы можно разнести — если конечно ПРО Европы не перехвати почти все ракеты
      Ответить
      • D
        А штатники уже истерят:

        США обсуждали с Россией размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области и призвали Москву не дестабилизировать ситуацию в регионе, заявила на брифинге представитель госдепартамента Мари Харф.

        «Мы сообщили России об обеспокоенности ее соседей информацией о развертывании в Калининграде ракет «Искандер». Мы призвали Москву не предпринимать шаги, ведущие к дестабилизации в регионе», — сказала Харф.

        Представитель госдепа не уточнила, когда в последний раз проводились такие консультации. По ее словам, Вашингтон продолжит следить за ситуацией.

        Ранее о размещении российских комплексов «Искандер» в Калининградской области написали немецкие СМИ. Минобороны РФ заявило, что районы дислокации ракетных дивизионов «Искандер» на территории Западного военного округа не противоречат международным соглашениям.

        Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что главы МИД ЕС и России не обсуждали в Брюсселе сообщения о размещении ракетных комплексов на границе с Евросоюзом, передает РИА Новости.

        К чему бы это? Или показуха заботы о пшеках?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Против Искандера хватит и Пэтриота.

          Ракеты комплекса Пэтриот (максимальная скорость цели 2200 м/с) могут работать по ракете Искандера — даже на максимальной скорости полета ракеты = 2100 м/с.
          Ответить
          • inna_sitro
            Как они шикарно работали по иракским скадам.
            Ответить
            • DexterXYZ
              Все меняется — это было 20 лет назад с тех пор появились противоракеты.

              Хотя насколько я помню Пэтриоты все же попадали по Скадам — только мощности заряда не хватало для его уничтожения

              И СССР тоже не мог перехватывать Першинги — которые почти полвека назад били на 700 км и летали на скоростях выше скорости Искандера
              Ответить
              • DexterXYZ
                Так для Искандера и ПВО хватит
                Ответить
                • DexterXYZ
                  Ага — и перехват SM-3 снял Голливуд.

                  Да и чего там Россия так еще 100 лет назад могла
                  Ответить
          • vit2805
            DexterXYZ

            Ракета 9М723 — твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии 'Стелс' и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект 'невидимости' достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.
            Ответить
        • DexterXYZ
          Я думаю что о этих комплексах немцы знали давно.

          Интереснее почему этот вопрос всплыл именно сейчас. Думаю это попытка давить на Россию со стороны Германии и США.
          Ответить
          • Roudoud
            оч прикольная у Der Spiegel обложка за номером 51
            Ответить
            • DexterXYZ
              А какого года? И можно просто ссылку сбросить
              Ответить
        • J
          dan_slav 16 дек 13
          Самым мощным сдерживающим Кремлевских гоблинов от агрессии фактором является наличие ворованного у Русского народа бабла, которое хранится на западе и вложено в западную економику. Во как. И ненужны искандеры, Pro и прочее железо. Им только пригрозили что могут не пустить на запад и арестовать счета — так они сразу лапки вверх. Правду говорили Американцы что не против России они установили Pro в Европе, а против Ирана. Потому что с Ираном по другому нельзя, они идейные и их трудно купить. Другое дело русские, те продадут все, ведь главное в жизни иметь жвачку, Мурсудес ды Бимерь, а принципы ето ерунда, так сказка для лохов. Россия во истину могущественная страна
          Ответить
  • odanik
    16 дек 13
    Россия адекватно ответила на усиление НАТО в Европе

    ----------------------------------------

    А надо было спросить разрешения на майдане в палатке у поляков ?
    Ответить
  • inna_sitro
    16 дек 13
    А что с Украиной? Майдаунов не разогнали, в центре столицы цыгано-скотский табор, поляки к ним как на работу ездят, даже американцы тренинги среди бунтовщиков провели и денег подвезли.
    Ответить
    • tanya96
      Успокойся Дитё ,рубежи Родины надежно защищены ,

      Искандеры в Калининграде тому подтверждение !!!

      Что до Маккейна ,так он гад летчик от Бога и

      задолго до Вашего рождения мы с ним поквитались зенитной ракетой ЗРК С-75.:)))
      Ответить
      • inna_sitro
        Били да недобили. А в Киев он приехал (и зеленых бумажек привёз) чтобы под Харьковом и Черниговом стояло натовское ПВО.
        Ответить
      • tanya96
        tanya96 17 дек 13
        Интересно ,что за быдло ,мой пост земинусило ?!

        Похоже дремучая тупость становится визитной карточкой властителей кармы этого ресурса ;)))
        Ответить
    • llelvisll
      так ведь на Майдан и направлены.
      Ответить
      • inna_sitro
        Алё... На пшеков направляйте а не на нас, русских (но не россиян). Да и на Львив не направляйте, красивый город хоть и заселён вуйками с гор.
        Ответить
full image