-
16 дек 13Нет ну задачка про траекторию после вылета из трубки сводится к одному: действуют ли какие-то нескомпенсированные силы на шарик? Если да то откуда они берутся?
Ответьте на последний вопрос и вам всё станет ясно. Только безо всяких туманных предположений и выдуманных условий не поставленных в задаче.-
17 дек 13Ага, если развязать надутому шарику горловину — он полетит строго по прямой :)
За что я не люблю подобные тесты (в т.ч. и в ГИБДД) — после теста не показывают картинка с правильным ответом из реальной жизни. Например, к данной статье подошла бы фотка с дымом, вырывающемся из загнутой трубы.
-
16 дек 13...))).. любопытно,что статья опровергает саму себя напечатанным утверждениям — люди,верьте только нам и никому..)))).. а вот задай автору вопрос — назови хоть одну вещь,которая происходит безцельно,и он не найдёт ответа..)))).. точно также,как и нет случайностей....))).. верьте люди,верьте.. главное,сами не думайте...))))).. -
16 дек 13Если в условии задачи не задана скорость и сила трения в системе, то правильного ответа может и не быть вовсе. Так что неплохо "ученым" сначала научатся ставить корректные условия эксперимента (а это их работа, между прочим), а потом уже рассказывать, какие все обыватели тупые...-
-
-
-
-
-
16 дек 13То есть меньше скорости света — это достаточное определение? Тогда меньше насколько? На 1 км/с? На 100? На 1 000 000? На 1 000 000 000 000 000?
Про точку позже, тут у трубки явно есть диаметр и явно есть длина. Давайте сначала со скоростью определимся, а заодно положением трубки в пространстве-
-
16 дек 13Покажите в условиях задачи про какие-либо условия вообще
Положение на плоскости? Это ясно видно? Вам? Мне вполне ясно видится трубка в форме буквы С, стоящей вполне вертикально
Мы не советский учебник обсуждаем, там были другие условия задачи, и, кстати, другие скорости
Рассказать про условия, в которых шарик может двигаться не по траектории А и В?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F17 дек 13тссс....
.... это типа идеальный шарик в идеальной трубе на идеальной плоскости... :-)))
-
-
16 дек 13это ещё и защитная реакция мозга, на переизбыток информации...это в древние века легко было быть энциклопедистом, при наличии твоей, и ещё трех теорий развития мира, а теперь ? да и новые законы мироздания, которые существовали до человечества, и будут существовать после, важнее ли они выплаты по кредитам и покупки новой шубы жене ?-
Q16 дек 13Всё не так линейно , во времена Пифагора что бы понять доказательство его теоремы нужно было десятки лет потратить на учёбу , сейчас это доступно любому школьнику просто потому что знания приобрели канонический вид . Кстати общая теория относительности господина Эйнштейн решает всего один вопрос убирает гравитацию , то есть уменьшает количество фундаментальных взаимодействий до трёх ......
-
Сделано с
NoNaMe