Хороший пример того, как к крупным историческим достижениям примазывается всякая мразь со своими конъюнктурными интересами. Так и тут — автор то ли дурачок, то ли под него косит, но несет полный бред, который даже разбирать неохота. Начиная от "татары были трусливыми разбойниками" — монголо-татарское иго — это выдумки что ли? — до "26 июля 1572 года произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед." К психиатру.
Полностью согласен. Обычно я ввязываюсь в спор, но тут глупо. Нокому ничего не докажешь. Самое интересное, что как всегда местные комментаторы чуть что свои проигрыши и недочёты списывают на ... иностранных государей. А вот то что они именно при сучке Екатерине Второй (которая уж никак не была РУССКОЙ) дохрена получили территорий — умолкают.
Если честно, то не берусь судить насколько прозорлив Прозоров ) Это удел НЕЗАВИСИМЫХ историков...
Вероятнее всего, что немалая доля истины в этом материале присутствует и "списывать со счетов" её нельзя.
Мне хотелось бы только напомнить, что много веков всякая немчура с жыдовнёй переписывает нашу историю вдоль и поперёк, не жалея своей иудейской харизмы...
В прошлые века противопоставить хоть что-то этой вакханалии удалось поди только Михайло Васильевичу...
Радует только одно — люди начинают ПРОЗРЕВАТЬ, интересуются историей своего народа (государства, страны, этноса). Мне кажется, что наступает ЧАС ПРОЗРЕНИЯ... Безусловно потребуется немало времени, чтоб всё осознать и по-максимуму доказать. Что касается истории династии Романовых, то это ... если быть кратким, почти 146% "правды". Об эксплуатации наёмного труда даже не заикаюсь )))
Из последних читаемых по теме материалов порадовала ЭТА подборка от камрада: moole.ru/blog/s/news/478877...
Рекомендую всем своим камрадам его материалы к прочтению...
Что касается карт Тартарии, то если кто заинтересуется — пишите в личку, нарисую прям с ГейЕвропейских серверов...
"Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена."
Первый вопрос, кто запретил?
Почему взятие Казани не запретили, а битву при Молодях "запретили"?
"...только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями..." — ,чисто из любопытства, а когда же она была, оголтелая западноевропейская пропаганда?
Вообще тему поднимали уже, имхо ее уже немножко заездили. В этой статье автор, в отличие от предыдущих, меньще уделял внимание самой битве, сколько постарался максимально обосрать Европу (учел текущие тренды, так сказать), и представить битву как имеющую всемирно-историческое значение.
Обличительный стиль, страсти в изложении, напирание на слово "вырезали". Такого уже было немало.
В общем, пропаганда среди молодежи. С другой стороны, пусть лучше так знают, чем никак не знают.
Комментарии
Да неужто сам догадался ? Али подсказал кто ?
История — это не наука, это научная (иногда) фантастика.
И правды все равно не узнаем без машины времени, но и тогда нам помогут правильно интерпретировать увиденное.
Так что пусть будет такая, какая выгоднее.
Вероятнее всего, что немалая доля истины в этом материале присутствует и "списывать со счетов" её нельзя.
Мне хотелось бы только напомнить, что много веков всякая немчура с жыдовнёй переписывает нашу историю вдоль и поперёк, не жалея своей иудейской харизмы...
В прошлые века противопоставить хоть что-то этой вакханалии удалось поди только Михайло Васильевичу...
Радует только одно — люди начинают ПРОЗРЕВАТЬ, интересуются историей своего народа (государства, страны, этноса). Мне кажется, что наступает ЧАС ПРОЗРЕНИЯ... Безусловно потребуется немало времени, чтоб всё осознать и по-максимуму доказать. Что касается истории династии Романовых, то это ... если быть кратким, почти 146% "правды". Об эксплуатации наёмного труда даже не заикаюсь )))
Из последних читаемых по теме материалов порадовала ЭТА подборка от камрада: moole.ru/blog/s/news/478877...
Рекомендую всем своим камрадам его материалы к прочтению...
Что касается карт Тартарии, то если кто заинтересуется — пишите в личку, нарисую прям с ГейЕвропейских серверов...
Первый вопрос, кто запретил?
Почему взятие Казани не запретили, а битву при Молодях "запретили"?
"...только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями..." — ,чисто из любопытства, а когда же она была, оголтелая западноевропейская пропаганда?
Вообще тему поднимали уже, имхо ее уже немножко заездили. В этой статье автор, в отличие от предыдущих, меньще уделял внимание самой битве, сколько постарался максимально обосрать Европу (учел текущие тренды, так сказать), и представить битву как имеющую всемирно-историческое значение.
Обличительный стиль, страсти в изложении, напирание на слово "вырезали". Такого уже было немало.
В общем, пропаганда среди молодежи. С другой стороны, пусть лучше так знают, чем никак не знают.