Samsung выпускает первый в отрасли твердотельный накопитель mSATA объемом 1 ТБ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loginneveren
    11 дек 13
    на никсе сегодня уже видел в продаже. Цена 22 245
    Ответить
  • moped84
    11 дек 13
    Щикаррно!
    Ответить
  • Eugene_Loo
    11 дек 13
    Не думаю, что хорошая идея сравнивать HDD и SSD. Если вдруг решите "переехать" на SSD, то имейте в виду, принцип работы там совершенно иной, а это лишний шанс остаться без данных или сервера.

    Если для пользователя не критично, то для администратора — не делайте диск системным, если это Виндовс. У меня три раза диск просто переходил в режим Critical и переставал давать доступ к данным.

    Если нужно сделать системным на Линукс отключайте в fstab обновление данных о записи в файловые таблицы, иначе будет то что написал о Виндовс.

    Пока нашёл единственно применение это быстрый диск для ноутбука..
    Ответить
    • primary
      Переехал 2,5 года назад (корсар 64 гб домашний комп, система) Тогда на меня смотрели как на идиота, (как сейчас смотрят на первых пользователей электромобилей) Однако работает до сих пор. Расчётный ресурс выработал, причём давно, но подыхать не думает, хотя я уже подбираю ему замену к планируемой в скором времени переустановке винды.
      Ответить
    • crazyuzver
      А у вас что системные диски серверов не в массивах?
      Ответить
    • O
      Стоят на системном диске сервера виртуализации в RAID 0(4 диска 32Г win2k8 R2) с начала 2011 ресурс выработан на 10%. Скорость отзыва приложений, оснасток на высоте(наверное раз в 5-10), не идет в сравнение ни с каким SAS. Для высокозагруженных приложений нужно использовать дорогостоящие системы хранения с очень большик количеством дисков либо взять несколько SSD(ресурс их известен, объем можно рассчитать на предполагаемое время работы), построить небольшой рейд. Современные операционные системы имеют драйвера умеющие работать с SSD. Нужно просто выбрать приоритеты и стратегию.
      Ответить
    • M
      С 2009 все мои ноутбуки только с SSD. Даже на глаз видна заметная прибыль в производительности. Проблем никаких нет.
      Ответить
  • O
    11 дек 13
    ужас куда катится мир.... я ещё свои hhd не израсходовал купленные 5-10 лет назад... а вбросить исправно разработаю вещь не могу (((
    Ответить
  • yesterday
    11 дек 13
    Меня устраивает SSD 128 Gb: для системы вполне хватает, остальные программы и архивы пусть будут и на менее шустрых носителях
    Ответить
  • 1980zubilo
    11 дек 13
    Цены в студию.
    Ответить
    • gurchencko
      Очень дорого
      Ответить
      • T
        Очень дорого р.

        или

        Очень дорого$ ? :)
        Ответить
  • deniskar
    11 дек 13
    достойно..
    Ответить
  • V
    11 дек 13
    Что-то со скоростью слабовато. Видел уже 750 чтение и запись а тут 530 средняя.
    Ответить
    • bugskull
      Vuoo 11 дек 13
      Все эти скорости действуют до первой записи, так что на них внимание можно не обращать. В работе вы разницы между 700 и 500 никогда не увидите.
      Ответить
  • LosAltos
    11 дек 13
    хотите нормальный винт под систему — WD VelociRaptor
    Ответить
    • narod2011
      не...самые стойкие ssd intel... хотя и здесь вопрос спорный, долговечность зависит от количества циклов чтения\запись...
      Ответить
      • I
        narod2011 11 дек 13
        Смотря на сколько прост "смертный", кто играет, ssd просто насущная необходимость, да и IT, где каждый час работы стоит 30-70 и более баксов, экономия 30-50% времени огромный профит. Так что, это с какой стороны посмотреть.
        Ответить
        • LosAltos
          igva1 11 дек 13
          вы так выскомерно разговариваете про IT

          я EMC не только на картинках видел, как и оптоволоконный SAN, как мейнфремы

          и каким образом часовая полата специалиста в IT к вашей перделке для домашнего лоха ?
          Ответить
      • dristun4ik
        Скорее, только от записи. Но нынешние твердотельные накопители уже обогнали по надёжности и долговечности НЖМД даже при активной записи на них.
        Ответить
      • B
        narod2011 11 дек 13
        Вам про HDD, а вы про Ерёму.
        Ответить
  • U
    11 дек 13
    Раньше помнится за 600$ покупали 1 гбайт. Были времена. Так что цена вполне адекват.
    Ответить
    • worster
      7-10 лет? Ну, не знаю, не знаю. Мой новенький OCZ Vector прожил 3 недели...
      Ответить
      • supremator
        Второй год — полет нормальный (тфу-тьфу)
        Ответить
      • F
        ssd kingmax 64 прожил полгода, хорошо, что на нём был только софт и система. Обменял на kingston, вроде хвалят как бюджетный вариант
        Ответить
      • antoha74
        corsair 60G почти 2 года и ни одного сбоя или проседания
        Ответить
      • antoha74
        зато зелёная WDшка померла буквально за месяц
        Ответить
    • O
      у некоторых 3 месяца... всё от OS + ПО зависит...
      Ответить
    • dot66
      unreal-90 11 дек 13
      WD 1Gb IDE Caviar — $950, 1995
      Ответить
      • U
        dot66 11 дек 13
        Ещё раньше......
        Ответить
        • R
          еще раньше — флешка на 10М за 700 баксов
          Ответить
        • dristun4ik
          У меня был 10 Меговый винт от ИБМ в "Мазовии" в 1987 году :) Вот только цену не помню. Винт казался бесконечным по объёму и крайне шустрым по записи и чтению, потому что в основном ещё применялись НГМД (дискеты) 5 дюймов на 360КБ, а на более старых машинах 8 дьюймовые на 256КБ — вот это были тормоза!
          Ответить
          • O
            Мазовия... Впомнил, вспомнил. А еще Роботрон ГДРовский
            Ответить
    • dot66
      unreal-90 11 дек 13
      У меня пока ни один винт больше пяти лет в системе не прожил, заменены на более быстрые и ёмкие.
      Ответить
    • zlojevrej
      Та же лотарея что и с механикой. У механики самые большие шансы отказа до 1 года, потом 2 и 3 год стабильно, и резкий обвал начиная с 4 года эксплуатации. Обвал я имею ввиду — процент отказавших дисков от общих. График был сделан фирмой, которая поставляет ЖД и ремонтирует их. Причем безотносительно к производителю.

      Валятся все, и вестерны и сигейты, хитачи и проч. Сейчас в лом искать ссылку на статистику.

      Время жизни ССД зависит от объемов записи-перезаписи. Так что не стоит качать на него фильмы и стирать их гигабайтами.
      Ответить
full image