-
R10 дек 13Основной минус который постоянно "забывают" указывать рекламщики этой самодвижущейся повозки — ДЕФИЦИТ электроэнергии по всему миру. Второе — электроэнергию добывают в основном сжиганием все того же органического топлива (60%). Третье — существующие электросети просто не в состоянии перекачать энергию в "баки" электрокаров.
-
A10 дек 13Покажусь не популярным, но немного цифр с датами:
09.11.2012
Группа «ИНТЕР РАО ЕЭС» ввела в эксплуатацию новый энергоблок на Уренгойской ГРЭС
16.11.2012
Группа «ИНТЕР РАО ЕЭС» ввела в эксплуатацию энергоблок на Харанорской ГРЭС
26.03.2013
Группа «ИНТЕР РАО ЕЭС» начала строительство блока №12 Верхнетагильской ГРЭС
05.03.2013
Группа «ИНТЕР РАО ЕЭС» начала строительство четвёртого энергоблока Пермской ГРЭС
05.11.2013
Группа «Интер РАО» ввела в эксплуатацию Джубгинскую ТЭС
28.10.2013
Группа «Интер РАО» ввела в эксплуатацию энергоблок №4 на Гусиноозёрской ГРЭС
Так что с дефицитом по крайне мере в России, учитывая что каких-либо новых энергоемких производств не появляется, а скорее уменьшается, поспешили.
На счет устаревших сетей это правда. Но учитывая стоимость машины и стоимость подвода нормальной линии, то и эта проблема легко решается. У меня друг делал доделывал проводку в одном коттедже, дак там нагрузка на линию была запланирована 32 кВТ*ч зимой.-
R10 дек 13Что будет, если в коттеджном поселке домов на 100 все "запланируют" 32 квч?
псы: все вышеприведенные энергоблоки запущены для покрытия потребностей все тех же бытовых потребителей, которые ничто по сравнению с необходимыми мощностями, если в каждом дворе будут стоять вместо калин электрокары.-
A10 дек 13Думаю всех проблем можно избежать, если в каждом доме будет стоять эти машинки. Если любой человек в нашей стране сможет позволить себе машину за 100 тыс. долларов без растаможки, то проблема нехватки мощностей будет не самой насущной.
-
-
-
R10 дек 13ryslan -всё это- усредненно. есть такое понятие как пиковые нагрузки. в определенное время — основные потребители-отключаются. ночночью например. -а электростанцию так быстро-не остановить и не включить.есть способы. но-с большего- сливают воду с водохранилища гэс.или типо того.
-
-
D10 дек 13Чушь собачья.
Мой покойный папа, который работал в параллельной группе академика Александрова (по решению Лаврентия) и они занимались вопросом водородного синтеза... а потом преподавал 35 лет ТОЭ (Теоретические Основы Электротехники) сказал, уже будучи очень больным и стареньким... : Сынок, я столько лет учился, столько книг издал, столько студентов выучил... Некоторые сейчас строят реакторы в Иране, в Ираке...
Но я не знаю, что такое электричество! Это и не знали Те, кто учил в 40-е меня...
Теслу использовали американцы, Эйнштейн с его теорией -это фикция.
Берия в 1948 году в Сибири пытался сделать то же, что и американцы со своим кораблем.
Только в грузовики садили зеков у одного берега реки, и пытались переместить на другой при помощи поля.
Переместили. Но они были обугленными, не выдержали напряжения. Эксперименты закрыли.
Я знаю своего отца. он строил и разрабатывал Белоярскую АЭС на быстрых нейтронах и до этого, пока не облучился, много других объектов. Нет у меня даже повода не верить в его слова.
А то, что чистая энергия, провоцируемая полем из Эфира, папа гоаорил перед смертью, что это будущее.
Он ушел всего лишь в 71 год на моих руках.
И еще говорил, что ядерная энергетика — это тупиковая ветвь. Термояд тоже сказал мы неправильно ищем..Господи, почему я не такой, как Он... Тупица я... -
-
O10 дек 13Есть конструктивные выигрыши, а есть принципиальные. Если модель отработанная, то резервы в конструктивных выигрышах малы – проценты. Эти проценты и собрали в данной модели:
1. обтекаемость чуть улучшили + уменьшили среднюю высоту машины сделав пол батареей.
2. Взяли хорошие аккумуляторы от ноутбуков.
Но сама идея активного использования электромобилей появилась во время бума с созданием на фулеренах аккумуляторов с ёмкостью в тысячу раз больше, чем у обычных. Идею пока реализовать не удалось. А если удастся, то батарею также обезопасят, как и обычный движок. Но многие технические идеи так и останутся идеями, если наука будет продолжать оставаться в тупике (см. «Непричёсанная физики и частица Бога» на rusnor.org), а рекламные выигрыши (чему собственно, посвящён пост) вылетят в трубу из-за надвигающейся финансовой катастрофы (см. там же «Лженаука ЭКОНОМИКА»).
Сделано с
NoNaMe