Роскомнадзор взялся за Гоголя и Моцарта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    6 дек 13
    Надо хороших книг и т.д. накачать, а то еще совсем выкорчевывать начнут, чтоб даже и духу не было
    Ответить
  • lpeter
    6 дек 13
    "Ромео и Джульетту" еще не запретили? Там же пропаганда самоубийства!
    Ответить
    • dot66
      lpeter 6 дек 13
      Запретили, но по другой причине.

      Джульетте 13 лет, педофилия в чистом воде.

      Плюс малолетку пытаются выдать замуж.
      Ответить
  • B
    6 дек 13
    Да чего там. Ревизора нужно вообще запретить, уж больно много сходства с нынешним режимом. Детишки могут не так понять. :)))
    Ответить
    • intax
      berber 6 дек 13
      Вспомним Чернышевского,он как обычно прав .Скачал все спектакли ,от Советских Гениев...Внучка подрастёт,буду показывать...А,Родители ..Внучки Моей..На ТНТ воспитаны,боремся...Пытаюсь восстановить "Светлое,Доброе",с СССР..Слава Комсомолу!!!
      Ответить
  • akai181
    6 дек 13
    Нужно разогнать раскомнадзор к чертовой бабушке
    Ответить
  • D
    6 дек 13
    Может просто запретить уже Роскомнадзор?
    Ответить
    • intax
      dmihel 6 дек 13
      Нормалёк идёт,по "версии" гайдара,как старпёр,Я обязан был спится и сдохнуть,до 2000 года,оборонку первую,по приказу америкосов развалил он...
      Ответить
  • P
    6 дек 13
    Но больше всего обрадуются дети, когда им нечего по литературе проходить будет. Эй, чиновники, а может сразу огласите список того, что можно смотреть/читать детям, думаю это будет быстрее и гораздо короче списка с пометкой 18+
    Ответить
  • J
    6 дек 13
    Сказочные долбо@бы.
    Ответить
  • supremator
    6 дек 13
    Требую запретить сказку про Колобка! Его там все СОЖРАТЬ пытаются,это может нанести непоправимый моральный ущерб ребенку!
    Ответить
    • dkuznets
      Не проверял. Пост с одного форума:

      >А кто по каналу "Культура" смотрел последствия принятого закона о цензуре на детские >издания.

      >Там довольно компетентные люди (не доверять им было бы странно)

      >сказали,что теперь в сказке "Колобок" на которой выросло целое поколение,

      >изменён сюжет

      >в конце сказки лиса не съедает Колобка,Колобок убегает (теперь)

      >сделано это с целью,чтобы не травмировать психику ребёнка,

      >(а то начитается таких страстей и пойдёт не дай Бог на Болотную площадь потом...)

      >и в процессе обсуждения,дискуссии некоторые литературоведы говорят

      >-Но это же глупость!!

      >а другие им говорят,

      >-Закон принят,а законов не бывает плохих и хороших

      >законы надо выполнять теперь,иначе это бунт....

      И мой ответ

      >Да-да! А бедную несчастную пенсионерку в печь засовывать? Баба-Яга ее звали...

      >Змею-Горынычу все три головы отрубали... Изверги! А несчастный Серый Волк? "и начали

      >колотить волка коромыслами. Волк прыгал, прыгал, оторвал себе хвост и пустился без

      >оглядки бежать"... Издевательство над животными. Гринписы, АУ!!!

      >А Кощей Бессмертный? Яйцо ему раскололи, да и последнюю иголку сломали... Нет, этого

      >хрупкая детская психика не выдержит! А вот Том и Джерри — это самое оно для детей. Как

      >смешно они друг-друга сжигают, взрывают, протыкают, расплющивают и регулярно

      >избивают!
      Ответить
  • B
    6 дек 13
    мечтана голову еб***х юристов — не дать человеку ни вздохнуть ни пукнуть без их "услуг"...

    чтоб хлебушка купить без адвоката нельзя было.
    Ответить
  • Fomalhaut
    6 дек 13
    Романсы запретить — они только о печальном, нет хэппиэнда.

    И вообще: всем при раза "ку!" и радоваться!
    Ответить
    • vivass
      Шой-та всяческих надзоров многовато становится,сами-то надзирающие поди из машиностроительных ВУЗов,в лучшем случае.
      Ответить
full image