Что дал миру Сухой закон?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fortunado
    6 дек 13
    Изготавливать самогон дома, для себя — это, конечно, за гранью возможного и разумного, для америкашек, разумеется...

    ЗЫ "употреблять джин...не разбавленным было почти невозможно" ухтыш, я супермен?
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      fortunado 6 дек 13
      что русскому хорошо, то немцу — смерть)))
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      fortunado 6 дек 13
      ЗЫ "употреблять джин...не разбавленным было почти невозможно" ухтыш, я супермен?ты ж не пробовал тот джин)
      Ответить
    • alexei635
      Отличный сериал. Первую серию достаточно посмотреть, чтобы понять весь бред сухого закона.
      Ответить
    • C
      Самогонщиков полно было, на эту тему есть даже десяток фильмов.
      Ответить
    • kalatushka
      интеллектуальный уровень нации кули...эт про США и обратный холодильник...
      Ответить
    • A
      Изготавливать самогон, кстати, можно, но вот продавать — нельзя.
      Ответить
  • foxbat99
    6 дек 13
    История учит тому, что она никого ничему не учит. Особенно тех, кто может что — то наворочать и не понести ответственности.
    Ответить
  • brucelee22
    6 дек 13
    Спасибо. Но довольно однобоко, освещена только плохая сторона сухого закона. Хороших следсвий намного больше, но тем кто хочет наживаться на алкоголе нужно нас запутать.

    А теперь давайте посмотрим последствия «сухого закона» в Америке.

    Вот что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка»:

    За неполные три года действия «сухого закона» произошло оздоровление общества.

    Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.

    В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза.

    На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Преступность в США сократилась на 70%.

    В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.

    Увеличилось потребление молока населением.

    Улучшилось благосостояние народа.

    Укрепились семейные устои.

    Возросли сбережения.

    Повысились нравственность и гигиена.

    Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов.

    Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем.

    Снизилась общая смертность.

    Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

    Трудовые сбережения шли на постройку домов.

    Покупки стали более целесообразными.

    Резко уменьшилось число пожаров.

    Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены.

    Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».

    Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.

    Источник: russlav.ru
    Ответить
    • A
      Уж очень похоже на пропагандистские лозунги. Особенно «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости». Похоже на что-то типа "Все советские трудящиеся рядами и колоннами, в едином порыве..."
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      brucelee22 6 дек 13
      Укрепились семейные устои.

      Повысились нравственность и гигиена.это в условиях возросшего женского алкоголизма?

      сильно сомневаюсь.

      преступность снизилась? да она при высокой коррупции вообще до нуля может снизиться.

      короче — неубедительно
      Ответить
      • brucelee22
        Вот так голову нам и морочат не приводя цифр. Что такое возросший женский алкоголизм? Цифр не дано — этот приём часто используют. Вот пример.

        Допустим была в городе одна алкоголичка, потом стало 3 — алкоголизм женский вырос в 3 раза нам скажут — в три раза это очень много. А мужей стало трезвых после этого 1000 предположим. Сравнивать цифры надо — про количество заключённых например цифры даны. А на сколько и во сколько раз женский алкоголизм вырос нам цифр не приводят. Включайте мозги дорогие товарищи и проверяйте информацию, особенно однобокую как эта — явно заказная.
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          brucelee22 6 дек 13
          Допустим была в городе одна алкоголичка, потом стало 3 — алкоголизм женский вырос в 3 раза нам скажут — в три раза это очень многовчера прочитал про город, где 45% женщин были проститутками.

          и да, в 3 раза — это очень много.
          Ответить
          • brucelee22
            Вы уверены что вникли в суть? Можно сказать увеличился в 3 раза, а можно сказать увеличился на 2 человека — воспринимается по разному.
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              brucelee22 6 дек 13
              вникнул. вовлечение подружек в этот процесс выросло в 3 раза
              Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          brucelee22 6 дек 13
          Включайте мозги дорогие товарищи и проверяйте информацию, особенно однобокую как эта — явно заказная.будете спорить про возросшую преступность и коррупцию?
          Ответить
          • brucelee22
            Конечно, цифр опять же нет. Коррупция в США была всегда и во всех сферах, да и не только в США, читайте книги по истории. Бушкова например.
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              brucelee22 6 дек 13
              Коррупция в США была всегда и во всех сферах она всегда была и есть, но не в таких размерах жэ
              Ответить
            • ivonin
              Охренеть, Анна Иванна...

              >читайте книги по истории. Бушкова например.

              И Задорнова, да? По истории и филологии...

              Нет слов.
              Ответить
              • Xelarg
                Xelarg АВТОР
                ivonin 6 дек 13
                а чё там с задорновым? я кино правда не смотрел про рюрика... много наврал?
                Ответить
                • ivonin
                  Xelarg 9 дек 13
                  Понимаете, сказать, что Задорнов врёт — было бы не вполне корректно. Он просто подаёт гипотезу, как теорию. О части фактов умалчивает, часть трактует однозначно (при том, что трактовки могут быть и иные)... В общем, "Задорнов не врёт, но верить ему не стоит..." Как-то так...
                  Ответить
    • yuriar
      А зачем губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию?
      Ответить
  • G
    6 дек 13
    А вот представьте себе какую прибыль могло бы получить государство если бы сделало наркотики легальными.

    Ведь спиртное по своей сути является наркотиком.

    Так почему бы все не легализовать, а почему только спиртное? :)

    Наверное нужны наркоманы сидящие на этом наркотическом крючке. Но не умирающие за короткое время,

    а несущие свои деньги в вино-водочные магазины всю жизнь, как можно дольше.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      george7 6 дек 13
      Ведь спиртное по своей сути является наркотиком.не является вообще-то. иначе и кофе можно в наркотики записать.
      Ответить
      • E
        теперь не является а еще 100 лет назад спирт приравнивался к опиатам...
        Ответить
        • K
          Я, конечно, может плохо помню, но в 1913 кокаин, морфин и героин были весьма в ходу, да.. "Балтийский чай" опять же. Так что можно сказать, что опиаты были сопоставимы со спиртом. Обои двои можно было весьма легко и просто купить в аптеке.
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            kuzun 6 дек 13
            какой сейчас критерий наркотика?
            Ответить
      • brucelee22
        Вообще он записан, пруфлинки:

        napitok.info

        pechkeen.livejournal.com

        kp.ru
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          brucelee22 6 дек 13
          т.е. чай и кофе, а так жэ шоколад — это тоже наркотики
          Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          brucelee22 6 дек 13
          критерий наркотика дадите?
          Ответить
          • G
            мед. сильнодействующее вещество, парализующие деятельность центральной нервной системы и вызывающие либо повышенное возбуждение, либо галлюцинации, сонливость, нечувствительность к боли, также способное вызывать у организма нездоровую зависимость, привыкание
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              george7 6 дек 13
              у лсд нет привыкания, а у чая/кофе есть
              Ответить
              • twiceback
                Про чай/кофе сам придумал?
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg АВТОР
                  twiceback 6 дек 13
                  нет. кофеин — слышал такое?

                  при чём в чае кофеина больше))
                  Ответить
                  • ivonin
                    Xelarg 6 дек 13
                    В чае больше танина. А кофеина в большинстве чаёв намного меньше, чем в кофе (в среднем).
                    Ответить
                  • twiceback
                    И что кофеин? Хочешь сказать кофе вызывает абстинентный синдром ? Ссылки на исследования есть ?
                    Ответить
      • kalatushka
        БСЭ в первой редакции мну говорит что этиловый спирт — САМЫЙ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЙ НАРКОТИК НА ЗЕМЛЕ.Поправьте если мне без очков плохо видно)))
        Ответить
  • V0lk666
    6 дек 13
    спасибо.

    интересно.
    Ответить
  • K
    6 дек 13
    Спасибо, очень познавательно!
    Ответить
  • potsreot
    5 дек 13
    Пойти чтоль отметить?
    Ответить
    • pitohui
      Зачем вы всё время транслируете мои мысли? Вы экстрасекс?
      Ответить
  • FoxesLis
    5 дек 13
    Вот Горбачев для того чтобы "посадить" СССР, зная об этом неудачном опыте и начал антиалкогольную кампанию.
    Ответить
    • A
      Полностью согласен, еще в 1986 году стало понятно — СССРу придет конец. Хотя жалко — какую страну просрали партейные валюнтаристы — Хрущев, ..., Горбачев. Помню экспериментальный город Киров, на нем обкатывали антиалкогольный закон года с 84 по 86. По стране — вырубленные виноградники, убитая культура виноделия, переход на домашнее вино и самогон. Считалось хорошим тоном тогда — в ответ на произвол глупцов от власти, на домашних посиделках баловаться домашними напитками. Анекдот тех времен, когда даже в такси обнюхивали пассажиров: "Приходит муж ночью домой пьяный, жена спрашивает — Ты где был? — В шахматном клубе! — А почему водкой пахнет? — А что, должно шахматами пахнуть?"
      Ответить
    • dizatorr
      В отличии от штатов, в СССР гнать самогон мог практически любой взрослый человек и практически из чего угодно. По этой причине не смогла развиться схема подобная той что существовала в США. И у нас не было культуры пития в барах. Выпивали в тесной компании знакомых людей. Развитие мафиозных структур наступило гораздо позже, с приходом наркотиков и либерализацией экономики.
      Ответить
      • FoxesLis
        Началось с торговли алкоголем из-за созданного искусственно дефицита.
        Ответить
    • glutton
      Там не только итальянская, там и еврейская и ирландская
      Ответить
full image