Шерлок Холмс в новой партии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexdsp
    29 ноя 13
    Может, когда-нибудь в другой жизни, но не сейчас. Не могу смотреть это... От одного воспоминания о Холмсе в исполнении Ливанова мурашки по коже и внутренний восторг, а тут... просто... не надо было наверное это снимать. Одно хотя бы чуть радует — деньги не просто так разворовали, а что-то создали, пусть и такое неоднозначное.
    Ответить
  • Yoshidragon
    29 ноя 13
    Ответить
  • 0outland0
    29 ноя 13
    картина интересная могла получится, кроме самого шерлока, сама задумка режиссёра и игра актёра вызывает отторжение
    панин в роли Ватсона, Боярский Лейстред играю отлично на своём уровне
    а вот Шерлок душевно-больной явно, именно из-за этого смотреть нет желания дальше
    смотрел нашего Холмса советского, отлично
    смотрел экранизацию английскую великолепно
    смотрел американскую, ну голливудская отсебятина, но хотя бы ожидаемо
    вышло вот это ... сказать что говно нельзя актеры на других ролях поставлены и играют отлично, а вот сам Шерлок — это режиссёр тут больной явно не актёр, актёр не для этой роли явно
    Ответить
  • R
    28 ноя 13
    С моей точки зрения Шерлок Холмс- интелектуал и основное его оружие -его мозг. Если какое кино показывает его не так- это не Шерлок. Так что- хорошая попытка телевизор, но я всё равно не буду тебя смотреть.
    Ответить
  • Pico256
    28 ноя 13
    Панин, интерьеры, костюмеры, — зачОт! Остальное душа не принимает.
    Ответить
  • V0lk666
    28 ноя 13
    Интересная у нас тенденция снимать фильмы, которые не про это: Сталинград, не про оборону города; Спасибо, что живой, не пр Высоцкого; теперь Шерлок Холмс, в котором: Знаменитой дедукции в новом "Шерлоке…" почти нет..
    Я посмотрел начало и выключил:
    Тупые диалоги; сюжет, когда герои напоминают манекены; кто там увидел замечательную операторскую работу и игру актеров? — камера, жестко закреплена — минуту показывает бред, который несет Боярский с Шерлоком, затем 15 секунд показывают непонятно какую рожу с корчившую Ватсона, затем опять, с той же позиции Боярского с Шерлоком — это операторская работа и так несколько раз? — это кружок юный видеотехник..ИМХО..в общем там я и закончил знакомство с этим УГ..
    Ответить
    • igmar2006
      А я даже и не начинал смотреть. 15 сек. показ одной рожи, 15 сек. задумчивый проход куда-то... Ну надо же как-то наскрести на 16 серий!
      Они уже не в состоянии снять шедевр в одной серии!
      "Дорогой мой человек", "Судьба человека", "Родная кровь", "Евдокия"... можно продолжать — одна серия(!) и огромная жизнь показана.
      Ответить
    • V0lk666
      V0lk666 29 ноя 13
      ещё добавлю — статейка — ппц просто — там у них не получилось — но это ничего, тут у них не вышло, но к этому привыкли, там вообще *опа какая-то, но и это неплохо..
      Ответить
  • Key_Master
    28 ноя 13
    Очередной высер михалковской эпохи.
    Ответить
  • robozip
    28 ноя 13
    Уверен через пол года ни кто и не вспомнит об этом сериале, как и о всех предыдущих!
    Ответить
    • S
      robozip 28 ноя 13
      Вот, чувак, все мои эмоции выразил двумя словами. Спсб тебе за это!
      Ответить
    • igmar2006
      Да мне кажется, что и полгода — это большой срок, раньше забудут.
      Кто-нибудь тут помнит ремейк фильма "Человек-амфибия" с тем же Паниным?... То-то же...
      Ответить
      • T
        Я извиняюсь не смотрел, а кого изображал панин?
        Ответить
        • 1980zubilo
          Батискаф.
          Ответить
        • igmar2006
          К сожалению, уже не помню... Возможно, журналиста. А самого Ихтиандра играл сын Талгата Нигматулина (помните, "Пираты ХХ века").
          Ответить
          • igmar2006
            Вот, нашел, это оказывается сериал! 2004 г. Я просмотрел, по-моему только первую серию. Дальше не мог.
            rutv.ru
            Ответить
  • O
    28 ноя 13
    Меня спросить это откровенное дерьмо.
    Я вообще ценитель Конан Дойлов в ужасе. Это как можно было перевернуть полностью персонаж с ног на голову. Про подделки Гая Ричи я уже молчу. Смесь бульдога с носорогом.
    Всем советую смотреть экранизации с Василием Ливановым, Джереми Бреттом, Иэном Ричардсоном и очень понравился вариант с Рупертом Эвереттом. Можно ещё пересмотреть старые амеровские например с Бэйсилом Рэтбоуном.
    Ответить
    • kuka
      Я лучше открою потрёпанный томик.
      Ответить
      • O
        Да я его всего ещё в молодости перечитал. Там ещё фантастика и исторический роман даже есть. Это естественно всё Дойль старший. А вот часть произведений про Шерлока Холмса написал его сын Адриан :)
        Ответить
    • isss
      чуть более чем полностью!
      Ответить
  • dedwalja
    28 ноя 13
    Параллельный показ Масленниковского "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", убил нового Шерлока !
    Ответить
    • __dmitri__
      Тут сравнивать как-то негоже: у Масленникова это был никакой не сериал, а полноценные фильмы. Шутка ли, 5 лет снимали! Здесь же ясно, и времени столько не дадут и денег. В разных условиях люди были изначально.
      Ответить
      • stasweb
        Так и цели у создателей были разные.
        Ответить
        • kuman
          stasweb 29 ноя 13
          Согласен, что принцип пипл схавает явно в первую очередь был озаглавлен
          Ответить
Сделано с noname
full image