-
P28 ноя 13покупка долларов и покупка долговых обязательств не одно и то же. Можно перестать резервировать в баксах, но при этом покупать долговых обязательств на триллионы. Так что ... не совсем корректная статья
-
V28 ноя 13"Я уже объяснял, что Китай начинает гигантский по масштабам и последствиям и, как мне кажется гениальный с экономической точки зрения маневр. Когда я первый раз об этом написал, меня тут попытались высмеять... Но мою мысль битым словом буквально через неделю потвердил китайский премьер.
Смысл маневра состоит в том, что перетащив на себя едва ли львиную долю промышленного производства мира, Китай начинает замещение экспорта внутренним потреблением.
Китайский внутренний рынок практически неисчерпаем и после совершения маневра, Запад остается с бумажными деньгами, но без реальной промышленности. А Китай — и с тем, и с другим."
sl-lopatnikov.livejournal.com -
-
G28 ноя 13о том, что это запланированный сценарий со стороны Китая, я уже говорил не раз, начиная с года эдак 2000-го. И меня удивляет, что данный сценарий не был приведён в исполнение лет на 5 раньше. У меня нет возможности владеть всей полнотой информации, как у всех, но возможно, на фоне обвала 2008 г., китайские власти решили повременить с крушением американской империи и использовать слабую экономическую позицию США для укрепления своей базы активов, включая ликвиды, для поддержания растущего объема производства. Данную задержку можно объяснить стремлением китайских властей укрепить оборонную мощь страны, ведь как известно, именно на этот период приходятся наиболее крупные закупки для вообружённых сил Китая, а также разработки секретных программ по производству средств массового поражения. Вероятно, на данный момент, Китай чувствует себя комфортно с точки зрения обороноспособности страны, и может открыто бросить вызов нефтедоллару и США с их интересами.
Одно я скажу с уверенностью, что все эти выкрутасы (или борьба за нац. интересы) вылезут боком для всего мира, т.к. разборки между Китаем и США будут иметь далеко идущие последствия не только для непосредственных игроком, но затронут интересы многих стран по геополитическим, финансовым и экономических параметрам. Дело, возможно, пахнет 3-й мировой (не хочется думать о плохом).-
E28 ноя 13Вот-вот, на пару постов выше хотел написать о том же. Если Китай сцепится с Америкой, поневоле придется стать его союзником (ибо для России он — большой сосед). Иначе завоевание Америки пойдёт несколько другим путем и сперва китайцы расширятся за счет России (через нас-то легче к амерам попасть, т.к. мы и с ними соседи). А согласны ли мы принять КПСС по-китайски — ещё большой вопрос, с учетом того, что от своих Советов мы давно избавились... Это будет уже не сталинский коммунизм, а самое смешное, что нашего мнения Китай спрашивать не будет, как мы в своё время ни у кого их мнения не спрашивали. Так что как бы не поплакали мы об несчастных амерах ещё. Хотя, повторюсь, я всё же за удавление Америки экономическим путем. Нечего господствовать тем, кто должен молчать в тряпочку. Главное, чтобы Россия при этом заняла верную позицию и как можно меньше пострадала...
-
-
-
-
-
P28 ноя 13это потому, что и пишут и охаячитают люди далекие от понимания базовых процессов в мировой экономике.
-
-
F28 ноя 13Г-н Шейзенманннну ну оченно хочется чтобы Америке конец настал... :) Ну что поделать, если он принадлежит к доблестной когорте любителей конспирологических теорий...
Конечно, жизнь штука сложная и все может быть, но почитайте альтернативные источники и посмотрите на то. что будет... :)
На мой взгляд (а я не экономист), юань станет конвертируемым и возможно, через лет 5-10, превратится в еще одну резервную валюту как доллар, евро, йена и иже с ними. Резервы страны должны, хотя бы частично состоять из иностранной валюты. Кризис в Азии в 90х прошлого века показал, что будет со страной если не соблюдать этот принцип.
Кстати статья молчит о том, что же Китай будет делать со своими долларовыми резервами (самыми большими в мире). Если ич сразу спустить ь Китаю тоже мало не покажется. И о том, молчит статья, как при дорожании юаня себестоимость производства в Китае вырастет. A если стоимость вырастет, то и цены вырастут везде, не только в Америке. Экономика-штука тонкая :)-
W28 ноя 13Да хватит мутить воду. При чем тут конспирология. Вот честно скажите, вы одолжите денег какому либо транжире?
-
Z28 ноя 13worlddragon
Если "транжира" может подкрепить свои запросы 12 авианосцами с группой поддержки то может просто не быть выхода одолжить или не одолжить) и вовсе не обязательно нападать на Китай ) можно например поддержать Японию и Тайвань в претензиях на спорные острова , вариантов может быть множество . -
F28 ноя 13Если вы посмотрите на то как работают стартапы то увидите, что все они живут в долг, при этом производя новое и востребованное. Если продукт стартапа не востребован, то он закрывается. Объективная реальность пока состоит в том, что Штаты и Запад являются локомотивом развития нашей техногенной цивилизации.
Естественно время на месте не стоит и в последствии лидеры могут изменится, однако, по моему мнению, экономика стала общемировой и эта не тенденция, а свершившийся факт.
Исходя и вышеизложенного думаю, что обрушение экономики одной или нескольких стран не выгодно никому, т.к. аукнется сразу всем.
-
-
-
F28 ноя 13Позиция из серии: чужую беду руками разведу :)
И что? Купить компанию(и) значит заплатить за нее. Штаты получат деньги которые начнут работать на экономику. Размер долга снизится.
Кроме того не забывайте что далеко не все можно купить. Сделка может быть заблокирована правительствами как Америки так и Китая. И даже если сделка(и) пройдут купить не обязательно означает получить доход в будущем. Управление жтука тонкая.
-
Сделано с
NoNaMe