«СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК» - звучит гордо !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Maklay
    24 ноя 13
    В Союзе было хорошо. Детство безоблачное. Было. Детство прошло и нас окунули в помои перестройки, кино-чернуху, развал всего и вся — поплыли мозги, устои и нравы, вдруг зашкалили градус ненависти брата к брату и соседа к соседу...инфляция съела все накопления, в том числе и тот вклад, что дед мне готовил на 18 лет. Те 10000 рублей, которые получил я были уже настолько малой величиной..
    Да, юность того времени была сложной, но там был и Цой и Науменко, Башлачев и Янка, классные друзья..
    В каждом времени свое.
    Ответить
  • RVPalych
    24 ноя 13
    Сравните результаты реформ в СССР и Китае.
    У нас развал СССР, у Китая территория прирастает, даже на границе по Амуру. За каждый островок борются.
    У нас власть либерально-"демократическая", а у Китая у власти КПК (50 млн. коммунистов)
    Но зарубежные инвестиции идут не к нам, а в Китай
    У нас "клептократия" (власть воров), а в Китае за воровство расстреливают даже очень крупных чиновников.
    У нас кроме экспорта ресурсов, вся остальная экономика развалена полностью, а Китай завалил весь мир своей высокотехнологичной продукцией.
    У нас деградация образования, а Китай, взяв за основу советскую систему, становится лидером.
    Отсюда и рост ВВП просто несопоставим. Официальным цифрам Росстата доверять не могу...
    У нас поставили памятники Ельцину и Гайдару, а в Китае даже Ден Сяо Пину пока не видно
    Можно ещё пункты сравнения придумать, и везде мы проигрываем...
    Ответить
    • H
      Победы заслуживает лишь тот, кто борется.
      Те, кто не борется, её не заслуживают.
      Тех, кто неистово дрочит на СССР, подозреваю я в том, что они хотят не борьбы, а возвращения советской халявы....
      Ответить
      • H
        Я хочу что бы для охраны нашей школы опять хватало не ЧОПа, а техничку бабы Шуры, с ее мокрой тряпкой. И что бы детей из школы не надо было встречать.
        Мы с первого класса спокойно бегали, что утром в первую смену, что вечером после второй. А сейчас у входа в школу родители встречают даже днем. И ладно бы на автомобилях, что бы пехом не идти, но нет — и пешие тоже. Даже когда до дома минут 7-10 неторопливым детским шагом.
        Ответить
        • H
          Ну и как вы намерены это реализовать?
          Или пустые мечтания в стиле фэнтези?
          Ответить
          • Xelarg
            Helborn 24 ноя 13
            придёт время — узнаешь))
            Ответить
            • H
              Xelarg 24 ноя 13
              Да я уже 20 лет жду, пока вы начнете выполнять свои обещания.
              Похоже, успею состариться и выйти на пенсию.
              Потому и презирают вас, совкодрочеров, что у вас слова полностью расходятся с делом. Какие вы нахер коммунисты? Всё, на что вы способны — это заниматься пустой болтовней.
              Ответить
              • Xelarg
                Helborn 24 ноя 13
                а ты что, считаешь, что это всё за год делается?
                сколько времени понадобилось, чтобы царя скинуть?
                Ответить
                • H
                  Xelarg 24 ноя 13
                  Так в том то и дело, что за 20 лет не сделано НИЧЕГО.
                  А про "потом" — это пустые отговорки.
                  Ответить
                  • Xelarg
                    Helborn 24 ноя 13
                    откуда ты знаешь?))
                    Ответить
          • H
            Максимальной прозрачностью деятельности органов власти, налоговой и таможенной реформами, максимальным внедрением электронного документаоборота, сокращением дармоедов в раздутом чиновничьем штате, изменением критериев оценки деятельности правоохранительных органов, уменьшением форм отчетности на всех уровнях любого муниципального/федерального учреждения, профилактикой правонарушений.
            Ответить
            • H
              То есть — построением развитого капиталистического общества европейского типа. Ну хоть какое-то адекватное решение.
              Ответить
              • H
                социалистического.
                Ответить
                • H
                  Не вижу ничего социалистического в этой программе.
                  Хотя важны дела, не слова.
                  Как корову не назови, конем всё равно не станет.
                  Ответить
                  • H
                    А в каком месте ты там видишь капиталистическое?
                    Ответить
    • Xelarg
      RVPalych 24 ноя 13
      почему?
      Китай анонсировал действительно важный шаг: Коммунистическая партия страны пообещала разрешить рынкам развиваться относительно самостоятельно и отдать им «решающую» роль в распределении ресурсов.
      Курс на либерализацию экономики был объявлен на очередном пленуме ЦК КПК. Партийцы признали рынок ключевым звеном в развитии экономики и источником ее роста и объявили, что собираются несколько развязать ему руки. Уже в 2020 году экономика должна достичь «существенных результатов».
      Правда, никакой конкретики съезд партии, к сожалению, не родил: пленум завершился публикацией коммюнике с обещанием новой жизни. Чтобы все получилось, в КНР создадут специальную руководящую группу – по плану, она и будет заниматься проведением глубоких реформ и «вдохновлять» трансформацию. Но как именно и в какие сроки все это будет происходить, осталось в тени.
      Ответить
      • H
        Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
        социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
        интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций
        и народностей страны.
        Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
        Есть принципиальная разница?
        Ответить
        • H
          Не верьте словам, вы не на уроке Закона Божьего.
          Верьте своим глазам.
          Где Китай, и где тот СССР.
          Ответить
          • H
            Китай всяко выше, чем РФ.
            Что мешало в СССР провести реформы по типу китайских? Что мешало вернуть обратно артели и подсобное хозяйство, уничтоженное Хрущевым? Что мешало продумать кооперативное законодательство, а не узаконить ими спекуляцию и обналичку?
            Ответить
            • H
              ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОЗДНО ОБ ЭТОМ РАССУЖДАТЬ.
              По-новому надо всё начинать с нуля.
              Ответить
              • H
                Не совсем с нуля, но надо, согласен.
                Ответить
          • Xelarg
            Helborn 24 ноя 13
            Ответить
  • Y
    24 ноя 13
    Если не учитывать аргументы автора, попадающие в категорию "тогда член стоял и девки были молодые". То остаётся отметить три момента.
    Во-первых кто устроил вакханалию и разруху 90-х? Уж не вчерашние ли пионеры-комсомольцы-коммунисты? Уж не те, кто воспевал и восхвалял всю жизни "героев революции", чей "героизм" свелся к тупому "отнять и поделить". Глупо ждать построение развитой рыночной экономики от тех, для кого "кулак", и "единоличник" — ругательные слова, а практически любая форма собственности, кроме государственной — преступление. Точно также глупо ждать построение развитой конкурентной демократии, при которой власть прислушивается к народу, от тех, кто жил и воспитывался при тоталитаризме. Введи сейчас демократию в той же КНДР — вероятнее всего вернутся к нынешнему состоянию, а в худшем случае устроят перманентную гражданскую войну. В России ещё не худший вариант.
    Во-вторых, про якобы "бесплатное" жилье раздаваемое доброй властью на право и налево. Оно не бесплатное. Все люди работали на государство, причем по-сути без права работать на себя (кроме всякой мелочевки). Так что те бараки, коммуналки или в лучшем случае типовые квартиры с максимум 20 метрами на жильца (жильё бедняков в развитых странах) — лишь более чем скромная плата за труд.
    Ну и в-третьих. Фундаментальное образование в СССР было действительно на высоте. Да вот только во всех остальных отраслях это образование не давало стране специалистов, способных производить конкурентоспособную массовую продукцию. При открытии границ почему-то наши "лучшие" машины, самолеты, станки, микроэлектроника не заполонили мировые рынки. И экономисты с "лучшим" образованием почему-то не смогли предотвратить экономического краха советской системы.
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      Yuri_FS 24 ноя 13
      И как вас пронесло РАЗОМ всех юродивых...
      Моя КОЛЛЕКЦИЯ пополняется с каждым постом )))
      Берегите себя !
      Ответить
      • Y
        igorki 24 ноя 13
        Лучше бы ваша коллекция пополнялась словарным запасом, позволяющим давать ответы по существу.
        Ответить
        • igorki
          igorki АВТОР
          Yuri_FS 24 ноя 13
          Так ведь в первом предложении Вы сами задали ТОН в продолжение своему "ДИПЛОМУ".
          Уж не обессудьте...
          Ответить
    • kasper110
      аблом спорить, всеравно бестолку.
      Ответить
  • xpromtech
    24 ноя 13
    Не то что бы в Союзе жилось хорошо или сейчас плохо. Человек ко всему приспособится и подстроится. Но хочется жить среди Людей, а в Союзе их явно было больше.
    Ответить
  • B
    24 ноя 13
    Источник – группа СССР 2.0
    Очередной вброс совкодрочеров-запутинцев.
    Дескать, вот бы было славно если бы Гарант собрал опять всю империю в один кулак (гулаг), огородил железным занавесом, ввел распрелелительные талоны на все и про все и заставил бы весь народ работать на благо его партии. Так он, практически, это уже и делает сейчас, только экономическими методами, что эффективней прямого насилия, хотя насилия при случае никто не отменял.
    А чтобы весь народ был при этом в экстазе, подключает многочисленных совкодрочеров, рисующих благостные картины не столько прошлого, сколько как бы настоящего и будущего, придавая при этом всему розовый цвет.
    Ответить
    • B
      Однако попал в цель, минусы растут в геометрической прогрессии.
      Ответить
      • casper88ua
        Всё верно написали.... эти люди привыкли быть в положении хозяйской собаки и уже не могут жить без плётки... психология раба заложена у них с самого детства и её уже никак не вытравишь. Надежда лишь на новое поколение, но в условиях путинской России будет сложно вырасти свободным, независимым человеком.
        Ответить
    • v_thor
      "совкодрочер-запутинец" — это примерно как "цыган-гитлеровец", взаимоисключающие параграфы. Дальше бред читать не стал.
      Ответить
      • B
        Совкодрочерство — это одно из направлений путинской пропаганды. Для вас это новость?
        Ответить
        • v_thor
          А мне казалось, что он всё время урезает бюджетные статьи (формально Медведев со своим правительством, но мы то знаем кто у них там альфа-самец), распродаёт остатки государственного имущества, добивает науку и делает всё с точностью наоборот от того, что было в СССР. Значит Путин — антисоветчик.
          Ответить
          • B
            А вот и не значит. Как не бывает бывших чекистов, так и советчики остаются советчиками (не путать с совкодрочерами), в какой бы облик они не рядились.
            Путин строит империю для себя, чтоб не только самому быть бессменным царем типа Сталина или Брежнева, но и чтоб народ на него молился, как на бога, был абсолютно покорным, а в снах видел колбасу по 2,20р. Для этого и готовят армию совкодрочеров, вон их уже сколько сюда набежало, отрабатывать свои 11.80.
            Ответить
        • Xelarg
          судя по голосовалке, пропаганда для этого не нужна
          Ответить
    • M
      Тролль– группа заурачубайсотабуреткина.В обороте десяток шаблонов:совкодрочер,железным занавесом,талоны,билеты,запреты на скотоложство и педерастию,принудительный общполезный труд.
      Хорошо бы руководство вам разъяснило,что социализм и Гарант несовместимы.
      Ответить
  • gleb_k
    24 ноя 13
    Результаты голосовалки ОШЕЛОМЛЯЮТ просто! Неужели у нас столько слепых и наивных людей? Нельзя вернуться назад. Сказочники... Так всю жизнь в иллюзиях и проживут
    Ответить
    • M
      Дело не в возврате и достатке.Аморально жрать колбасу выкидывая обертку нищим детям и старикам.
      Ответить
    • v_thor
      gleb_k 24 ноя 13
      вернуться нельзя, а помечтать можно, ещё можно построить новое государство, которое вберёт в себя всё лучше из того периода
      Ответить
    • Xelarg
      gleb_k 24 ноя 13
      можно построить заново жэ))
      Ответить
  • J
    24 ноя 13
    Спасибо за статью! Я с Вами! Обратно в СССР!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 ноя 13
    Я сам родился и вырос в СССР.
    Так что информация из первых рук.
    Как было, хорошо или плохо?
    По ощущениям было, как бы так сказать, комфортно жить.
    Не было нервотрепки, страха за будущее, была уверенность в будущем и чувство гордости за то, что ты гражданин СССР.
    Государство действительно заботилось о людях, и проблемы, если и были, то они решались.
    Цены падали (об этом еще Высоцкий пел), ракеты взлетали, никому и в голову не могло прийти, что завтра ты можешь потерять работу, что тебя выкинут из дома на улицу за долги, что ограбят на улице, или что твою дочь изнасилует приезжий гастарбайтер.
    И телевизор включался с удовольствием. А сейчас он с удовольствием только выключается.
    Что говорить?
    Жизнь была КОМФОРТНОЙ.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Что я хотел бы вернуть:
      Была социальная справедливость. Было первое место на олимпиаде по медалям. Было лучшее в мире образование. Рост промышленности, космос и балет. Да Да... :-) Была гордость за страну и уверенность в завтрашнем дне.
      ...Я бы все это вернул. :-)
      От чего избавиться:
      Не было олигархов, наркоманов, проституток, Дом-2, чинуш, полицаев.
      ...А это можно в мусорку.
      Ответить
      • casper88ua
        Товарищ, были и наркоманы и проститутки, всё было! Вы просто об этом не знали!
        Если вам о чём-то не рассказывают, это не значит что этого нету.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Дорогой мой, может где и был завалящий наркоман, но наркомании не было. И не было наркоманов.
          Меньше слушайте, что вам говорят из ящика.
          Ответить
    • ocean5
      Из дома выкинут за долги? Да и без долгов могут выкинуть, дом кому- приглянулся. И мам не успеешь сказать.
      Ответить
  • sergej49
    24 ноя 13
    Благодарю автора! Я родился ещё при Сталине, в то время страна была бедновата, но всё мигом восстанавливалось и с каждым годом жизнь всё улучшалась. С теперяшним временем не сравнить, когда всё лишь ухудшается.
    Ответить
  • elllfa
    24 ноя 13
    Давайте так. Вы не будете говорить как мне воспитывать моих детей, а я не буду говорить куда вам идти со своей х.... агитацией.
    Ответить
    • casper88ua
      Сторонники совка не могут жить собственным умом, они привыкли, что им покажут и расскажут, как воспитывать, как жить, куда идти.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Как воспитывать твоих детей, тебе расскажет инспектор ювенальной юстиции.
        Сегодня с этим в России пока нормально (по сравнению с европой), но надолго ли?
        Завтра придет заграничный дядя, и будет рассказывать твоим детям, что мальчик с мальчиком, или девочка со взрослым дядей — это нормально. И ты даже не будешь иметь права возразить.
        Так что...
        Ответить
        • deadmans_hand
          А что в Европе не нормально?
          Только не рассказывай, как там детей забирают без суда и следствия и навсегда.
          Ответить
        • casper88ua
          Повторять бред европофобов гораздо проще чем думать собственной головой. Так ведь?
          Ответить
      • gleb_k
        очень мило — маленькие дети в военной форме
        Ответить
        • Y
          А что не нравится?
          Ответить
          • gleb_k
            Ты, ЯнекЯнек серьезно, или дурачком прикидываешься?
            Ответить
Сделано с noname
full image