СССР просто обязан был развалиться после того, как власть полностью перешла в руки партноменклатуры. Со времен Хрущева из государственной элиты изгонялись честные, думающие люди. Да им просто невозможно было подняться из низов, т.к. при существующем порядке наверх всплывало только полное дерьмо, по привычке именующее себя коммунистами, хотя никакими коммунистами они уже не были. При Брежневе этот процесс затормозился, но и не был уничтожен. При всех положительных качествах Леонида Ильича, государственным мышлением он не обладал и просто плыл по течению. В 80-х эти псевдокоммунисты решили, что достаточно уже маскироваться перед народом и пора начинать жить на широкую ногу. Так были заработаны стартовые капиталы для подавляющего большинства современных крупных корпораций. Причем, от своих западных коллег-бизнесменов наши коммунисты-капиталисты ничем не отличались. Там тоже стартовые капиталы делались на ограблении своего народа или колоний. Нам еще крупно повезло, что от СССР остался немаленький кусок в границах РСФСР. При тогдашних аппетитах национальных элит мы бы могли остаться без Поволжья, а возможно и без Сибири. Никакого процветания, естественно, на отколовшихся территориях бы не было, т.к. они моментально стали бы западными полуколониями, но местная партноменклатура обогатилась бы немерено.
Так что процесс развала СССР был закономерен и начался еще в 1953 году со смертью Сталина. Это не значит, что социализм проиграл, это значит, что Сталин мало пострелял тех, кто желал жить не своим трудом.
не усложняйте. СССР и другие "социалистические" страны "просто обязаны были развалиться" только по причине тупиковости самой "социалистической" идеи.
Вот было бы хорошо обсудить спокойно этот вопрос : а был ли шанс у "соцстран" на дальнейшее существование?
А что тут обсуждать? Достаточно сравнить уровень жизни в странах бывшего соцлагеря до и после. Что же до "тупиковости" социализма, то это вопрос отдельной дискуссии. При всех своих недостатках, социализм в послесталинском СССР был гораздо эффективнее капитализма. Ведь СССР практически в одиночку, в военном отношении, противостоял странам НАТО. Представляете, сколько ресурсов уходило на это? А если вспомнить гигантский рывок сталинских пятилеток, то капитализм вообще нервно курит в сторонке.
Всё это было, было, но ПРОШЛО.
Глядя на нынешнюю активность населения, понимаешь, что ничего другого кроме капитализма, эти люди не заслуживают.
Точно так же как в рай (по легенде) не пускают грешников, в социализме нет места нытикам.
Правильно. Потому не ною, а строю. Меня, в принципе, сейчас все устраивает. Стабильный доход, дающий возможность жить в деревне и заниматься сельским трудом в удовольствие, жена-красавица, дочь-умница, кошка-проказница и куры-несушки. Однако нельзя замыкаться только на своем личном. Я воспитан в СССР и потому то, что происходит в моей стране для меня не менее важно, чем благополучие моей семьи. А социализм я считаю самым лучшим из существующих государственным строем. Его и пропагандирую.
Хотел бы еще добавить насчет науки. Сам как гуманитарий впрямую стоклнулся с тем какой колоссальный вред нанесла идеологизация гуманитарным наукам в нашей стране. РИ с так4имим людьми как Питирим Сорокин по многим направлениям научной гуманитарной мысли находилась на передовых рубежах. Революция, гражданская война, философский пароход и т.п. это понятно, но фактически при наличии в стране талантливейших ученых науки типа социологии или философии не могли хоть сколько нибудь нормально развиваться по идеологическим причинам вплоть до конца 80х годов. это совершенно неприемлемо.
Вопрос спорный, но, к сожалению, мой опыт прямо обратный: в Москве гуманитарные науки в 90-х голдах полностью и окончательно развалили. На место профессоров, которые хоть что-то смыслили в теме, пришли "академики" всяких эзотерических "академий", нарисовавшие свой диплом в фотошопе.
Из того что я написал никак не следует что дальше стало лучше и того что ты пишешь не было. Просто с 90х та же социология, политология реально пошли в гору. Другое дело что раньше был диктат идеологии, сейчас есть диктат денег, и опять свободы развития все меньше. Шарлатаны от наук о чем ты говоришь это вообще отдельная тема.
Спасибо автору за содержательный пост,побольше бы таких.
Я как был "совком",так им и останусь,с той страной,где было все для народа.
Да здравствует,созданный волей народа,Великий Могучий Советский Союз.(С)
Да жили они... До 12 лет под маминой юбкой.
Советский союз был чем хорош: кто хотел, мог одеть розовые очки, и не замечать ничего плохого.
Только большинство жизнь рано или позно тыкала носом в грязь.....
"А когда читаю " было всё для народа", хочется блевать..."
Олимпиада в Сочи-без комментов хочется блевать,церкви-храмы(для отмаливания грехов воров и бандитов)-все для народа,полные прилавки магазинов(пятьсот сортов соевой колбасы триста сортов палёной водки)-все для народа,мост на о.Русский за несколько хуилярдов (для ~6 тыс. населения)-все для народа,медицина (за свои деньги) ежегодно растущая плата за ЖКУ,полиция (шампанское!в камеру!),клубы-библиотеки(что это?)-все для народа,работу за 6-8тыс. хрен найдешь-тоже все для народа.В форбсе появился еще один Российский миллиардер-тоже же -все для народа...
"уважаемых пожилых людей, нашего нищего старшего поколения" — как по мне то именно из-за взглядов и убеждений этих самых автором уважаемых людей мы и находимся в той ж.пе в которой находимся. вместо того чтобы поддерживать свои семьи они отдавали приоритет работе на государство, вместо того чтобы изучать свою национальную культуру и традицию и передавать ее детям в их голове какая то мешанина из иудохристианства и соцреализма, причем без реального знания того и другого. Из детей они готовили не борцов за свои права а винтики для госмашины. Понимаю что для многих высказанное не приятно. Тем не менее, сравните как ведут себя старики в азиатских странах — работают на благо семьи и рода, пытаются быть полезными семье до самой смерти. У наших же эта иждивенческая позиция стариков, которые считают что им все кругом должны, как государство, так и семья, на которую они сами в среднем возрасте клали болт, и это именно последствия политики социализма.
как же друг, ты заблуждаешься!
ты размышляешь как эгоист, который всегда только и думает о себе и своей шкуре.
люди отдавали себя работе для других людей. и это правильно ибо это было ОБЩЕСТВО где человек человеку друг, товарищ и брат!
в СССР не только изучали культуру народов но и передавали опыт, создавали музеи написано тысячи научных трудов именно по той или иной культуре и все это было доступно.
и из детей готовили не винтики, а делали членами ОБЩЕСТВА, дети — это маленькая страна в миниатюре и из которых потом и складывалась великая ДЕРЖАВА.
насчет стариков ты вообще не прав ибо о каком иждивении идет речь если государство обирает население??? все что они требуют — уже оплачено ими по нескольку раз вперед! И если ты это не понимаешь то с тобой вообще говорить не о чем.
Что социализм, что нынешние толерасты пытаются превратить русских в тот самый навоз из цитаты столыпина, на котором будут произрастать другие народы, с разрушенными семейными, общинными, социальными связями, которые заменяются формальными организационными обьединениями. Ты не задумывался почему различные диаспоры оказались лучше подготовленными к нынешнему бардаку чем русские? Потому что социализм на их родинах не победил общинный строй, был лишь вывеской. Я не заблуждаюсь, я говорю о своем опыте и опыте множества знакомых. У тебя может быть другая точка зрения. Я тут уже приводил пример радиопрограммы Баранца, за несколько лет существования программы куда каждый эфир дозванивается по 20-30 человек военных пенсионеров НИ ОДИН ИЗ НИХ не поднял вопроса о каком либо улучшении условий для нынешних солдат, только за себя хлопотали. НИ ОДИН ИЗ ТЫСЯЧ дозвонившихся ПЕНСИОНЕРОВ. И ты меня называешь эгоистом? Да пошел ты на.
"все что они требуют — уже оплачено ими по нескольку раз вперед" — ты даже не понял о чем я говорю. Если бы они работали в первую очередь на семью, приоритет отдавали семье и своей общине, то обман их чиновниками, с которым сталкиваются в РФ все, а не только пенсионеры, был бы второстепенен. Потому что у них была бы общинная подушка безопасности, защищающая от подлостей и преступлений государства. Они повелись на обещание рая от госмошенников вместо подготовки обеспеченной старости ввиде крепкой большой семьи — получают то что заслужили, даже в старости оставаясь эгоистами плюющими на будущие поколения.
А есть смысл сравнивать времена Брежнева с нынешними путинскими? Они же оба коммунисты. Все олигархи, банкиры, едрсня — бывшие члены КПСС и их родственники. Начиная от Лужкова и заканчивая Медведевым с Березовским. Спасибо партии!!!
Как ни крути, в КПСС входили наиболее активные члены общества.
Поэтому ничего удивительного, что новая элита формировалась из членов КПСС.
Более того, на мой взгляд, нынешние Путины, Медведевы и Абрамовичи, являются коммунистами в большей степени, чем современные совкодрочеры. Потому что они — активно ДЕЙСТВУЮТ, а совкодрочеры — только дрочат.
По крайней мере, он ДЕЙСТВУЕТ. Вносит свой вклад в жизнь общества. Может из-за этого гопника кто-то другой возьмет дубину, и пойдет бороться со злом.
А граждане бездействующие — это генетический мусор:
А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!
Нет — я пытаюсь пробудить в вас хоть какой-то намек на разумную деятельность.
Увы, всё что я вижу, убеждает меня в том, что ни к какой деятельности вы не способны.
Что и является, собственно, истинной причиной ваших проблем.
Так что ты предлагаешь делать: барикады строить? Физически устранять представтелей правящей партии?
Давай, не стесняйся, предлагай.
Мобилки отжимать, как я понимаю, ты считаешь неправильным. А что правильным?
Отвечу просто: действовать. Любое разумное действие лучше, чем созерцательное бездействие. Добро должно быть с кулаками, иначе с ним никто не будет считаться.
А уж как действовать — продвигать ли своих кандидатов в органы власти, бороться с коррупцией, или создавать общественные движения, решать вам.
с одной стороны печально что вы себя позиционируете как злобное и мелочное, с другой — похвальна такая самокритика. Главно — боритесь, а не зацикливайтесь на этом.
Ну давай, рассказывай, каких действий?
Предположим, что депутатов продвигаем, с коррупцией пытаемся бороться. Рафик, правда, как правило неуиновен. Но все равно пытается.
Что еще надо делать?
Общественное движение, кстати, можешь почитать про Народный Альянс, его в третий раз пытаются зарегистрировать, пока дважды отказывали. Как ты еще действий ожидаешь?
Да все было — и хорошее и плохое, но больше нет. Для истории все равно по кому вы плачете: СССР, 3й Рейх или Римская империя — назад не попросишься. Они все умерли по объективным причинам потому, что не могли больше существовать в прежней форме. Читайте объективную историю — там все очень понятно. Почему Горби начал реформы, почему у ничего не вышло и т.д. Одна из великих заслуг СССР — это уровень жизни простых людей во всех развитых странах. Только конкуренция с социализмом и страх революции заставил правительства этих стран развивать систему социальной поддержки и более справедливого распределения доходов. А СССР был хорош для большинства людей — оденут, напоют накормят и скажут, что делать — такой большой пионерский лагерь. Все по горну и нельзя сказать, что плохо — просто не для всех подходит до старости оставаться пионерами.
Во-первых хотелось бы узнать источник 50-60%, а во-вторых послушать сказу об отсутствии подсиживания, лицемерия и псевдо-работы в коммерческих структурах, как российских, так и иностранных. anokalintik.ru
Справка "РГ"
Численность государственных служащих по отношению к общей численности населения Российской Федерации в среднем в 2000-2011 годах составляла 10,1 государственного служащего на 1000 человек постоянного населения. На 1000 человек, занятых в экономике, этот показатель за тот же период времени составлял 21,7. Несмотря на стремление сократить численность чиновников, за 2002-2012 годы абсолютная численность госслужащих увеличилась почти в 1,3 раза.
Подавляющее большинство госслужащих приходится на органы исполнительной власти. Их численность в среднем более чем в 40 раз больше численности сотрудников органов законодательной власти и более чем в 6 раз — численности сотрудников органов судебной власти.
Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное беспечение 7,5
Образование 9,2
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8,0
Итого — менее 25%, причем, имхо, в здравоохранении и образовании далеко не 100%-но участие государственных учреждений.
Справедливо сказано. В России сильным и самостоятельным людям живется лучше, чем в СССР. Хоть Россия и далеко не самое благополучное государство. Тем, кто привык жить по указке барина, кто привык быть ведомым, управляемым, кто боится самостоятельности — тем лучше в СССР. Добрая партия всегда скажет что думать, что делать, чего хотеть, кем работать. А в России на эти вопросы нужно отвечать самому.
Одно маленькое замечание: сильные и самостоятельные предпочитают жить в Англии и Израиле, откуда в РФ не выдадут. Те же кто живет во Франции и прочих Бельгиях, либо не совсем самостоятельные, либо имеют возможность если чо — переехать в Англию и Израиль.
Где там сейчас сильный и независимый Полонский? А Чичваркин? А Невзлин? А Гусинский?
А с чего такие выводы: ничем похвастать... . По-моему, это все ваши перечисленцы похвастать ничем не могут.
А Родина... — она всегда ею останется. Не зависимо: СССР -не СССР. Но тебе же этого тоже не понять?
Офицер — еще поверю, но вот инженеры и ученые либо торгуют "трусами", "металлопрокатом", работают "погоняками" или "шлагбаум" охраняют. Ой, прошу прощения, являются его "оператором".
Не, это ты в России, видимо, только по телевизору бываешь. Сейчас уже получше, чем в 90-х. И инженеры трудятся и ученые. Просто пропаганда идет, что веселее жить всяким "полонским". Поэтому, понятно, что с СССР в этом плане сравнивать невозможно. Но с 90-ми — тоже.
Начинается "любимая песня нашиста" — "вам там из-за границы".
Во-первых, "тыкай" своим соседям — "инженерам и ученым", если они тебе за это лицо не побьют.
Во-вторых, хорошие инженеры уже стали тоже учеными — сложно найти придурка, который пойдет на работу с зарплатой в 15-20 тыров (если такая осталась). Поэтому, все разбредаются кто куда. Остаются либо "фанаты-бессребреники", либо пенсионеры, которые понимают, что выйдя на пенсию умрут с голоду.
В-третьих, друг мой, я живу "за границей, в замкадье. Но не слишком далеко. В небольшом, но когда-то богатом промышленностью городе. И для того, что-бы понять что происходит в стране, мне достаточно выйти на улицу. А что-бы понять, что промышленности (места, где раньше "кучковались "ученые и инженеры") больше нет. Если взглянуть на корпуса предприятий, там можно снимать "сталинград".
ЗЫ: Я сам инженер. Причем — инженер конструктор.
Вынужден вместо своей основной и любимой специальности заниматься "всякой херней", т.к. работы по специальности нет. Хотя в городе где сейчас живу, есть "профильный" завод.
Я мог-бы туда пойти работать, вот только там вакансий нет, да и зачем, если заработная плата практически равна тому, что я плачу за жилье. А что буду есть? Чем прикажете кормить семью?
... сегодня я волен выбирать, где жить, где работать, как работать и как себя вести, без оглядок на то, что сосед настучит на мой некорректный поступок моему начальнику\гос чиновнику...
Анекдот !
Ага, а у кого все эти четверо (Чичваркин — в меньшей степени) бизнесы поотжимали? Это, конечно, не учитывается. Потому что теперь они в "дэмократических" сраилях и прочих островах прячутся.
во-первых Чичваркин, по-моему, ни у кого, если только прогибал мелких продавцов, но это закон рынка: крупная сеть выдавливает мелкую розницу.
во-вторых нельзя один гоп-стоп оправдывать другим гоп-стопом.
С последним согласен. Но они попали под те же правила, по которым сами играли. Я с этими "правилами" не согласен. Считаю, что за этот гоп-стоп все должны быть на Колыме. В том числе и все вами перечисленные.
Должны. Но не сидят. С Гусинского, по-моему, тогда все обвинения сняли.
А если тогда налоговая и генпрокуратура наехали на НТВ по тем правилам, по которым играл Гусинский, то чем они лучше Гусинского? Он-то хотя бы не государственный человек, а эти прикрывались буквой закона.
про Гитлера мне сейчас не интересно, а у всех остальных, фактически, просто отжали бизнес.
Их нарушение законодательства было лишь предлогом для отжатия. На того же Ходорковского, первоначально, наехали с подачи Абрамовича, который хотел забрать под шумок Юганскнефтегаз, но кому-то чуть выше Абрамовича такая затея тоже понравилось, поэтому ему сказали "Роман, спасибо за подсказку" и забрали бизнес в другие руки. А МБХ отправился шить рукавички, ибо неправильно оценил риски и не свалил. За что, вообщем-то, ему респект что не зассал.
т.е. свалить из страны? В СССР, кстати, с пересечением его границ туго было. А знаешь, почему гражданин СССР не имел права (хотя формально оно было) свободно передвигаться по миру?
Детский сад какой-то....
Подобные хотелки простительны для 10-летнего ребенка, или 80-летнего старика.
Остальным категорически рекомендуется жить в реальности.
Кто хочет — промышленность поднимать.
Кто хочет — революцию делать.
Но ДЕЛАТЬ, а не мечтать.
Бесхребетных мечтателей здесь явный переизбыток.
Что касается требований "верните меня обратно" — так говорят только старики, которых возят туда-сюда на кресле качалке.
Ну и как успехи, что производишь?
Я один раз попробовал, второй раз после расчетов даже пробовать не стал. Потому что брать кредит на производство без отсрочки выплат и с нынешними процентами это тоже самое, что накинуть себе веревку на шею, а везти оборудование через таможню — отличное мыло к той веревке.
Тебе дать ссылку на аргументированный ответ, почему Ростсельмаш не будет переносить производство из Канады в РФ?
Попробуйте себя в другом деле, не?
Создайте партию, или тайное общество — как вам больше понравится.
Ещё раз оговорюсь, проблема не в коммунизме, и вообще не в -измах как таковых. Проблема в том, что без борьбы — никто ничего не добьется. У тех, кто не борется, есть толко один путь — на дно.
Коммунисты 1900-х годов это понимали. Нынешние — нет.
А ты не соскакивай с темы, расскажи какое производство ты создал?
в 1900х годах были немного другие условия. Или ты считаешь, что надо снова, как Коба, начать брать почтовые на гоп-стоп? Кидать бомбы под самодержца? Выкорчевывать новую московскую брусчатку и кидать ее в полицию? А из переворачиваемых автобусов и троллейбусов барикады строить? Так, что ли?
Произвожу металлоконструкции, сейчас в основном для больших тепличных хозяйств. Ну и заводы, бензозаправки, в общем, везде, где нужен металл. Могу сказать, что работающих производств в стране много. Проблемы у всех примерно одни и те же, но в принципе, они преодолимы и без смены власти.
На власть всё валят в основном те, у кого руки не оттуда растут. Для остальных — это паршивый, но неизбежный фактор.
Почему ты считаешь, что я должен делать всё ОДИН? Я работаю в команде, где каждый отвечает за свою сферу деятельности. Это как раз то, чего вам, недовольным всех мастей, не хватает: у вас каждый "один в поле не воин".
Боюсь, что ЧИТАТЕЛИ, прочитав все ваши комментарии к материалу, посчитают, что напрасно трудитесь за 85 целковых...
Или может ТАКСУ подняли, оттого так и стараетесь ? А ???
Маленький штрих. Сегодня А.Градский респектабельный певец, исполнитель серъёзных как ему кажется философских песен, с неохотой исполняющий советские. И не понимает, что он, один из немногих, чья песня заставляла разом светиться глаза, наполнла гордостью сердца десятков тысяч молодых людей. Помните, "Яростный стройотряд"? Мы гордились уучастием в студенческих стройотрядах. Какой прекасный был у нас девиз: Тебе, Родина, наш труд! Задумаешься иной раз, как же дико пахать на хозяина. Холёного безделька, во время своровавшего и пользующего сейчас безысходностью людей. Идеального государства не бывает и не будет! Но тогда было государство для людей, а сейчас государство для ворья и чинуш.
Не хочу в СССР какой он был, но думаю, что он тоже развивался бы... хочу, чтобы СНГ опять объединилось в одну страну.
Но в СССР была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Не было страшно отпускать детей на улицу гулять.
Комментарии
Так что процесс развала СССР был закономерен и начался еще в 1953 году со смертью Сталина. Это не значит, что социализм проиграл, это значит, что Сталин мало пострелял тех, кто желал жить не своим трудом.
Вот было бы хорошо обсудить спокойно этот вопрос : а был ли шанс у "соцстран" на дальнейшее существование?
Китай тоже развивается, только не надо про то, что они капиталисты теперь.
Он ведь слюной истекает "за косточку" )))
Глядя на нынешнюю активность населения, понимаешь, что ничего другого кроме капитализма, эти люди не заслуживают.
Точно так же как в рай (по легенде) не пускают грешников, в социализме нет места нытикам.
Я как был "совком",так им и останусь,с той страной,где было все для народа.
Да здравствует,созданный волей народа,Великий Могучий Советский Союз.(С)
А когда читаю " было всё для народа", хочется блевать...
вы хотя бы немножко пожили в реальном советском социализме?
Советский союз был чем хорош: кто хотел, мог одеть розовые очки, и не замечать ничего плохого.
Только большинство жизнь рано или позно тыкала носом в грязь.....
Олимпиада в Сочи-без комментов хочется блевать,церкви-храмы(для отмаливания грехов воров и бандитов)-все для народа,полные прилавки магазинов(пятьсот сортов соевой колбасы триста сортов палёной водки)-все для народа,мост на о.Русский за несколько хуилярдов (для ~6 тыс. населения)-все для народа,медицина (за свои деньги) ежегодно растущая плата за ЖКУ,полиция (шампанское!в камеру!),клубы-библиотеки(что это?)-все для народа,работу за 6-8тыс. хрен найдешь-тоже все для народа.В форбсе появился еще один Российский миллиардер-тоже же -все для народа...
За статью спасибо.
ты размышляешь как эгоист, который всегда только и думает о себе и своей шкуре.
люди отдавали себя работе для других людей. и это правильно ибо это было ОБЩЕСТВО где человек человеку друг, товарищ и брат!
в СССР не только изучали культуру народов но и передавали опыт, создавали музеи написано тысячи научных трудов именно по той или иной культуре и все это было доступно.
и из детей готовили не винтики, а делали членами ОБЩЕСТВА, дети — это маленькая страна в миниатюре и из которых потом и складывалась великая ДЕРЖАВА.
насчет стариков ты вообще не прав ибо о каком иждивении идет речь если государство обирает население??? все что они требуют — уже оплачено ими по нескольку раз вперед! И если ты это не понимаешь то с тобой вообще говорить не о чем.
Поэтому ничего удивительного, что новая элита формировалась из членов КПСС.
Более того, на мой взгляд, нынешние Путины, Медведевы и Абрамовичи, являются коммунистами в большей степени, чем современные совкодрочеры. Потому что они — активно ДЕЙСТВУЮТ, а совкодрочеры — только дрочат.
А граждане бездействующие — это генетический мусор:
А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!
Увы, всё что я вижу, убеждает меня в том, что ни к какой деятельности вы не способны.
Что и является, собственно, истинной причиной ваших проблем.
Потому что вы — брехуны-пустозвоны, за "правильными" словами которых ничего не стоит.
Давай, не стесняйся, предлагай.
Мобилки отжимать, как я понимаю, ты считаешь неправильным. А что правильным?
А уж как действовать — продвигать ли своих кандидатов в органы власти, бороться с коррупцией, или создавать общественные движения, решать вам.
но вы же ждете каких-то других действий?
аргументация вида "Я не уверен насчет цифр, искать нет желания." выдает в оппоненте мелкую шавку.
Предположим, что депутатов продвигаем, с коррупцией пытаемся бороться. Рафик, правда, как правило неуиновен. Но все равно пытается.
Что еще надо делать?
Общественное движение, кстати, можешь почитать про Народный Альянс, его в третий раз пытаются зарегистрировать, пока дважды отказывали. Как ты еще действий ожидаешь?
anokalintik.ru
Численность государственных служащих по отношению к общей численности населения Российской Федерации в среднем в 2000-2011 годах составляла 10,1 государственного служащего на 1000 человек постоянного населения. На 1000 человек, занятых в экономике, этот показатель за тот же период времени составлял 21,7. Несмотря на стремление сократить численность чиновников, за 2002-2012 годы абсолютная численность госслужащих увеличилась почти в 1,3 раза.
Подавляющее большинство госслужащих приходится на органы исполнительной власти. Их численность в среднем более чем в 40 раз больше численности сотрудников органов законодательной власти и более чем в 6 раз — численности сотрудников органов судебной власти.
Образование 9,2
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8,0
Итого — менее 25%, причем, имхо, в здравоохранении и образовании далеко не 100%-но участие государственных учреждений.
Где там сейчас сильный и независимый Полонский? А Чичваркин? А Невзлин? А Гусинский?
работа в офисе, кредитная иномарка, кредитная квартира, кредитная дача, отпуск в египте и на гоа?
А Родина... — она всегда ею останется. Не зависимо: СССР -не СССР. Но тебе же этого тоже не понять?
Чем лучше?
Если сильным и уверенным сейчас живется лучше, то расскажите, пожалуйста, чем именно лучше?
Во-первых, "тыкай" своим соседям — "инженерам и ученым", если они тебе за это лицо не побьют.
Во-вторых, хорошие инженеры уже стали тоже учеными — сложно найти придурка, который пойдет на работу с зарплатой в 15-20 тыров (если такая осталась). Поэтому, все разбредаются кто куда. Остаются либо "фанаты-бессребреники", либо пенсионеры, которые понимают, что выйдя на пенсию умрут с голоду.
В-третьих, друг мой, я живу "за границей, в замкадье. Но не слишком далеко. В небольшом, но когда-то богатом промышленностью городе. И для того, что-бы понять что происходит в стране, мне достаточно выйти на улицу. А что-бы понять, что промышленности (места, где раньше "кучковались "ученые и инженеры") больше нет. Если взглянуть на корпуса предприятий, там можно снимать "сталинград".
Вынужден вместо своей основной и любимой специальности заниматься "всякой херней", т.к. работы по специальности нет. Хотя в городе где сейчас живу, есть "профильный" завод.
Я мог-бы туда пойти работать, вот только там вакансий нет, да и зачем, если заработная плата практически равна тому, что я плачу за жилье. А что буду есть? Чем прикажете кормить семью?
Анекдот !
во-вторых нельзя один гоп-стоп оправдывать другим гоп-стопом.
А если тогда налоговая и генпрокуратура наехали на НТВ по тем правилам, по которым играл Гусинский, то чем они лучше Гусинского? Он-то хотя бы не государственный человек, а эти прикрывались буквой закона.
Их нарушение законодательства было лишь предлогом для отжатия. На того же Ходорковского, первоначально, наехали с подачи Абрамовича, который хотел забрать под шумок Юганскнефтегаз, но кому-то чуть выше Абрамовича такая затея тоже понравилось, поэтому ему сказали "Роман, спасибо за подсказку" и забрали бизнес в другие руки. А МБХ отправился шить рукавички, ибо неправильно оценил риски и не свалил. За что, вообщем-то, ему респект что не зассал.
Верните меня обратно в СССР!
Подобные хотелки простительны для 10-летнего ребенка, или 80-летнего старика.
Остальным категорически рекомендуется жить в реальности.
Кто хочет — революцию делать.
Но ДЕЛАТЬ, а не мечтать.
Бесхребетных мечтателей здесь явный переизбыток.
Что касается требований "верните меня обратно" — так говорят только старики, которых возят туда-сюда на кресле качалке.
не купи-продай или мелкий сервис, а реально какое-то производство?
А ты вообще пробовал что-то делать?
Или просто сидишь мечтаешь?
Я один раз попробовал, второй раз после расчетов даже пробовать не стал. Потому что брать кредит на производство без отсрочки выплат и с нынешними процентами это тоже самое, что накинуть себе веревку на шею, а везти оборудование через таможню — отличное мыло к той веревке.
Тебе дать ссылку на аргументированный ответ, почему Ростсельмаш не будет переносить производство из Канады в РФ?
Создайте партию, или тайное общество — как вам больше понравится.
Ещё раз оговорюсь, проблема не в коммунизме, и вообще не в -измах как таковых. Проблема в том, что без борьбы — никто ничего не добьется. У тех, кто не борется, есть толко один путь — на дно.
Коммунисты 1900-х годов это понимали. Нынешние — нет.
в 1900х годах были немного другие условия. Или ты считаешь, что надо снова, как Коба, начать брать почтовые на гоп-стоп? Кидать бомбы под самодержца? Выкорчевывать новую московскую брусчатку и кидать ее в полицию? А из переворачиваемых автобусов и троллейбусов барикады строить? Так, что ли?
На власть всё валят в основном те, у кого руки не оттуда растут. Для остальных — это паршивый, но неизбежный фактор.
Или может ТАКСУ подняли, оттого так и стараетесь ? А ???
Но в СССР была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Не было страшно отпускать детей на улицу гулять.
И не согласиться нельзя ;-)
Я просто высказал свое мнение.
А, соглашаться с ним или нет — это право каждого!