Уроки Казани: надо ли укрупнять российскую авиацию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • i8086
    22 ноя 13
    Было МГА — был порядок.
    Было МПС — был порядок.
    Иными словами: был СССР — был порядок.
    Ответить
    • djum
      i8086 22 ноя 13
      Откройте любой справочник и увидите что Аэрофлот был одним из лидеров по авиапроисшествиям в гражданской авиации...
      Ответить
      • 0outland0
        djum 22 ноя 13
        так и территория которую он покрывал была самая большая и вообще это была самая большая авиакомпания
        Ответить
        • mmagistr
          И самолёты, таки не падали?
          Ответить
      • B-A-R-S
        djum 22 ноя 13
        Што еще за справочник? Может он называется — "Агитка сетевого п@здабола"? Не?
        Ответить
        • djum
          B-A-R-S 22 ноя 13
          Не, он называется airdisaster...
          Ответить
          • B-A-R-S
            djum 22 ноя 13
            Смотрел смотрел весь этот сериал от корки до корки.
            Что-то там про наши катастрофы — пару раз от силы было.
            За-то не наших катастроф — чемоданище. Замечу, я об них как-то был более лучшего мнения, об западных авиаперевозчиках и конструкторах. Вещи, изложенные в сериале, да и на тематических сайтах с разбором катастроф — многие их катастрофы, которых могло и не быть — пример феерического идиотизма, как аэро-водятлов, так и всех причастных к отрасли. Даже у нас что-то подобное сложно вырыть из аналов...
            Ответить
            • djum
              B-A-R-S 23 ноя 13
              Какой сериал такой? Пересмотрели про ментов НТВ сериалов чтоли?
              Вы что-то путаете любезный...
              Пользуйтесь статистической литературой
              Почитайте статистику... По типам лайнеров, по налету, по часам, по серийным машинам...
              Особенно внимательно пересмотрите статистику с 70--х до 90-х годов...
              Ответить
              • R
                djum 23 ноя 13
                Ну так в те годы и начали развал СССР подготавливать, снижать ответственность, разводить протекционизм. Вот и имеем полный развал ныне.
                Ответить
  • ska78
    22 ноя 13
    `...Мы все знаем, что Россия на первом месте в мире по количеству авиакатастроф...`. Мусье ничего не путает? США вообще то по последним данным `лидировало`
    Ответить
    • shiroguma
      ska78 22 ноя 13
      Письку из штанов на померяться часто выставляешь? Или не часто? По числу полетов на голову населения не пытался сравнить? А если вычесть легкомоторные аварии?
      Ответить
  • 0outland0
    22 ноя 13
    "В правительстве считают, что 122 перевозчика — это много"
    да вы что ? давно пора, ну наконец то руки дошли
    Ответить
  • DrRulez
    22 ноя 13
    Надо покупать и летать на новых самолетах, а не на тех которым уже за 20 лет. А то покупают то, что уже списывают по сути и латают дыры. Отсюда и катастрофы. Это как с автобусами в 90-х годах. Рухлядь одна. А словесный понос, как у deadmasa вообще пора прекращать. Хватит уже помойку устраивать.
    Ответить
    • R
      да ладно про старую рухлядь и хреновые боинги.
      en.wikipedia.org
      тезисно:
      -крупнейшая лоукост кампания мира
      -за 40 лет существования — НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА погибшего в результате катастрофы
      -парк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 737
      — первые 737-200 компании отлетали по 30 лет до списания
      какие после этого могут быть еще вопросы?
      я это к тому что нужно не изобретать велосипед а брать лучшее с этой компании и американские законы насчет гражданской авиации. и всё. с пилотами — у американцев — бывшие военно-транспортники уходя на военную пенсию относительно молодыми — вперед в ГА, и при этом, пилоты сохраняют навыки.
      любой предпочтет лететь на рейсе ак с такой репутацией а не шараш конторы когда 3 барыги скинулись на лиз 2 самолетов.
      да и еще про человеческий фактор. позавчера в канзасе ночью 747 dreamlifter вместо аэродрома военной базы по ошибке сел на мелкий частный аэродром который был 12 км рядом оборудованный вообще для сельхоз авиации и типо того.
      и с полосой в треть короче чем ему нужно для взлета. и ничего. постоял и взлетел.
      а ежли кто не знает что такое dreamlifter
      en.wikipedia.org
      Ответить
  • FoxesLis
    22 ноя 13
    В госссобственность и в одну компанию, как было в Советском Союзе.
    Ответить
    • deadmans_hand
      А не согласных в барак, как было в Советском Союзе.
      Ответить
      • i8086
        В Советском Союзе я прожил 29 лет. Бараков не помню.
        Ответить
        • FoxesLis
          i8086 22 ноя 13
          Хотя для некоторых и Магадан не помешал бы вместе с ГУЛАГом.
          Ответить
        • kuha2
          i8086 23 ноя 13
          А я помню, при мне их ломали, был внутри. Специфический запах остался на всю жизнь. На их месте была построена школа, куда нас перевели. Москва. Адрес сказать? Понимаю, что это не бараки для ЗК, но и при вашем почти 30и летнем возрасте вполне можно было их и не видеть.
          — Видишь суслика?
          — Нет
          — А он есть
          ДМБ (С)
          Ответить
    • potsreot
      Ну и будет Ссавок.
      Ответить
    • 0outland0
      а как быть с зарубежными компаниями ?
      Ответить
      • deadmans_hand
        А как мудрый Сталин поступил с концессиями?
        Ответить
  • deadmans_hand
    22 ноя 13
    Да запретить эти бесовские самолёты и дело с концом.
    Не было на Святой Руси тысячу лет никакой науки и всё было хорошо. А как эти гады полезли, так всё и пошло черт знает как.
    Ответить
  • B
    22 ноя 13
    У меня другое предложение. Нужно запретить каждому собственнику иметь более одного самолета. Уж о своем единственном кормильце он будет заботиться наилучшим образом.
    А если серьезно, то бесит, что настоящие причины катастрофы никого не интересуют. Кто-то политические проблемы решает. Например попиариться, пиная злых пиндосов, поставляющих нам летающие гробы. Кто-то пытается под шумок присоединить к своей компании другие. Кто-то выбить деньги и льготы от бюджета на покупки якобы новой техники или на производство своих самолетов, которые все равно производить не смогут. В общем не катастрофа, а праздник какой-то
    Ответить
  • V
    22 ноя 13
    борт нумбер адин оставить и всей страной ждать
    Ответить
  • kuha2
    22 ноя 13
    У крупных а/к культура выше, да и конкуренция именно там проявится, следить опять же проще. Развели местечковые а/к за счёт советского гражданского флота все, кто успел. И не стоит укрупнять за счёт старого парка. Последний ту-154й выпустили в этом году. Ещё несколько лен своих самолётов в нужном количестве не будет. Сами уёдут.
    Ответить
    • potsreot
      kuha2 22 ноя 13
      Об это и речь. Но поцрота начинает кукарекать. Типа "невидимая рука рынка"
      Ответить
  • S
    22 ноя 13
    >>>122 воздушных перевозчика — это много.
    Как жеж так? Кто-то учил, что выше конкуренция, тем лучше. Не работает?
    >>>Разрешить иностранным пилотам работать в российских компаниях.
    На маршрутках не езжу, теперь и самолёты можно вычёркивать.
    Ответить
    • potsreot
      Вы вершков понахватались, а смысла не поняли
      Ответить
Сделано с noname
full image