Забыли упомянуть про технологию сотовой связи без участия оператора. После того, как про такую технологию "заикнулись" ученые, разрабатывающие её по заказу производителя сотовых телефонов, союз сотовых операторов выступил с требованием прекратить эту разработку, а если такой телефон будет производиться, то такой компании будет объявлен бойкот!
То есть, ради своих прибылей, "бабла", сотовые компании спокойно ставят под угрозу жизни людей, оказавшихся вне зоны связи с оператором.
Для того, чтобы одни люди имели возможность удовлетворить свои насущные потребности, а другие имели работу, получали зарплату и, опять таки, удовлетворяли свои насущные потребности.
вот вот. как хорошие зарплаты получать, так они все в первых рядах, а как признать, что это напрямую звисит от финансового результата деятельности компании в целом, так тут сложности с пониманием появляются.
Что значит получать хорошие ЗП? Зарабатная плата, это зарабритная плата и ни какого отношения к прибили компании не имующая. Уборщица приносить пользы не меньше, какой нить бухгалтер, но уборщица полуачет меньше хотя работает больше.
Где логика? То что для технологии не потребуется обсос, это не значит, что не нужен будет обслуживающий персонал. Все ломается и эволционирует.
Не, PTT это не то. Я хотел расписать поподробнее, но передумал.
PTT идет через оператора и они на этом деньги тоже имеют. А я ждал полноценной связи без оператора. Сейчас вроде продаются гибриды сотового и радиостанции. Но что-то я не видел сотового без участия оператора.
Зачем "гонять" оборудование станции, когда между аппаратами несколько сотен метров и можно связаться непосредственно. И только из-за "бабла опсоса" и "нездорового желания спецслужб облегчить себе работу", такая возможность была преднамеренно исключена.
хотя, по идее, ничего сложного тут быть не должно.
тот же сотовый телефон, но только он должен отправлять в эфир запрос напрямую другому телефону (т.е. номеру), и только, если тот не отзовется, отправлять запрос оператору. так мне это видится.
и я совсем не понимаю, как можно объявить бойкот такой компании, кроме стран, где рынок сотовых является операторским.
Скорее не на воде, а на водороде. Только там расщепление идет воды на водород и кислород. В резултате получается довольно опасная штука :). В Голандии такие автобусы ездят.
Комментарии
То есть, ради своих прибылей, "бабла", сотовые компании спокойно ставят под угрозу жизни людей, оказавшихся вне зоны связи с оператором.
и смех и грех.
Где логика? То что для технологии не потребуется обсос, это не значит, что не нужен будет обслуживающий персонал. Все ломается и эволционирует.
PTT идет через оператора и они на этом деньги тоже имеют. А я ждал полноценной связи без оператора. Сейчас вроде продаются гибриды сотового и радиостанции. Но что-то я не видел сотового без участия оператора.
А что будет в не густо населенных районах?
Зачем "гонять" оборудование станции, когда между аппаратами несколько сотен метров и можно связаться непосредственно. И только из-за "бабла опсоса" и "нездорового желания спецслужб облегчить себе работу", такая возможность была преднамеренно исключена.
тот же сотовый телефон, но только он должен отправлять в эфир запрос напрямую другому телефону (т.е. номеру), и только, если тот не отзовется, отправлять запрос оператору. так мне это видится.
и я совсем не понимаю, как можно объявить бойкот такой компании, кроме стран, где рынок сотовых является операторским.
я вообще про вот такие штуки
asus.com
aliexpress.com
aliexpress.com
нахрена в телефоне NFC если ее использовать только практически как игрушка?
читать карточки для метро, метки? это ж хрень, не серьезно.