Почему имевшие хорошие перспективы технологии становятся неудачниками

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    22 ноя 13
    Корявый заголовок в семь утра... Никому глаза не режет?!
    Ответить
  • dot66
    22 ноя 13
    Blu-ray на компах убили USB + Flash Drive.

    А для домашнего ТВ Blu-ray вполне себе даже живой, особенно если экран больше 50in.

    Segway — штука хорошая, но технологии пока не доросли. Как появятся более ёмкие и дешевые аккумуляторы — так и пойдет в жизнь.
    Ответить
    • supremator
      Угу...еще бы и дороги не мешало бы подремонтировать.У нас.
      Ответить
  • sluge
    21 ноя 13
    еще push to talk
    Ответить
  • pioneer_ui
    21 ноя 13
    Разработкой блюрей Sony не промахнулась. Они спокойно продают свои диски с играми.
    Ответить
  • Scorpius
    21 ноя 13
    У нас мэр постоянно ездит на работу, с работы на segway facebook.com
    Ответить
  • N
    21 ноя 13
    Иридиум штука нужная на судах в высоких широтах (выше 70 градуса), там Инмарсат не берет
    Ответить
    • B
      Nord_cat 22 ноя 13
      Иридиум жив, и вроде как сдыхать не собирается. Да не очень выгодный бизнес, по сравнению с нашими опсосами, но и он нужен.
      Ответить
  • Pistonoff
    21 ноя 13
    Если бы Apple поддержала NFC, технология уже бы была массовая. Андроид, это всё таки игрушка, привязывать к нему свою карты, и проводить платежи, это 100% способ, остаться без денег.
    Ответить
    • Mr_Levitsky
      Достаточно спорное заявление.
      Ответить
      • Pistonoff
        Да нет, совершенно не спорное. Софт в Google Play как не проверялся, так и не проверяется.
        Ответить
        • Mr_Levitsky
          Ну это не делает платформу менее функциональной, а по числу пользователей android лидирует. Хотя отсутствие премодерации приложений и правда беда, не говоря о безопасности, качество контента страдает:)
          Ответить
          • Tagniostr
            а кто вам сказал что премодерации нет? она таки есть. никто же не заставляет вас устанавливать программы не из гугплея.
            Ответить
            • Mr_Levitsky
              До недавних пор она была чисто формальная. Недалече, как пару месяцев назад правила ужесточили.
              Ответить
        • L
          Вы ставите программы из Google Play?

          Сэр, да вы потенциальный камикадзе

          Осторожные люди юзают 4pda, там программы народом проверены
          Ответить
        • netchain
          Интересно а кто проверяет софт для твоего компьютера с Windows или OS X или Linux???

          Или у тебя просто нет компьютера?
          Ответить
          • Pistonoff
            Намекаешь, что Торвальдс, Гетц и Джобс поднялся на краже банковcких карт?
            Ответить
        • H
          Pistonoff 24 ноя 13
          А зачем тебе сделали просмотр разрешений доступов программы, а в 4-м андройде их еще можно и ограничивать. Не читаешь, жмешь ОК, когда игруха может отправлять SMS — сам дурак однозначно.
          Ответить
  • H
    21 ноя 13
    В большинстве случаев — сгубила банальная жадность.

    Пока продавец пытался накрутить 1000% прибыли, покупатели нашли более высокие технологии.
    Ответить
  • R
    21 ноя 13
    $100 мл на разработку Segway, я смотрю у них тоже умеют осваивать, нанотехнологи типа чубайса бабки. Что там можно было на такую сумму придумывать:) в голове не укладывается:)....
    Ответить
    • P
      Есть огромная разница между нашими чубайсами и ихними Джими Хеселденами — чубайсы "пилят" наши деньги, те что получило государство в своё распоряжение от нас и вроде как должно использовать для наших нужд — здоровье, обучение, льготное кредитование, защита нас от внешних и внутренних посягательств. А Джими Хеселден потратил свои денежки. Вот уж он-то наверняка следил за тем, чтобы они по карманам всяких "чубайсиков" не растекались.
      Ответить
      • B
        Ну на счет чубайса спорить с вами не буду, тем более, что с вами в этом утверждении согласятся все жители России, за исключением наверное жены чубайса и его кореша дяди Вовы :)

        Что же касается Джими Хеселдена, то он жук еще тот. И лично у меня, есть большое подозрение, что этот крендель, просто увел из под налогооблажения большую часть этих средств. По другому объяснить траты в 100 млн. $ на в общем-то простенький девайс — не возможно.
        Ответить
      • B
        Пардон, за ошибки в комментарии... поспешил :)
        Ответить
    • S
      против наших ежегодных распилов в $300млрд. — это семечки. т.ч. не умеют они осваивать
      Ответить
  • Z
    21 ноя 13
    забыли про прорыв в очистке воды, про фильтр петрика )
    Ответить
full image