Советские корни процессора Intel Pentium

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • setrone
    26 ноя 13
    важно не то, что было, а то, что есть. А интел штампует процессоры.. Россия не выпускает.
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      setrone 26 ноя 13
      Intel штампует процессоры где? Маркировку видел хоть раз на проце? Я USA ни разу не видел. Разрабатывают да, а производят где угодно.
      Ответить
      • belez
        garners 26 ноя 13
        Не пишите глупости если не в теме.

        Вот карта Intel FAB.

        (к сожалению кармы не хватает, у кого есть возможность вставте правильно)

        diit.cz

        А то, что вы не видели маркировку сделано в США, не говорит о том, что такого нет. на пачке Мальборо, в вашем регионе, тоже не написано сделано в США. У них такая политика, все что делается в США не для продажи за ее территорией.
        Ответить
        • garners
          garners АВТОР
          belez 26 ноя 13
          Я так и написал, производят где угодно. USA не видел, но я не писал, что они не производят. Зато видел привезённые из США ноутбуки DELL, произведённые в Китае. Надо было видеть глаза хозяев ноутбуков
          Ответить
  • Bigalexis
    26 ноя 13
    Эй там, я КО-503 подогнал. Куда ставить?
    Ответить
  • G
    26 ноя 13
    Россия родина слонов.

    Последний советский эльбрус был шкафом набитым кучей 386 процессоров. отчасти оно возможно и являлось неким подобием пентиума, ибо пентиум действительно является по сути 2мя (если прально помню) 386ми процессорами в одной упаковке.
    Ответить
    • slycar
      Эльбрус (процессор) выпускают и сегодня. Но все права на него принадлежат кипрской компании с участием британского капитала.

      А его в российские комплексы ПВО ставят...
      Ответить
    • Eugene_Loo
      Не по сути, а по факту :) Суть любой интегральной микросхемы именно "много-предыдущих-в-одном-новом" :)
      Ответить
  • Z
    26 ноя 13
    Молодцы, желаю успехов!
    Ответить
  • RVPalych
    26 ноя 13
    Да, теперь все пытаются принизить нашу науку в период СССР. А это далеко не так.

    Могу рассказать о своих воспоминаниях, как участника процесса.

    Да, когда поступал в институт, из вычислительного центра выбрасывали ламповую ЭВМ "УРАЛ-1". Там каждый триггер был на ламповом двойном триоде. Притащил одну ячейку в общагу, но сохранить не смог.

    Когда после института поступил в аспирантуру Питерского ФТИ им. Иоффе АН СССР в отдел полупроводниковых приборов, то мне, как аспиранту, давали время для работе на ЭВМ БЭСМ-6 с 3 до 4 часов ночи. Потом начиналось время профилактики до 6 утра. Эта ЭВМ была очень быстродействующая, поэтому машинное время стоило дорого, и она не простаивала. В это время году в 71-72 ездили на международную выставку электроники в Москве, где японцы выставили первые калькуляторы на четыре действия арифметики. Все они были приклеены эпоксидкой на стенде. Но некоторые своровали, несмотря ни на что. А через полгода несколько наших предприятий уже выпускали похожие калькуляторы по приемлемым ценам.

    Фирма IBM тогда выпускала несколько суперкомпьютеров в год и ни о каких персональных компьютерах не помышляла.

    А в нашем отделе лаборатория Алфёрова разрабатывала приборы на гетеропереходах, за которые потом через 30 лет Жоресу Ивановичу дали Нобелевскую премию. И американцы всегда отставали, что было всем известно.

    Это сейчас наша наука умирает от недостатка финансирования... Поэтому многие наши светлые головы и подались в США, где их охотно принимали.
    Ответить
    • W
      >>> БЭСМ-6 с 3 до 4 часов ночи. Потом начиналось время профилактики до 6 утра. Эта ЭВМ была очень быстродействующая,

      ага. такая быстродействущая потому что в ССР ничего другого не было. в 1972 году уже 7600 затыкал БЭСМ-6 на 1 порядок а в 1974 году Cray-1 (1974) — 133 Мфлопс
      Ответить
  • agonizer
    26 ноя 13
    Я удивлен, что в России после распада СССР сохранились заводы по производству микроэлектроники, процессоров, плат. Конечно же надо развивать отечественные разработки, чтобы не зависеть от западных
    Ответить
    • D
      Нельзя все разивать. Запад слишком продвинут вперед по микроэлектронике. "Запад" создал такой "пряник" людям с мозгами, что конкурировать в этом нереально. Нужна специализация в чем-то конкретном. Умеете(ли) делать оружие, ракеты — делайте.
      Ответить
      • RVPalych
        Только с нашей электроникой ракеты полетят в вашу сторону... Как полетели в воду спутники ГЛОНАС
        Ответить
        • magsim1981
          Сейчас набегут путинофилы и начнут убеждать всех ,что спутники специально туда запущены,чтобы за злобными американцами следить.
          Ответить
          • nerhnerh
            не....не набегут.

            набегут совкодрочеры и будут утверждать, что "..сейчас набегут путинофилы..."
            Ответить
      • nerhnerh
        Зачем "специализация"? Может тоже "пряник" , но повкуснее?
        Ответить
  • WadDad
    26 ноя 13
    Если считать игрушку "Не, погоди!", то я использовал компьютерную технику ещё до распада Союза. А вообще, как и ранее, я считаю, что внедрение компьютеров в обычную жизнь — зло. Во-первых, дали обезьянам по гранате, а то и по несколько, что называется. Во-вторых, компьютер дома заменил живое общение.
    Ответить
    • S
      WadDad 26 ноя 13
      По себе не судите. Это-ж как в процессе живого общения я сверстаю газету, смонтирую видеоклип или разведу плату? Не компьютеры зло, а прослойка между креслом и монитором, ибо именно эта прослойка определяет сферу применения необычайно многофункционального и полезного инструмента. А если в истории браузера кроме vk.com ничего больше нет, то у меня no comment...
      Ответить
      • slycar
        Sir_Gee 26 ноя 13
        Платы я разводил на листке в клетку. Миллиметровка называлась.
        Ответить
        • magsim1981
          А ещё можно огонь трением добывать ? В курсе ?
          Ответить
        • S
          slycar 27 ноя 13
          А дорожки и сейчас рейсфедером рисуете?
          Ответить
  • XAMMAX
    26 ноя 13
    А закон Ома придумал русский физик Омов ;)
    Ответить
    • D
      Ага. Черепанов, Можайский, Менделеев, Попов и т.д.
      Ответить
    • AlexGost
      XAMMAX 26 ноя 13
      А точнее: Георгий Семенович Омов!
      Ответить
    • proton-314
      Не предумал, а нашел закономерность!
      Ответить
      • W
        за "предумал" сейчас на ЕГЭ 100 баллов ставят. в Дагестане
        Ответить
  • sergeskob
    26 ноя 13
    Автору:

    В 1986 году некий партийный работник захотел произвести на меня впечатление-показать на чем делаются расчеты их систем.Та техника стояла уже давно,может лет 10,но характеристики...

    Процессор секционированный масштабируемый (модуль управления отдельно,АЛУ отдельно и т.д.) 32 бит 1500 мгц на ЭСЛ логике с памятью на частоте процессора 32 кБайт.Сколько их было в машине не знаю.Винты та еще дура-размером со стиральную машину со сменными барабанами и раскручивались почти минуту.Таких полный зал с причандалами.Все это использовалось для расчета антенн (опять же судя по формулам которые уже вбиты были,чем я сразу и воспользовался) и при проектировании микросхем.Для чего еще не знаю — просто не сказали.

    Из доступных языков только фортран и алгол.Собственно недостаток программ и было всегда проблемой в СССР — традиция однако.Машины делать могли,программы для них писать некому или не хотели.А народу впарить микрошу или еще какой хлам для удовлетворения любознательности.
    Ответить
    • nerhnerh
      "....32 бит 1500 мгц на ЭСЛ логике с памятью на частоте процессора 32 кБайт...."

      вы здесь ничего не напутали, любезный?
      Ответить
  • NightKot
    26 ноя 13
    может хватит тешить себя байками типо "вот мы, да если бы..." К155ЛА3 — потолок массово выпускаемого процессора в рашке.
    Ответить
    • N
      NightKot 26 ноя 13
      Бегущий огонек
      Ответить
    • sergeskob
      Скорее массово доступного.А для большинства советских граждан и это было мало доступно.

      Но разница в том что было доступно вообще и тем что выпускалось хоть и малыми партиями это пропасть.Особенно Зеленоград доставал своими изделиями-они были вполне нормальными для того времени,но планировали их выпускать всегда крайне мало,что вообще не понятно.Микросхем чем больше выпускают тем меньше себестоимость и намеренно выпускать изделий в десятки раз меньше необходимого можно было объяснить только политическими соображениями и пренебрежением к народу.
      Ответить
full image