Камень (1891ВМ6Я и 1891ВМ7Я) представлял какой-то интерес лет 10 — т.е. тогда когда его не было вообще в природа.
Тут сейчас пытаются представить его как не имеющий аналогов чип — ну тогда стоит сравнить его хотя бы с Фуджитсовскими чипами 2003 года SPARC64 V (Zeus), с камнем 2005 года (UltraSPARC T1 (Niagara)) уже сравнивать не стоит — даже 1891ВМ7Я смотрится жалко
А вы полагаете, что скорость? Знаете ли я не вижу например, чтоб по дорогам катались на спортивных болидах Формулы 1. Так же как в окружающей меня бытовой технике особо не встречал особо высокопроизводительных процессоров...
Кстати 1891ВМ6Я хотят использовать в С-400 — наверное вы скажите воякам — вот вам маленький процессор — в случае чего вы сможете сэкономить 0,0001 грамма и целых 20 Ватт — поэтому в случае чего можно будет посадить солдатиков на педали.
Ну а то что комплекс не сможет просчитать траекторию ракеты — так то плевать — кому нужна та "скорость" ну просчитает через 5 минут (и плевать что цели уже давно нет)
Действительно, в стране с централизованной экономикой и лучшей бухгалтерии мира в компьютерах творился хаос, а в стране "рыночного беспорядка" и свободы нравов в компьютерах устанавливался удивительный порядок. Парадокс!
umnikkkkkkkkk: Спасибо, помог сформулировать мысль. В СССР не стояла задача заколотить бабло, не было у нас такого механизма, хоть меня убейте, я и пожил, и поработал в то время, придумывали много хорошего, полезного, уникального, а в ход (доход) всё это пускали (пустили) барыги. Это разные вещи, придумать, и заработать на этом.
1. Интересно у поцреотов не случается разрыв шаблонов — они любят хвалится Пентковским — который очень легко продал свою Родину и свалил в США.
2. Куда только Олди смотрит — опять тут расхваливают еврея Пентковского — братец его руководит группой мальчиков (Хор Турецкого), Пентковский же сказки любит рассказывать
3. Пусть автор купит себе Эльбрус и пишет только с него ... Пусть для пущего эффекта и операционку поставит правильную — только Болдженос.
Пентковский что-то сделал в СССР? Или Бабаян? Это пустышки которые любят пустить пыль в глаза. Легко поднять их опубликованные работы и посмотреть их уровень и чем они занимаются.
Бабаян старался как можно скорее подсидеть Бурцева и занять его место, хотя и Бурцев не смог довести до ума Эльбрус.
DexterXYZ: Пост познавательный, так сказать, для общего потребления, если у Вас есть интересные, неизвестные широкой публике подробности, делайте новость, всем будет интересно
На написание новости надо время (если это не копипаст), а я не могу выделить на это много времени. Тем более есть вероятность что новость утонет среди тысяч других и не попадет в раздел — так что время будет потрачено в пустую.
Штука в том, что о технических возможностях Эльбруса можно говорить лишь пожамкав его, коих пользователей вряд ли наберётся сотня. А так... на заборах тоже пишут.
Ну как мы видим этот товарищ получил приглашение в 89 году, думаю готовится к этой поездке он начал раньше.
Тем более товарищ ничем серьезным не отметился — даже если он работает в Intel то сайт Интела об этом не знает и ничего не говорит об этом "бриллианте"
Осталось вылезти фирме с патентом на "аппарат использующий эл-во или механическую силу и производящий вычисления", чтоб могла слать грозные письма всем подряд и стригла бабло :)
Комментарии
Тут сейчас пытаются представить его как не имеющий аналогов чип — ну тогда стоит сравнить его хотя бы с Фуджитсовскими чипами 2003 года SPARC64 V (Zeus), с камнем 2005 года (UltraSPARC T1 (Niagara)) уже сравнивать не стоит — даже 1891ВМ7Я смотрится жалко
Потоков — 1×1=1
Тех. процесс — 0.13
Площадь кристалла — 289
Потр. мощность — 40
(1891ВМ6Я)
Потоков — 4 ядра
Тех. процесс — 0.9
Площадь кристалла — 128
Потр. мощность — 20 (14)
А что для микропроцессора главное это размер или энергопотребление?
Может еще корпус по гламурности будем оценивать.
У процессоров есть понятие быстродействие и при одинаковой архитектуре именно по нему надо сравнивать процессора.
А если вам не нужна "скорость" — то можете поискать первые Пентиумы — вам ведь все равно на какой скорости работает ваш компьютер.
Ну а то что комплекс не сможет просчитать траекторию ракеты — так то плевать — кому нужна та "скорость" ну просчитает через 5 минут (и плевать что цели уже давно нет)
В СССР (а затем России) всегда были сильны программисты и системщики.
В 90-е многих из них запад перекупал вместе с передовыми разработками.
В Майкрософт в одно время половина программистов была — русские.
...
PDP-11-совместимые — Электроника БК • ДВК • УКНЦ • Электроника (60 • 85 • 88) • Союз-Неон ПК-11/16
IBM PC-совместимые — Ассистент-128 • ЕС ПЭВМ • Искра-1030 • КОМПАН • Нейрон И9.66 • Поиск • Электроника (МС 1502 • МС 1504 • 901)
Другие серийные — Агат • Беста • Искра 226 • Искра-1256 • Истра-4816 • Электроника (Д3-28 • НЦ • С5)
Клоны ZX Spectrum — ATM Turbo • Пентагон • Хоббит • Scorpion • Символ • Алеста • Дубна 48К
На базе КР580ВМ80А — Апогей БК-01 • Башкирия-2М • Вектор-06Ц • Ириша • Корвет • Львов ПК-01 • Микро-80 • Микроша • Орион-128 • ПК8000 (Веста, Сура, Хобби) • Партнёр 01.01 • Радио-86РК • Радуга • Специалист • ЮТ-88
Советские ЭВМ:
...
Универсальные — Арагац • БЭСМ • ЕС ЭВМ • М-1 • М-20 • М-220 • Минск • МЭСМ • Наири • Проминь • Раздан • Весна и Снег • СМ ЭВМ • Стрела • Урал
Уникальные — МИР • Сетунь
Военные — 5Э92б • 5Э26 • 5Э53 • Аргон • М-13 • М-50 • Радон • Алмаз
Управляющие — Днепр • Киев • Рута-110 • КВМ-1 • УМ
СуперЭВМ — БЭСМ-6 • ЕС-2701 • ПС-2000 • ПС-3000 • Эльбрус • Электроника СС БИС • МАРС • СВС
А про программистов вообще можно не говорить — каждая контора изобретала свой велосипед.
И самое смешное было что в СССР стране с плановой экономикой было куча машины полностью не совместимых друг с другом
Больше половины списка — не имеющие аналогов.
Так что не сдирали, а разрабатывали свое и чужое успевали изучить.
2. IBM PC-совместимые
3. Клоны ZX Spectrum
4. Другие серийные — Агат (клон Apple II)\
это все чисто советские разработки?
Это случилось в 1969-70 годах. Оригинальных разработок было много, но троичная машина "Сетунь" занимает особое положение.
Больше половины — ЧИСТО СОВЕТСКИЕ.
никогда такого не было. в MS были русские — да. половина — нет, это пустоголовый треп.
> программистов была — русские
кстати, те русские которые работают в MS, Intel, IMB, Motorola и куче других компаний — это те которым ты пеериодически орешь "валите"...
"валите" относятся к тем, кто только мечтает, что вот уедет и оторвут его, крутого спеца, с руками... Ща!... даже в Макдональдсы берут не всех... ;))
Вы до сих пор, сидите на танках.
Всё в вооружения, для людей новые изобретения не пускаете в свет, прячьте всё.
Через 1год это хлам и идея в придачу.
В бытность СССР и танки были, и магнитофоны.
Спроси у папы, он расскажет.
это проблема именно российского дикого капитализма.
> В бытность СССР и танки были, и магнитофоны.
магнитофоны... ну да, помню... простенький Романтик или Соната ценой большей чем месячная зарплата инженера.
> Спроси у папы, он расскажет.
ну тебе папа-то уже рассказал?
Только не надо про Швейцарию.
Не путайте метрополию и колонии.
Швейцарии кстати тоже недолго осталось.
Уровень самоубийств высочайший, а турок все больше.
2. Куда только Олди смотрит — опять тут расхваливают еврея Пентковского — братец его руководит группой мальчиков (Хор Турецкого), Пентковский же сказки любит рассказывать
3. Пусть автор купит себе Эльбрус и пишет только с него ... Пусть для пущего эффекта и операционку поставит правильную — только Болдженос.
Бабаян старался как можно скорее подсидеть Бурцева и занять его место, хотя и Бурцев не смог довести до ума Эльбрус.
Так что никого он не продавал.
В 1991 году он начал работать в Intel, где и работает сейчас."
----
(с) famous-scientists.ru
Еще добавлю — уехал в США он в 1990 году — и Если Мне Не Изменяет Память то в 1990 году СССР еще существовал . Да и почти весь 1991 год тоже.
Так что этот товарищ свалил еще из СССР
Тем более товарищ ничем серьезным не отметился — даже если он работает в Intel то сайт Интела об этом не знает и ничего не говорит об этом "бриллианте"
Можно всех кто когда либо побывал в СССР, хоть транзитом, называть советскими.
Кстати- мышка изначально заточена под ТРИ пальца