Давно по ТВ плказывали беженцев из Грозного расквартированных в пассажирских вагонах. И показали, как мелкие чеченцы с соплей через обе губы бегали по вагону и горланмли песню на чеченском языке, в переводе там были слова о том, когда он вырастет, будет русскиз убивать.
По закону (новопринятому) теперь эта баба за все злодеяния должна заплатить всем родственникам погибших в Волгограде, т.к. укрывала в доме Дмитрия Соколова, а также (если будет доказано) за тех четверых включая мужа другим родственникам погибших в ходе терактов, плюс как-то отстроить себе новое жильё, а ребенка скорее всего затюкают в школе. Так что дешевле было погибнуть в хате.
безмозглый малолетний уебок. если убили быстро-зря.
а снайперам надо бы научиться наносить тяжелые и очень болезненные ранения ведущие к смерти таких идиотов что бы часа полтора попугал весь аул воплями и что бы они прибыли к своим 72 блядям усравшимися и уссавшимися от боли.но перед этим -рассказал кто его вербанул и откуда брал денюжку.
Самое интересное подрывает еврей, а все кричат русский. народ настолько отупел, что не может отличить жида от славянина. Смотрим на фото спереди и с боку — треугольные формы. смотрим на уши — недоразвитые с дефектами ушной раковины и отсутствием мочек ушей. Смотрим на брови — ярко выраженная дугообразность, смотрим на глаза — мешки под глазами как у хладнокровных пресноводных рептилий, подбородок — острый, нос — кончик сильно выступаетото бщего уровня. Кто видел фотки с боку то там вообще нет никаких сомнений.
Причем тут 17 год? Речь идет о малолетнем придурке,который опозорил свою семью. Далее, фотографии моей тут нет и никогда не будет, а то что видишь,есть аватар, на котором изображен незабвенный Борис Николаич в гриме типа "Корпспэйнт". А ушей на аватаре не видно из за низкого качества изображения, насколько я помню Ельцин при жизни обладал вполне себе "истинно-арийскими" ушами...
если террорист засел в доме с зажатой в руке гранатой и сдаваться не собирается (он уверен в своих 77 девственницах, ну или сколько там ему положено), шансы взять его живим стремятся к нулю. при этом шансы потерять как минимум одного бойца спецназа стремятся в верх. при этом проще, надежнее и правильнее уничтожить этого террориста. что и делается.
Да как бы ни было — газом потравить сперва надо, а не из гранатомета стрелять. Всё равно ни один спецназовец в дом не пойдёт, пока этот дом танк или БТР не обработает. И граната одна — бросишь, новая не появится. Значит — вынудить применить (например, тот же танк на дом пустить, или БМП, БТР — им граната, что слону иголка) а потом брать террориста.
кроме того, Соколов не был настолько значительной фигурой чтоб ради его захвата надо было действительно жертвовать бойцами ОМОНа. на таких как Соколов не напасешься бойцов.
Уж по ногам можно было стрелять, загнать в тупик и принудить сдаться. Это точно. В конце концов, как в древности — создать единственное место прорыва и в сеть их — хоть в тряпичную, хоть в металлическую.
что это меняет? соколов был с еще четырмя такими-же отморозками... и что?
> они там не сидели с гранатами в руках... а это совсем другая история и ситуация.
и чем она другая? поэтому у них гранат не было? ну, кстати, может и не было. только спросить у них было нельзя.
> не доводи всё до абсурда.
я не довожу до абсурда. я только знаю что сидеть в теплом офисе и рассуждать почему ОМОН не взял Соколова живым, без каких-либо достоверных сведений о проведенной операции, глупо и по-мальчишески. и да, это... я могу представить то как можно брать (пытаться взять) живьем вора, мошенника, русского бандюка, т.е. тех кому дорога жизнь и кто будет в любом случае за нее цепляться. но не накуренных исламских отморозков, которые готовы и рады сдохнуть от руки неверного, потому что их там ждут 70-сколькото девственниц....
Для интереса, проанализируй, сколько за последнее время во время таких операций взято живыми террористов, а сколько — мертвыми. Тогда можно говорить о качестве спецопераций. И офис тут ни при чем. Некоторых воров и бандюков брать не намного легче, чем исламских отморозков, но их берут ЖИВЫМИ! А этих — мертвыми. Хотя по закону и тот и тот будут париться в тюрьме, причем многие воры и гопники — не пожизненно, да и толку для ФСБ и МВД от гопоты, ворья и бандюков куда как меньше, чем от террористов, фактически воюющих с Россией. Ни одна армия не будет вести войну, не имея сведений (т.е. не беря "языка"). Террористы — и есть эти "языки", дающие выход на бандподполье, куда особо своих не внедришь. Так зачем их уничтожать-то? Так что ваше сравнение террористов с бандюками не совсем уместно.
Свидетели никому не нужны, вот и грохнули... Да, лично для меня, жизни парней спецназовцев более важны, чем жизни этих тварей. Но, опыт штурма с применением газа, от которого все в ахуе, у спецназа есть (не хочется напоминать Москву). Видимо так проще — ни суда, ни следствия, да и лишний орденок на грудь начальнику(!) не помешает: тему волгоградского автобуса ведь надо закрыть... Не факт, что там был кто-то, кто этот теракт организовал...
Или они покончили с собой сами, самоподрывом, или вполне допускаю. что кого-то из них взяли живыми, но объявили мертвыми, т.к. собираются их допрашивать методами, после которых в живых не остаются Не понял с газом, это тот, что применялся на Дубровке ? Если просто усыпляющий, то он весьма неэффективен. И судьба женщины с ребенком не понятна, их отпустили? Такое возможно только если те, кто в доме, запланировали покончить с собой..
видел сюжет по ТВ, там показывали женщину с ребенком, как она выходила и, после, говорила, что с ней и с ребенком все в порядке, никаких проблем со здоровьем, нет никаких повреждений, только сильно испугана
Небезысвестный хардингуш писал что техника штурмовки спецназом такова что на учениях даже выступавшие в качестве террористов коллеги, знавшие приемы и тактику действий штурмующих, все равно не успевали реагировать и оказывать сопротивления. Так что действительно похоже просто живые ненужны были.
Ты по теме высказывайся. А то вы со своими вопросами постоянными одинаковыми в сон вгонять всех начинаете уже. Ты вопросы в "Что? Где? Когда?" шли. Там за это больше денег дают.
«Около 12.00 подозреваемые попытались прорвать кольцо, сообщил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. В перестрелке были убиты все, кто находился в доме.»
Я все-же скромно попытаюсь напомнить ряду местных экспертов, что еще с утра судебная система была важна и актуальна. И, как это ни поразительно, обязательна.
И это государство декларирует ее обязательность, а не полоумные грызуны с болотной.
И как бы она является частью нормального государства... если что....
судебная система всегда была важна и актуальна. однако это подозреваемый/обвиняемый, в первую очередь, должен беспокоиться о честном суде, а не боец ОМОНа, рискующий получить пулю для того чтоб доказать общественности то что человек, засевий с оружием и взрывчаткой в доме, в Чечне/Дагестане, преступник. это боевик должен бросить оружие и сдаться для того чтобы надеяться на честный и справедливый суд, а не ОМОНовец должен его бесконечно уговаривать, под угрозой быть взорваным этим "несчастным" боевиком.
Какая судебная система, очем Вы? Идет война (а терроризм это именно война а неуголовное преступление) и обращаются с террористами именно как на войне.Нужен "язык" будут брать живым, не нужен — при попытке сопротивления уничтожат.
Комментарии
а снайперам надо бы научиться наносить тяжелые и очень болезненные ранения ведущие к смерти таких идиотов что бы часа полтора попугал весь аул воплями и что бы они прибыли к своим 72 блядям усравшимися и уссавшимися от боли.но перед этим -рассказал кто его вербанул и откуда брал денюжку.
ну да, типичный русский. кстати, а там только одна фотография... не?
и после этого ждать что там остались живые... аха.
что это меняет? соколов был с еще четырмя такими-же отморозками... и что?
> они там не сидели с гранатами в руках... а это совсем другая история и ситуация.
и чем она другая? поэтому у них гранат не было? ну, кстати, может и не было. только спросить у них было нельзя.
> не доводи всё до абсурда.
я не довожу до абсурда. я только знаю что сидеть в теплом офисе и рассуждать почему ОМОН не взял Соколова живым, без каких-либо достоверных сведений о проведенной операции, глупо и по-мальчишески. и да, это... я могу представить то как можно брать (пытаться взять) живьем вора, мошенника, русского бандюка, т.е. тех кому дорога жизнь и кто будет в любом случае за нее цепляться. но не накуренных исламских отморозков, которые готовы и рады сдохнуть от руки неверного, потому что их там ждут 70-сколькото девственниц....
давай ты не будешь говорить мне что мне делать, а я — куда тебе идти.
> может тогда и будет смысл с тобой дискутировать
с тобой смысле дискутировать нет, потому что ответить ты можешь только личным наездом.
Зато его сообщники,оставшиеся на свободе,не знают что он их сдал.
Ну это как один из вариантов.
Следов истории взрыва в автобусе больше не ищите..
ситуация такая они сидят с автоматами и гранатами ждут, штурма не выходят им предлагают, но они отказываются
то есть, что бы соблюсти нормы, нужно рисковать жизнями бойцов спецназа, что бы устроить суд и что бы нормы были, соблюдены ?
то есть плевать на бойцов спецназа умрут не жалко, а вот этот соколов с автоматом засел доказывая свою невиновность ? вы это пытаетесь сказать ?
Ты статью вообще читал?
то есть нужно было позволить им выйти или что сделать ? у вас ещё раз спрашивают всё в порядке ?
И это государство декларирует ее обязательность, а не полоумные грызуны с болотной.
И как бы она является частью нормального государства... если что....
про судебную систему ,которая руководствуется решениями трульского собора где-то средние века.
но а в этом случае- какой суд ? душманы могли бы выйти из точки лапки вверх-и тогда бы могла бы быть речь о следствии и суде.