10 самых порочных стран мира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    16 ноя 13
    В списке, в основном, бывшие страны соцлагеря.

    Как говорится: Добрались до сладкого.

    Сомневаюсь, что список объективный.

    Это видимо результаты исследования британских учёных.
    Ответить
  • dot66
    16 ноя 13
    Чёт-то я не могу найти у Bloomberg такой статьи.

    Может кто поможет.

    А то есть подозрение что главный источник — агенство ОБС.
    Ответить
  • KCA
    16 ноя 13
    Занятное исследование, судя по нему, гомосексуализм, педофилия, инцест, сексуальное насилие, проституция и много много ещё всяко-разного, уже и не порок, а норма жизни, раз их даже не принимают в расчёт
    Ответить
    • S
      KCA 16 ноя 13
      ну так это ведет к притоку средств в страну
      Ответить
  • makakur
    16 ноя 13
    А вот 2.822 сигареты в год — это все таки 2 целых и 822 десятитысячных или 2 тысячи 822 ???

    Точечка к чему?
    Ответить
  • potsreot
    16 ноя 13
    Блумберг — подохрительная фамилия. Ненавидят Россиюшку за Духовность
    Ответить
  • I
    16 ноя 13
    Блумберг, конечно, уроды, но кое в чём они правы.

    В России, и вправду, большие проблемы с опиатами, алкоголем и сигаретами.

    И в Белоруссии много пьют. Не знаю, как сейчас, но раньше люди валялись по улицам. И ездили машины, собирала их и свозила в трезвяк.

    Проблемы Чехии — не проблемы. Потому что анаша — не наркотик. Спокойно можно бросить без последствий.

    И гораздо безопасней опиатных и даже водки.

    Если б была у людей анаша, никто б и на герыч не пересаживался. Да и не бухал бы.

    Но тогда кто-то лишился бы сверхприбылей.
    Ответить
    • waltari
      вы бы поаккуратнее с такими заявлениями. анаша — наркотик. во всех смыслах. "можно бросить без последствий" не есть показатель безобидности. сознание изменяет? да. со всеми вытекающими последствиями.

      вы никогда не видели людей дунувших и балдых?

      и спросите у героинщика с чего он начинал. одним из частых ответов будет — с травы.
      Ответить
      • I
        Я, в отличие от вас, вопрос знаю не со стороны. )))

        Поэтому я на полном серьёзе заявляю, что можно бросить без последствий.

        Сознание изменяет? Так и водка сознание меняет. И пиво. И даже сигареты, кстати.

        Те, кто на герыч пересел, просто в нужный момент не нашли, что "дунуть" и им предложили чек. А из чека уже выбраться гораздо сложнее.

        Но, надо признать, что — да, вероятность сорваться в опиаты имеется.

        По разным причинам:

        — барыги могут добавлять гер в беспонтовку;

        — нету кУрнуть, а кто-то предложил чек.

        Варианта два — либо надо травы до хрена, но это будешь вечно обдолбанный, а мозги она сушит, надо признать...

        Либо не начинать, потому что, реально, можно спрыгнуть в опиаты.

        Поэтому, да — я не советую начинать.

        Бросить-то без последствий можно... Только не у каждого это получится.
        Ответить
        • I
          Мозги она сушит, кстати, сильно.

          Особенно, шишка. Особенно, если стакан в неделю.

          Вот до того доходит, что два числа невозможно сложить в уме. Например, 7 и 5.

          Пока второе к первому прибавляешь, забываешь первое.

          Внимание очень сильно падает. До невероятности. Не можешь запомнить имя человека, которое тебе только что сказали.

          Для учёбы — это просто катастрофа. Студент, если подсядет, вылетит — 100%.

          И просто, кстати, бросить довольно сложно. Физической зависимости, как бы, особо и нет, а психологическая присутствует. Поэтому, начинаются походы из серии "есть чё".

          Наверное, поэтому в опиаты срываются.

          Поэтому, нужен хитрый "переход" к нормальной жизни. Что за переход — долго рассказывать...

          Если его правильно провести — выход без потерь. Мозги восстанавливаются.

          А если нет — ну, тут тогда всё. У меня прилично уже бывших знакомых на тот свет уехало.
          Ответить
          • waltari
            я заведую интенсивным блоком в наркодиспансере 13 лет, знаете ли. и вопрос знаю с ДРУГОЙ стороны.
            Ответить
  • M
    16 ноя 13
    Bloomberg, по данным Bloomberg, занимает ведущее место по распространению лжи и разжигания межнациональной нетерпимости уступая только лидерам: США и вЕликоБритании.
    Ответить
  • kazik
    15 ноя 13
    Догнать и перегнать Чехию!!!
    Ответить
  • F
    15 ноя 13
    Брехня
    Ответить
  • I
    15 ноя 13
    "Казалось бы, что может быть порочного в тоталитарной Беларуси?" бу-га-га! Дальше можно не читать.
    Ответить
full image