Как Путин "поднимал" отечественную...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Key_Master
    14 ноя 13
    Президент, президентом, он конечно ***, но ведь когда предприятия уничтожались и продавались народ то что сказал? Нихрена Так чего теперь вздыхать то?
    Ответить
    • barhudaroff
      Так зря что ли законы принимались путиным, что бы сажать недовольных ?
      Ответить
  • jpg1970
    14 ноя 13
    И ни один мускул ни дрогнул на лице Гаранта стабильности,когда умирали не его кодлой построенные предприятия, ни одна слезинка...,ах да,наш лидер пускает скупую слезу лишь в случае победы на выборах,и "мироточит" при исполнении блатняка,пардон шансона.

    Пусть будет проклято во веки веков Путино-Шаломово-Кабаевское племя,гори синем пламенем весь род его прихлебателей,очколизов и пропутинских подстилок,позорящих и разоряющих Российское государство!
    Ответить
    • H
      jpg1970 14 ноя 13
      Ах, сколько красивых, громких и правильных слов...

      (А Вовка слушает да ест).
      Ответить
  • QMST23WRT
    14 ноя 13
    Уважаемый автор. Простите.

    Я не приверженец г-на. Путина и его политики , но это более тонкий вопрос.

    Но давайте "котлеты отдельно, а мухи отдельно"

    Президент не может контролировать все события что происходят на наших обширных территориях, и даже если бы и захотел сильно — то не смог бы.

    Это РАЗ!

    Два:

    Всё что описано в статье правда — и всё это происходит с НАШЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ.

    Три:

    У безмолвных баранов — не может быть демократии и президента

    Четыре:

    А раз так, то и с президента "взятки гладки"

    ===================

    От себя: А что вы сделали сами что бы этого не было?
    Ответить
    • vfktd2
      Вопрос — президент может проконтролировать только одну вещь — налогообложение ?
      Ответить
      • QMST23WRT
        Нет не может — читайте конституцию РФ
        Ответить
        • QMST23WRT
          Это касается всех!

          Уважаемые NNM-цы — сначала законы выучите — потом ....

          А то трендеть то все горазды — толку только НОЛЬ!
          Ответить
          • vfktd2
            Ты это зря конституцию вспомнил —

            Статья 7

            1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

            2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

            Статья 9

            1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

            2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

            Продолжить или как .
            Ответить
            • QMST23WRT
              Не надо продолжать

              Я помню — помнят ли граждане = другой вопрос. Ё! :)
              Ответить
              • vfktd2
                А теперь скажи что выполняется по конституции .
                Ответить
                • QMST23WRT
                  Президент есть гарант конституции

                  Предьявы будут? — какой пункт не выполняется?
                  Ответить
                  • vfktd2
                    Чтоб в бредни не ходить начнём — Статья 7 .

                    Ваш ход !
                    Ответить
                    • QMST23WRT
                      Брат! Чё ты меня под танк кидаешь- я не лох.

                      Статья 7 пространная ... и такая есть во всех (даже самых ужасных) странах.

                      Я то в всерьёз писал.
                      Ответить
                    • QMST23WRT
                      Хотя ....

                      Если брать 7-ю статью как условие к действию....

                      ТО:

                      Приблиз у 99% государств правительство можно смело сносить нахрен! :)э

                      (на законных основаниях)
                      Ответить
                      • vfktd2
                        Статья 7 — это основа строя государства .

                        При МРОТ 5205 р — (устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда) о (политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь) говорить не имеет смысла !

                        Но ты первый начал — заявив что для президента конститция перграда .
                        Ответить
                        • QMST23WRT
                          Опять вы путаете котлеты с мухами

                          Когда вы пойдёте учиться в школу — лет через пять — семь

                          Вам объяснят, что конституция — основной законе государства

                          А МРОТ — устанавливаеться нижней палатой (думой) + некоторые процедуры кои вам потом обьяснят (примерно во втором классе)_
                          Ответить
                          • vfktd2
                            Прекрасно дума против создания условий, обеспечивающих достойную жизнь .

                            Не подскажите кто думу разогнать может .
                            Ответить
                            • QMST23WRT
                              Получается что так — мы же сами их выбирали свободным голосованием.

                              Или типа того... :)
                              Ответить
            • QMST23WRT
              Да — ещё напомните пожалуйста гражданам когда (в коком году) они так единогласно за эту конституцию проголосовали — пожалуйста.

              И напомните им статью про "недра и природные ресурсы ...." то то они удивятся то!
              Ответить
              • vfktd2
                В 1977 году они голосовали ну а недра того тю тю .
                Ответить
                • QMST23WRT
                  Вот вот...
                  Ответить
                  • vfktd2
                    Да да — и чё теперь на конституцию можно болт забить .
                    Ответить
            • QMST23WRT
              Гы -Гы _гы!

              Вы знаете. — щас столько народу начало изучать конституцию РФ — и это благодаря ВАМ (и мне немножко)

              Народу будет жуть как полезно — есть польза от NNM = факт! :)
              Ответить
    • H
      Давайте начнем с того, что все происходящее делается в соответствии с существующими законами, и даже если отмести подконтрольность парламента и совфеда президенту, то подпись на законе ставит все-таки президент.

      А перейдем к тому, что в существующей политико-экономической ситуации надо иметьc стальные (даже нет — титановые) яйца, что бы заниматься производством, а не торговлей или сервисом.
      Ответить
    • lanssq
      Ничего. Кроме силовых мер любой вариант действий невозможен, а это не лучший выбор для одиночки и даже мелких организованных групп.

      Зато потом, когда ситуация придет к логическому завершению (а исход в данном случае может быть только один) с оружием в руках оттянутся за все.
      Ответить
    • ddimido
      Товарищ вы не правы. Именно президент контролирует все что происходит в государстве, и тем более промышленность.
      Ответить
    • Kartoved
      У президента, когда он пришёл к власти было 2 варианта решения вопроса о российской промышленности: развивать её (используя нефтедоллары) или обанкротить и похоронить. Он выбрал второй вариант. Слабый президент, ессно, не способен "контролировать". Спрашивается: кому выгодно, чтобы он пожизненно президентствовал?
      Ответить
      • QMST23WRT
        А кто на замену — Жирик???

        Не смешите.

        Ну может... — так он рабочее правительство не соберёт.

        Быстрая смена системы = это вам не "Халям- балям"

        Годы (сотни лет) нужны.
        Ответить
        • barhudaroff
          Без царя батюшки прожить не можете ? 21 век на дворе вообще то.
          Ответить
      • H
        Тогда уж был и третий путь — завоевать США, и установить власть России над всем миром.

        "Развивать промышленность" — это из области сказок. Глобальных экономических трендов никто не отменял. А тренд заключается в том, что промышленность в России нахер никому не нужна, включая самого президента.

        Вот если промышленность станет нужна народу, она восстановится несмотря на усилия президента. А пока — вымирайте, товарищи. Пить водку, мечтать, и говниться на антинародный режим — гораздо проще, чем работать или революции делать.
        Ответить
  • Kartoved
    14 ноя 13
    Не наезжайте тут на путинских штурмовиков, путинюгенд и прочих беспозвоночных. Будьте к ним терпимы, ведь они искренне любят своего альфа-самца с рыбьими глазами. Придёт время и они же порвут его на клочки и тряпочки. )
    Ответить
    • lanssq
      Kartoved 14 ноя 13
      Боюсь, им не до этого будет. Их самих начнут рвать на клочки и тряпочки.
      Ответить
      • UHAHAN
        lanssq 14 ноя 13
        Ты что ли начнешь?
        Ответить
        • lanssq
          UHAHAN 14 ноя 13
          Начать вряд ли начну, но продолжу точно.
          Ответить
    • H
      Если такое время придет.

      Антипутинцы, увы, обладают активностью улитки, и скоростью черепахи.

      Путин десять раз успеет скончаться от старости, прежде чем они начнут его рвать на куски.

      ИМХО, более вероятно, что Путин в 2018/2024 уйдет на пенсию, займет его кресло какой-нибудь Навальный или Немцов, и те же самые хомячки начнут писать сочинения на тему "как хорошо мы жили при Путине".
      Ответить
      • UHAHAN
        Helborn 14 ноя 13
        Уже давно есть преемники, как один из вариантов — Шойгу, с которым разное карнавальное говно даже рядом не стояло.
        Ответить
        • H
          UHAHAN 14 ноя 13
          Власть должна меняться.

          Операция "преемник" не может длиться вечно, и "наверху" это прекрасно понимают.

          Если в кресло президента сядет новый преемник — более вероятно, что его-то и порвут на кусочки, или ему придется идти по стопам Горбачева и всё разваливать.

          ИМХО, Путин конечно молодец, но, он выработал свой ресурс.

          Каждая последующая смена будет происходить со всё большими осложнениями.
          Ответить
          • UHAHAN
            Helborn 14 ноя 13
            Кто тебе сказал, что власть должна меняться? Нет, лица должны меняться, а курс и власть должна оставаться в одних руках.

            Смена лиц — чтоб народу веселее было. А власть в одних руках — чтоб крепкое государство и неизменный кус поддерживать.
            Ответить
            • H
              UHAHAN 14 ноя 13
              Кто сказал?

              1917 и 1991 год.

              В США и Англии ведь не случайно существуют 2 партии, по очереди берущие власть с вычисткой всех ранее бывших у власти функционеров.

              Сделано это для того, чтобы чиновники не зарывались, и помнили, что через 8 лет власть сменится, и все их художества, как минимум, выплывут на поверхность.

              Но в России собственный путь — любой директор шубохранилища думает, что он у власти навечно, пока ему зад не подпалят.
              Ответить
              • UHAHAN
                Helborn 14 ноя 13
                Ага, я именно США и Англию и имел ввиду. Смена лиц — шоу для народа. А остальное незыблемо. Там нет смены власти, нет смены курса страны — там абсолютная приемственность власти. И именно это сейчас выстраивается в России.
                Ответить
                • H
                  UHAHAN 14 ноя 13
                  Выстраивается. Но пока очень сильно не доросли.

                  Там главное — при "смение лиц" происходит глобальная чистка руководителей во всех учреждениях.

                  Чтобы не засиживались, и царьками себя не чувствовали.

                  А у нас пока только пародия:

                  пересаживаются из кресла в кресло, при полном сохранении предыдущего состава правительства.
                  Ответить
                  • UHAHAN
                    Helborn 14 ноя 13
                    Никакой чистки нет. Меняется правительство, точно так же, как и у нас и всё. И меняется так же как и у нас — 70% старых остается, в худшем случае должность меняется.
                    Ответить
                    • H
                      UHAHAN 14 ноя 13
                      Ошибаетесь.

                      Меняются руководители всех министерств, и большинства департаментов.

                      При этом (что очень важно) старые руководители, связанные с предыдущей партией, полностью теряют должность и переходят из власти в оппозицию, что не позволяет им напрямую влиять на расследование их художеств, если оно понадобится.
                      Ответить
            • vfktd2
              UHAHAN 14 ноя 13
              Он прав власть должна меняться — иначе нет развития
              Ответить
              • UHAHAN
                vfktd2 14 ноя 13
                Должны (не обязательно) меняться только лица, остальное должно оставаться неизменным.
                Ответить
                • vfktd2
                  UHAHAN 14 ноя 13
                  Тебе чего надо повышение твоего уровня жизни или новая харя в кремле — выбирай .
                  Ответить
            • H
              UHAHAN 14 ноя 13
              Пока всё идет к тому, что власть Путина всё-таки свергнут с позором, но!!!!!

              Скорее всего, после смерти самого Путина.
              Ответить
              • vfktd2
                Helborn 14 ноя 13
                Типа как Лебедь .
                Ответить
      • Kartoved
        Я думаю, что когда Пу уйдёт (или его "уйдут") и будут официально опубликованы все дела его "кооператива", то икону втопчут в грязь те, кто ещё вчера молился на неё. Разве подобное не бывало ранее на Руси? Да неоднократно.
        Ответить
        • H
          Ну, Брежнева в грязь втоптали при Горбачеве, прошло 20 лет, и хомяки уже ноют, как хорошо при нем было.

          Обсирание предыдущего кровавого режима — это нечто вроде национальной традиции.

          Проблема ведь не в лидерах, и не в делах "кооператива", а в том, что люди слабые склонны сваливать на правительство все свои беды. А власть им в этом потакает, выискивая в ближайшем прошлом очередных козлов отпущения.

          Потом проходит время, и все убеждаются, что "новая" власть оказалась не лучше "старой".
          Ответить
  • UHAHAN
    14 ноя 13
    ПО «ВЕГА» (БЕРДСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) (1946–1999) Радиозавод

    Завод уже в 1993-94 году не работал. Точно так же, как и Томский радиотехнический. А теперь, как написано в этом неполживом высере, оказывается Путин виноват.
    Ответить
    • lanssq
      UHAHAN 14 ноя 13
      Ты давай, отъезжай без передоза, на ннм важен каждый запутинец.
      Ответить
    • H
      UHAHAN 14 ноя 13
      Ну и я о том же: смотрю список предприятий — и вижу, что во всех мне известных серьёзные проблемы возникли ещё в 1990-е годы, а многие вообще загнулись ещё до Путина.
      Ответить
      • vfktd2
        Helborn 14 ноя 13
        Путин что изменил курс страны в 1996 году — и то что было до него его не касается ?
        Ответить
        • H
          vfktd2 14 ноя 13
          1) в 2000.

          2) За то, что было до него, он отвечать не может.

          У него своих грехов достаточно, не взваливайте на него грехи Горбачева и Ельцина.
          Ответить
          • vfktd2
            Helborn 14 ноя 13
            Опа на как это — семью не тронь приватизацию не тронь залоговые аукционы не тронь ГКО не тронь .

            Так ничего не изменилось с 90х .
            Ответить
    • H
      UHAHAN 14 ноя 13
      С другой стороны, Путин априори виноват во всем, что происходит в стране — никто его не заставлял идти на четвертый срок в "национальные лидеры".
      Ответить
    • vfktd2
      UHAHAN 14 ноя 13
      Ну и что было в 1994 году — СССР что ли .
      Ответить
      • UHAHAN
        vfktd2 14 ноя 13
        Статья называется "Как Путин "поднимал" отечественную..." — это если ты не удосужился даже заголовок прочитать, а сразу в камменты ломанулся.
        Ответить
        • vfktd2
          UHAHAN 14 ноя 13
          А он где был и чего делал до 1996 года — не полы мыл в Смольном и Кремле всё таки .
          Ответить
          • UHAHAN
            vfktd2 14 ноя 13
            В 1996-ом? А че сразу не в 1917-ом?
            Ответить
            • vfktd2
              UHAHAN 14 ноя 13
              Проявятся у Борьки начал .
              Ответить
              • UHAHAN
                vfktd2 14 ноя 13
                Ну давай тогда уж с 1952-го
                Ответить
                • vfktd2
                  UHAHAN 14 ноя 13
                  Уговорил — скажи только в чём разница 90х и 10х годов .
                  Ответить
      • H
        vfktd2 14 ноя 13
        Ельцин, а не Путин.
        Ответить
        • vfktd2
          Helborn 14 ноя 13
          А Путин чей приемник ?
          Ответить
          • H
            vfktd2 14 ноя 13
            Он что, и за Брежнева теперь отвечать должен?
            Ответить
            • vfktd2
              Helborn 14 ноя 13
              За Брежнева не стыдно и ответить .

              Но если тенденция 90х в стране не меняется до сих пор — то уже по хер как президента зовут Боря или Вова .
              Ответить
    • vfktd2
      UHAHAN 14 ноя 13
      Ну когда сказать нечего — обычно молчат .
      Ответить
    • H
      UHAHAN 14 ноя 13
      Да, уж! И не говори: ПУТИН(МРАЗЬ ПОГАНАЯ) и не такие... косяки ещё наделает!
      Ответить
  • K
    14 ноя 13
    те совковые предприятия которые подохли, уже на момент постройки были никому не нужны.

    так что виноват не Путин, а ваши любимые красные вожди))))))))))
    Ответить
  • M
    14 ноя 13
    Не в оправдание пукина, а справедливости ради замечу что порой проще построить новое предприятие чем модернизировать старое. А вот истории с банкротством эффективных предприятий, выводом активов и уничтожением российского станкостроения как такового это уже камень в его огород.
    Ответить
    • H
      На мой взгляд, корни всех проблем растут из 1990-х годов.

      Точнее — из 1992-95, когда промышленность спешно разворовывали и приватизировали.

      Путина можно обвинить лишь в том, что он ничего не делает, или делает очень мало.
      Ответить
      • Pistonoff
        обвинять Путина — святотатство
        Ответить
      • M
        Там уже сотни чисто путинских историй.
        Ответить
  • scheissenman46
    14 ноя 13
    Кошмар! Так и вижу, как Путяра, с огромным кувалдометром в руках, носился по Этой стране и изводил в пыль первоклассные и прибыльные производства, а эффективные собственники, заливаясь кровавыми слезами, пытались защитить свои предприятия. Но силы были не равны, ведь у Путяры 9-й дан в тхеквондо.

    А в благословенные 90-е все эти предприятия просто процветали и выпускали высококачественную и конкурентоспособную продукцию. Но дотянулся Проклятый!
    Ответить
    • potsreot
      Слава Путину!
      Ответить
    • redstrik
      Ага. А Сталин выиграл войну верхом на т-34 махая шашкой.
      Ответить
      • scheissenman46
        При чем тут Кровавый Тиран? Этот, в отличии от Путяры заводы не разрушал. Они нужны были ему для уничтожения сотен миллионов диссидентов и геев.
        Ответить
        • T
          scheissenman46, шли бы вы... к олди, он там о кораблях продолжает...
          Ответить
          • scheissenman46
            Творческая интеллигенция сама решает, где и с кем ей быть. И не вам, пропутинскому совкобыдлу указывать ей.
            Ответить
        • marikab
          Как при чём? Сталин был главой государства, кому это всё принадлежало, а Путин — глава государства, которому нихрена не принадлежит, всё расприватизировали.
          Ответить
    • Pistonoff
      ЗАчем ему кувалда? Достаточно своих подельников посадить в кресла топ менеджеров. А они уже сами доведут любую компанию до корпоративного дефолта. Где там у нас Газпром? На миyимумах 2008 года болтается?
      Ответить
  • FoxesLis
    14 ноя 13
    Это тоько малая часть разгромленной промышленности.
    Ответить
    • UHAHAN
      FoxesLis 14 ноя 13
      Ага, только как тогда этот высер согласуется с этим:

      rabota.yandex.ru
      Ответить
      • H
        UHAHAN 14 ноя 13
        Нормально согласуется.

        "К 2008 году количество работающих сократилось до 600–700 человек."

        и, как мы видим, специалистов ни хера нет.
        Ответить
        • UHAHAN
          Helborn 14 ноя 13
          Ой какой у нас тут забавный неполживый персонаж нарисовался! Так вот, совестливый ты наш, Морской завод в конце 90-х сильно набуробил с ремонтов каких-то иностранных кораблей и влип на огромный долг, а государство сейчас с этим долгом расплачивается. Как только долги будут закрыты, завод переведут в Объединенную Судостроительную Корпорацию.
          Ответить
          • vfktd2
            UHAHAN 14 ноя 13
            В Кронштадте очень мало вакансий.

            Первая строка твой ссылки .
            Ответить
            • UHAHAN
              vfktd2 14 ноя 13
              Наверное потому, что в Кронштадте нет ничего, кроме базы ВМФ и Морского завода.
              Ответить
              • vfktd2
                UHAHAN 14 ноя 13
                Не стало за 22 года .
                Ответить
                • UHAHAN
                  vfktd2 14 ноя 13
                  Там была база флота и Морской завод, больше крупного там не было ничего.
                  Ответить
                  • vfktd2
                    UHAHAN 14 ноя 13
                    В Кронштадте крупного ?

                    На сколько помню 4 военных заводов филиал ЛОМО по дальномерам ДСК (домостроительный комбинат) 2 завода железобетонных изделий БРУ штук 6 кирпичный завод мясокомбинат .
                    Ответить
      • pio-ner
        UHAHAN 14 ноя 13
        красный пролетарий — щас там офис роснефти и сдача площадей в аренду, орджоникидзе — уже и вывески нету что завод был — одни магазы, 2-ой ГПЗ — офисы и тц, проехай по шоссе Энтузиастов мимо Серпаи Молота, цеха разбитые, которые ещё не перестроены под торговые центры
        Ответить
      • vfktd2
        UHAHAN 14 ноя 13
        Молча согласуются — туда Балтийский завод переводят
        Ответить
        • UHAHAN
          vfktd2 14 ноя 13
          Туда не переводят Балтийский.
          Ответить
          • vfktd2
            UHAHAN 14 ноя 13
            Уже начали .
            Ответить
            • UHAHAN
              vfktd2 14 ноя 13
              На острове Котлин еще даже строить верфь не начали...
              Ответить
              • vfktd2
                UHAHAN 14 ноя 13
                А их и не будут строить — они давно есть
                Ответить
                • UHAHAN
                  vfktd2 14 ноя 13
                  Идиот, там есть только Морской завод! Это не верфь, это судоремонтный завод. Разница между ним и верфью, как между АвтоВАЗ-ом и автосервисом. ОСК собирается строить верфи на Котлине. На них переносить Адмиралтейские и Балтийский и, скорее всего, Северную тоже. Но это будут разные верфи объединенные в один "конвейер".
                  Ответить
                  • vfktd2
                    UHAHAN 14 ноя 13
                    Дебил это тоже самое .

                    Там есть Морской завод на него и переводят Балтийский завод .
                    Ответить
                    • UHAHAN
                      vfktd2 14 ноя 13
                      Один только Балтийский завод по площадям примерно в три раза больше, чем Морской завод. Одна из причин переноса — нехватка площадей. А ты, по каким-то своим глупым фантазиям, несёшь бред о том, что туда будут впихивать ТРИ верфи... Морской завод будет просто частью вновь создаваемой объединенной верфи. И эту верфь еще предстоит построить.
                      Ответить
                      • vfktd2
                        UHAHAN 14 ноя 13
                        Ну да больше вот только пустует — нет заказов на такую площадь .
                        Ответить
                        • UHAHAN
                          vfktd2 14 ноя 13
                          Забит заказами на 10 лет вперед. Отсутствие площадей и рабочих сейчас не позволяет расширяться. В начале года дефицит рабочих составлял 1000 человек, приняли на работу за 9 месяцев 600, но сейчас уже опять нехватка 600-700 человек.
                          Ответить
                          • vfktd2
                            UHAHAN 14 ноя 13
                            Там от завода дай бог десятая часть осталась — вот и забит заказами .

                            От того его и перевести в Кронштадт захотел а место застроить .

                            Лично я считаю что это вредительство чистой воды .
                            Ответить
                            • UHAHAN
                              vfktd2 14 ноя 13
                              Я уже давно думаю сделать статейку с Балтийского для совестливых нанамы. Я часто бываю на Балтийском, более-менее знаю как на нем обстоят дела. Особенно меня подстегивают такие идиоты, как ты, которые рассказывают про "одну десятую", про "пустует" и прочий неполживый бред.
                              Ответить
      • Xelarg
        UHAHAN 14 ноя 13
        за 2 месяца 4 вакансии.

        ты чо, издеваешься что-ли?))
        Ответить
        • vfktd2
          Xelarg 14 ноя 13
          Прогресс раньше 3 было .
          Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 14 ноя 13
          не возьмут.
          Ответить
          • vfktd2
            Xelarg 14 ноя 13
            А чё ты сам не хочешь — пойти поработать .
            Ответить
  • M
    14 ноя 13
    Ещё было ГАРО- производство гаражного оборудования с филиалами в 10 городах
    Ответить
full image