Да, все чистая правда, причем не только в России. К сожалению это все начали замечать только сейчас, хотя бизнес давно уже видит, что происходит и что специалиста хоть более менее адекватного, днем с огнем не с ищешь!
Вообще-то это жизнь и так жили 500 лет назад, так будем жить и дальше.
Бизнес это авантюра, раньше авантюра называлась любым бизнесом, а сейчас это уже считается мошенничество.
Можно разводить демагогии по поводу что такое бизнес, при том еще и любой, и сдохнуть как бомж, а можно не языком чесать, а опыта реального набираться.
Вообще-то, "бизнес", в переводе на русский язык — "дело". А дело может быть разным: от настоящего, которым можно и нужно гордиться, до уголовного... Спектр очень широк...
А у меня стойкое впечатление, что статью писала "головка от часов". Слишком много Я на кв см...
А по сабджу Вы, что только слезли с пальмы? С которой глядели за границу изучая налоги других стран?
Или из лесу вышли где читали налоговый кодекс?
Деградация специалистов-выпускников идет уже лет 10-15...
И не все такие как представленные... есть те кто хочет и может и учиться и работать, и гонору в них иной раз поменьше. Потому что есть понимание что после ВУЗ"а, ты кто угодно, дворник/таксист, но не специалист...и тем более не в той области в которой ты учился.
А у автора какие-то иллюзии на счет выпускников. Никогда не выпускались готовые специалисты, всегда были люди которых познакомили с теорией. А как отложилось, это уже личное дело каждого...
Кто на последних курсах начинает работать и пытаться применить полученное на практике пока не приходит к пониманию, что идеальных условий как на паре в жизни не бывает и не всегда, то что работало в теоретической задачке будет работать на практической. У тех и дипломы поинтересней. и они уже не боятся спорить с преподавателями и отстаивать свои именно на практике приобретенные знания.
По поводу того, что не запоминают..так тут вообще иная проблема.
которая давно описана и известна. Зачем запоминать когда всегда есть гугл? В принципе то вполне верно, но главное так же как и раньше это понять и интерпретировать выданное поисковиком и приложить к сложившейся ситуации..но это уже опыт и практика...
Так что статья по факту ни о чем..если не считать, что автор написал "все выпускники УГ он один подниматель экономики и Д'Артатньян по совместительству"
Ну и в оконцове выпускник != специалист, а то что написано в дипломе так и на заборе, а там дрова...
А приведенные клинические случаи это скорее исключение чем правило...
У нас в конторе решили "вдохуть" свежесть мозгов, молодость тела, и прочее, чем владеют выпускники современных университетов и академий. Разместили обявление сразу после защиты дипломов в одном престижном ВУЗе и потекли к нам кадры. Взяли, обновили коллектив вчерашними студентами. Но ни одного с красным дипломом не взяли, брали тех, у кого по профилирущим предметам во вкладыше были 4-5.
Так же и меня принимали на работу после окончания института. Не смотрели на историю КПСС, на философию и научный коммунизм. Смотрели только на профилирущие предметы.
Комментарии
По сравнению с выпускниками, наши депутаты — нобелевские лауреаты.
"Идиократия" в действии.
Потому всё можно. Но за деньги!
Бизнес это авантюра, раньше авантюра называлась любым бизнесом, а сейчас это уже считается мошенничество.
Можно разводить демагогии по поводу что такое бизнес, при том еще и любой, и сдохнуть как бомж, а можно не языком чесать, а опыта реального набираться.
А по сабджу Вы, что только слезли с пальмы? С которой глядели за границу изучая налоги других стран?
Или из лесу вышли где читали налоговый кодекс?
Деградация специалистов-выпускников идет уже лет 10-15...
И не все такие как представленные... есть те кто хочет и может и учиться и работать, и гонору в них иной раз поменьше. Потому что есть понимание что после ВУЗ"а, ты кто угодно, дворник/таксист, но не специалист...и тем более не в той области в которой ты учился.
А у автора какие-то иллюзии на счет выпускников. Никогда не выпускались готовые специалисты, всегда были люди которых познакомили с теорией. А как отложилось, это уже личное дело каждого...
Кто на последних курсах начинает работать и пытаться применить полученное на практике пока не приходит к пониманию, что идеальных условий как на паре в жизни не бывает и не всегда, то что работало в теоретической задачке будет работать на практической. У тех и дипломы поинтересней. и они уже не боятся спорить с преподавателями и отстаивать свои именно на практике приобретенные знания.
По поводу того, что не запоминают..так тут вообще иная проблема.
которая давно описана и известна. Зачем запоминать когда всегда есть гугл? В принципе то вполне верно, но главное так же как и раньше это понять и интерпретировать выданное поисковиком и приложить к сложившейся ситуации..но это уже опыт и практика...
Так что статья по факту ни о чем..если не считать, что автор написал "все выпускники УГ он один подниматель экономики и Д'Артатньян по совместительству"
Ну и в оконцове выпускник != специалист, а то что написано в дипломе так и на заборе, а там дрова...
А приведенные клинические случаи это скорее исключение чем правило...
Так же и меня принимали на работу после окончания института. Не смотрели на историю КПСС, на философию и научный коммунизм. Смотрели только на профилирущие предметы.