Брежнев Леонид Ильич или стабильность тогда и сейчас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • index_999
    11 ноя 13
    согласно данных соцопросов, саміый счастливый и разостный день в жизни этнических украинцев — распад совка и провозглашение независимости Украины
    Ответить
    • doshirak9
      заказчик соцопроса — администрация президента бандюковича

      дайте мне достаточно денежков — я вам нарисую любые результаты от самых влиятельных соцопросников
      Ответить
    • madrabbitt
      "Этнические украинцы"?

      Эта кто?
      Ответить
      • doshirak9
        это те русские, которые стесняются, что они русские и называют себя по месту проживания — окраинцы
        Ответить
      • index_999
        это те что не москали
        Ответить
        • madrabbitt
          "Этнические москали"? =)))
          Ответить
      • P
        +++++++ ;-)))
        Ответить
  • C
    11 ноя 13
    Стабильность тогда и сейчас.

    Картинку на стену повешу! И гаранту бы ее отправить.
    Ответить
  • pilgrim101
    11 ноя 13
    Аффтор разве не понимает, что без "тогда", в том виде в котором оно было, не было бы нынешнего "сейчас". И что все нынешние российские беды не с неба свалились, а есть закономерный итог того правления....
    Ответить
    • N
      Сегодняшнее дерьмо это воровство приближенных к телу и трубе.
      Ответить
    • P
      Того — нет, сегодняшнее того вами!
      Ответить
  • B
    11 ноя 13
    Да какую бля квартиру государство давало. Мои родители со мной жили на даче — инженеры. Их шугали менты постоянно, что на дачах жить запрещено. Мне нельзя было орать и пеленки обсыкать, так как сушить их нельзя было — могут заметить и оштрафовать.

    Потом папик купил = за свои деньги в кредит 1983 год! кооперативную квартиру. После 5 лет очереди.

    Если бы не обвал рубля в 90 и не введение украиной купонов, так бы и не выплатили кредит.

    Но хотя не спорю некоторые получали квартиры бесплатно, но не все. Сейчас тоже, некоторым дают квартиры бесплатно.
    Ответить
    • ttls
      bimukas 11 ноя 13
      Скорее ты с родителями жил, а не они у тебя :)
      Ответить
    • V
      bimukas 11 ноя 13
      Все в соответствии с главным принципом социалистического хозяйства — "от каждого по способностям, каждому — по труду". Прошу заметить, что вознаграждение идет по труду, а не по способностям. А труд — это прежде всего количество затраченных калорий в процессе деятельности, без привязки к значимости этой деятельности в производственном процессе.

      Именно поэтому ученый с мировым именем получал меньше квалифицированного рабочего, пашущего в 3 смены. А инженер — на уровне дворника. Знакомый на лесовозе на севере получал 1000 рублей, ездил в москву и ел там черную икру. А другой знакомый инженер с красным дипломом получал 130 рублей и считал мелочь за неделю до получки. Плохо это или хорошо, не мне судить.
      Ответить
  • anisashka
    11 ноя 13
    Народ давно не понимает что такое стабильность, а что такое застой. Да и не только это.

    Замыленная рекламой, оболваненая до невероятного быдлячества СМИ.

    С полностью уничтоженой духовностью, и до изуверства подменёнными моральными ценностями.

    Если честно, то даже страшно. Что нас ждёт в будущем?

    Вот такая печальная нота.
    Ответить
    • anisashka
      И к слову.

      Мои родители вспоминают времена своего детства с гордостью. Чем я, к величайшему сожалению, похвастаться не могу.
      Ответить
      • doshirak9
        это говорит не в пользу родителей. да, партийная верхушка, включая вояк и КГБ, жила очень неплохо. но ничего гордого в этом нет. остальное население обыдлялось стремительно, последствия расхлебываем до сих пор
        Ответить
      • ttls
        anisashka 11 ноя 13
        Я общаюсь с американцами моего возраста, и врядли кто-то может гордо похвастаться за своё счастливое детство.

        А Я МОГУ!

        У меня в СССР было самое офигенное детство! О котором я нисколько не жалею.
        Ответить
    • joker9607
      Сейчас краб из всех сил пытается восстановить атмосферу застоя — типа у нас все зашибись, а весь мир в хаосе и постоянно нам мешают внешние враги. И у него почти получилось. Тока интернет мешает. Правда по исследованиям — большинство получает инфу из телевизора. А там — Путин борется с агентами госдепа.
      Ответить
  • ttls
    11 ноя 13
    У меня ассоциация такая.

    При Брежневе было как лезешь в гору. Была цель, вера и оптимизм.

    Сейчас это как в пустыне. Цель — выжить.
    Ответить
    • V
      ttls 11 ноя 13
      Да на черт их сравнивать-совок и нынешнюю "демократию"??? Неужели не ясно- херово было и тогда и сейчас !! Да, по разному , но хреново!. Неужели русский народ не заслуживает лучшего — только выбор между Брежневым и Путиным , Ельциным и Сталиным ???
      Ответить
      • Xelarg
        v4505 11 ноя 13
        Самара вернулась в «лихие 90-е»
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 11 ноя 13
          В Самаре все наоборот — многие предпочитают, чтобы было забыто их прошлое, потому что только будущее представляется им светлым и чистым. Если же это прошлое кто-то начинает ворошить, как это сделал анонимный писатель Кирилл Шелестов в 2005-2006гг., то оказывается что почти все те, кто был на коне 10-15 лет назад в Самаре — лица с легкостью идущие на насилие и откровенный криминал. Ну, кроме нескольких влиятельных партнеров самого «Шелестова».samru.ru
          Ответить
          • B
            Xelarg 11 ноя 13
            Вы путаете Самару и Тольятти. Самый магнит для бандитов был и есть Автоваз. А Самара, очень не удобный город для них был. Там столько Милиционеров (именно с большой буквы) было, что дешевле было в Ново-Куйбышевске/Тольятти/Безенчуке воевать.
            Ответить
            • H
              baby 11 ноя 13
              Барыги не думали о куске масла и до 93-го. Как ты чутка опоздал.
              Ответить
              • H
                А я барыга? Как интересно. Даже не подозревал.

                Кем ты в 1993 перестал думать о мыле?

                вот мне в 1993 приходилось вечерами-ночами вагоны и фуры разгружать, что бы в университетской столовке было на что пожрать. Заначки со стройотряда, на которую можно было нормально год прожить, резко хватать перестало.
                Ответить
                • H
                  Нихреново инженеры, однако, жили. У нас в Москве штукарь по тем временам это были сказочные бабки. У нас аккурат перед 1998 штукарь начальник ИТ-отдела получал. А для одмина 700 было очень неплохо. в банке (!) штукарь админу платили... а тут на каких-то курсах преподу штукарь... Мда... Надо было тогда в Самару ехать.
                  Ответить
                  • H
                    Круто в Самаре жить!

                    Что же ваши тогда в Москву-то как тараканы по всем щелям лезут?

                    Для справки: штукарь это сейчас средняя зарплата в моск.области. А уж еще больше, скажем, от полтоса и выше, в РФ процентов 5-6 населения имеет.

                    У мну такое чувство, что вы уже настойки боярышника жахнули и у вас какие-то альтернативные воспоминания. ;)
                    Ответить
                    • H
                      Судя по числу новостроек очень немногие возвращаются в Самару.
                      Ответить
    • ttls
      ttls 11 ноя 13
      В СССР наркота валялась никому ненужная. В таких оранжевых коробочках на случай ядерной войны. Потом в перестройку все коробочки опустошили.
      Ответить
    • joker9607
      ttls 11 ноя 13
      Ну прям философ!
      Ответить
      • ttls
        joker9607 11 ноя 13
        Плюсанул.

        Да, можно сказать залез на гору. Теперь толкьо можно слазить или так сидеть на вершине Кавказа как горный орёл на краю...
        Ответить
    • pictele
      ttls 11 ноя 13
      Я с 1947 года.

      У нас не было наркоманиии,как явления.-

      Скорее как мода.В 7 классе два мальчика умерли от передозы.

      Уснули на лестничной площадке и не проснулись.
      Ответить
  • madrabbitt
    11 ноя 13
    Все-бы Брежнев хорош, но на последних годах "правления" — уже было конкретное "подгнивание". Местничество, взяточничество, легкий налет разложения...

    Потерял он нити правления под конец.

    От этого, мне думается — все и пошло.

    Драка престарелых "Наследничков" (кто постарее — помнит, с какой скоростью они менялись), закономерно закончилась приходом к власти "суперреформатора" Горбачева.

    Которому не дали провести реформу до конца (полагаю, пытался сотворить что-то, аналогичное нынешнему Китаю)

    После "оранжевой" революции к власти пришло оккупационное правительство, из "наших"-же "олигархов" (а не госдепа, как многие полагают)

    При нем сейчас и живем.
    Ответить
    • madrabbitt
      Он до своей смерти "правил", до 1982-го.

      Соответственно, с 78 где-то вожжи уже отпускать начал..
      Ответить
      • H
        (91+53)/2 = 72.

        И тут я с вами, как не странно, согласен.
        Ответить
        • doshirak9
          дайте угадаю

          в 1953 году сдох ублюдок йося срален, а в 1991 году и сам ублюдочный совок

          72 год — как раз посредине
          Ответить
          • H
            молодетс, возьми с полки доширак.
            Ответить
            • H
              Середину эпохи между смертью Сталина и изменением внутренней политики, и смертью СССР.

              Пик приходится как раз на начало-середину 70х.
              Ответить
              • H
                Логически — как сейчас РФ во многом едет на заделах советской эпохи, так и тогда СССР ехало на заделах сталинской эпохи. Т.е. по энерции. Этой энерции до серединых 70-х и хватило. А потом пошли вниз, все быстрее и быстрее.
                Ответить
  • V
    11 ноя 13
    Просил похоронить себя головой вниз. Знал,что придет время и мы будем готовы в попу его целовать.
    Ответить
    • dzhi-day
      "Спросили и мое мнение. Я ответил вопросом: "Мудрый автор утверждает, что в колхозах имеется в три-четыре раза больше тракторов, чем реально необходимо. Скажите, сколько тракторов приходится в СССР на 1000 га пашни?". Докладчик, сам экономист-аграрник, немного смутился. Оказывается, Аганбегян этих данных в книге не приводит. Я опять спрашиваю: "Ну, примерно. Если в три-четыре раза больше, чем нужно, то сколько это?". Он прикинул: для Европы обычная норма — около 120 тракторов на 1000 га, для больших пространств, как в США или Казахстане, около 40, для тесных долин — больше (например, в Японии — 440). Наверное, говорит, в СССР приходится что-то около 200-250 тракторов на 1000 га, а надо бы 70-80.

      Я говорю: "Но ведь в СССР самое большее 11-12 тракторов на 1000 га!". Произошло замешательство. Мне, конечно, просто не поверили. Потом пошли смотреть справочники. Действительно, в СССР на 1000 га пашни тракторов в самый лучший, 1988 год было в 10 раз меньше, чем в ФРГ, и в 40 раз меньше, чем в Японии. Даже в 7 раз меньше, чем в Польше. "(с)

      kara-murza.ru

      x-libri.ru
      Ответить
  • djum
    11 ноя 13
    про Духовность забыли!!!
    Ответить
    • doshirak9
      djum 11 ноя 13
      справедливости ради, гундяев тебе духовности накидает с горкой, только попроси
      Ответить
  • Dmitry68
    11 ноя 13
    Ответить
    • doshirak9
      да, леонид ильич, хватает. ашан битком набит ништяками

      и за границу пускают, я вот в париже побывал в этом году, и в италии. а при тебе бы ездил только в пропахшее мочой сочи и в турпоходы с палаткой.

      и машну у меня не твои сраные жигули, а настоящая императорская тойота.

      хорошо живем, леонид ильич.
      Ответить
      • D
        завидуйте молча. не понять вам великой тайны турпоходов.
        Ответить
        • doshirak9
          меняю все тайны турпоходов мира на один турецкий олинклюзив

          и примерно половина страны со мной согласится
          Ответить
full image