Брежнев Леонид Ильич или стабильность тогда и сейчас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 дек 13
    Его и тогда, вобщем-то, не очень хвалили, но, если сравнивать с "сейчас" — то, да, зае@ись было!
    Ответить
  • S
    20 ноя 13
    На нефтяной игле сидели уже тогда
    Ответить
  • SourseXXL
    15 ноя 13
    Спасибо Генсекам за то,что начали отравлять Байкал!
    Ответить
    • IvanovYK
      Дружище! Предлагаю Вам начать акцию по очистке планеты с себя. Вместо похода в сортир — советую нагадить в ведро... Собираете свои какашки в пакет и после обезвоживания своего дерьма на газовой плите (это пока — потом только на костре из своего кизяка), трамбуете свои фекалии у себя под койкой (вручную, ибо любой инструмент — это угроза природе). Затем Вы перестаете пить воду из под крана или покупать бутилированную воду. Ибо любая добыча воды — это "насилие" над природой. А уж тем более это доставка воды до Вашего крана. Потом Вы отказываетесь от одежды — ведь кожа, это шкуры бедных коров (которые своим пердежом уничтожают озоновый слой), хлопок — это истощение почв, а уж Ваше ежедневное использование пластика и резины — это полный "аллес" и Байкалу и "вокруг". Резюме — купи мозг. Е-мае. Затрахали дауны от Гринписа. Жрут в три глотки, но подай им чистую полянку с родниковой водой.
      Ответить
  • easyman55
    14 ноя 13
    От прошлых правителей жёны не сбегАли. Это теперь — демократия...
    Ответить
  • virtual2005
    14 ноя 13
    Ну не все было так гладко. Тупость власти не позволила пойти путем мягкой модернизации — допустить подконтрольный частный бизнес. Мелкий, в рамках службы быта — кафешки, пекарни, бытовое обслуживание. Даже это вызывало шок и трепет у Михаила Андреевича Суслова. Это было отходом от незыблемых догм ленинизма. Чем это кончилось? выгляните на улицу и включите новости.
    Ответить
    • dymko61
      Примерно то же самое говорил в своё время и Луис Корвалан в интервью газете АИФ:

      "Знаете, в СССР меня поражали многие вещи. Сразу хочу сказать — я очень люблю социалистическую систему. Социализм вывел Россию из отсталости, ваша страна первой вышла в космос… И в то же время я не понимал — отчего нет частных парикмахерских? Почему они все в государственной собственности? Ну зачем до такого доходить?

      — А вы этого Брежневу не говорили?

      — Говорил, но мне объясняли — мол, у нас так принято с парикмахерскими, отдадим в частные руки — наплодим капиталистов. Хотя, на мой взгляд, это крайность какая-то".

      gazeta.aif.ru
      Ответить
      • dymko61
        dymko61 14 ноя 13
        Существуют люди (не фирмачи), которые за качественную работу, культурное обслуживание, отсутствие очередей и т.п. готовы платить больше.

        Не веришь?
        Ответить
        • dymko61
          dymko61 14 ноя 13
          Вообще-то речь была о парикмахерских. Считаешь, что частные парикмахерские в СССР прогорели бы? Ну, так откуда бы тогда наплодились капиталисты?
          Ответить
          • dymko61
            dymko61 16 ноя 13
            Ну, вот видишь — ты тоже, как и я считаешь, что в данном случае речь идёт сугубо о мелком бизнесе. Тогда непонятно, откуда у тогдашнего руководства страны возникло мнение, что "наплодим капиталистов"?
            Ответить
            • V
              dymko61 17 ноя 13
              Что там непонятного, психология у мелкого и крупного капиталиста одна и та же.

              Вот психологии "наплодим" и касалось.
              Ответить
              • dymko61
                vdouble 17 ноя 13
                Какой же парикмахер — капиталист? Мелкий-мелкий бизнес. Об этом, собственно, и говорил Корвалан.
                Ответить
  • A
    14 ноя 13
    "СССР вышел на первое место в мире по производству цемента" — а в магазинах — это был первый дефицит... У кого дачи были, тот помнит...
    Ответить
    • c125
      все уходило на строительство плотин и цементацию скважин
      Ответить
    • E
      Да и то — всегда по доступным ценам. А не так, как сейчас — говно — в лес или на берега рек, отличное сырьё — в щепу и дальше — вплоть до сигарет и чая.
      Ответить
  • poppler
    14 ноя 13
    Помню, в день похорон в институте всех домой отпустили с занятий.

    А когда по телеку показывали, как его гроб в могилу опускают, он еще тогда сорвался из рук опускавших, и грохнулся на дно так, что даже по трансляции было хорошо стук слышно. Хихикали потом — проснулся, наверное. Еще была традиция давать прощальный гудок со всех предприятий, когда хоронили генсеков.

    После его смерти, говорят, запретили песню "А все же жаль, что я давно гудка не слышал заводского"
    Ответить
    • W
      В день похорон никого с занятий не отпускали а завставляли сидеть в спортивном зале и смотреть похороны
      Ответить
      • poppler
        Я пишу о том как было у нас. Точно помню, что трансляцию похорон смотрел дома.
        Ответить
        • S
          poppler 15 ноя 13
          Да, я тоже дома смотрел.
          Ответить
      • E
        Кстати, нашу старшую группу в садике тоже подняли и отвели смотреть похороны Ильича. Хорошо запомнилось. Грохнуло действительно ничего так, когда гроб сорвался, но списали на прощальный салют.
        Ответить
  • bozmozzis
    13 ноя 13
    очень кратенько подытожу финал правления:

    после Московской Олимпиады Брежнев управлял страной не приходя в сознание... и СССР пошел вразнос
    Ответить
    • dymko61
      Как в том советском анекдоте: "Прошу принять меня в члены Политбюро, у меня уже было два инфаркта".
      Ответить
    • E
      И притом никто не вспоминает, что Брежнев — последний фронтовик, управлявший государством. Кроме Андропова, но тот, считай и не правил. Поэтому он сам, прошедший войну, и видевший нужды народа, вкупе с большинством Политбюро, знал, что надо для народа делать. Благодаря его Продовольственной программе многие семьи реально держали домашнее хозяйство, помогавшее им не голодать, причем комбикорм был КАЧЕСТВЕННЫЙ и стоил недорого (по-моему, в районе 90 коп. за кило). Где уж нашим нынешним правителям до него. за взятки при нем, конечно ещё не били по рукам так, как при Андропове, но и не щадили. А сейчас дом в Майами хз на какие доходы приобретенный и роды в Нью-Йорке — обычное дело...
      Ответить
      • W
        не все дружище познается в сравнении. вот вам какое говно больше нравится — поносное или в мелкий горошек? сравните и скажите
        Ответить
        • W
          А для вас все говно невкусное?
          Ответить
  • ilunga
    13 ноя 13
    в комментариях преобладает мнение о направляющей и руководящей роли Брежнева, но это не совсем так. Брежнев был человек, который стремился минимизировать конфликты. В принципе, это не самое плохой человеческое качество.

    Но Брежнев существовал в среде, из которой вышел — в круге "кремлёвских старцев". И был вынужден считаться с их мнениями. Поэтому часто он был лишь глашатай мнения ЦК. Но отнюдь не единоличной автор вектора советской жизни.
    Ответить
    • W
      тото глашатаю столько героев советского союза дали и орден победы
      Ответить
  • ilunga
    13 ноя 13
    стабильность 70-80-х — это стабильность унылого социума без каких-либо просветов.

    Ежедневная, насквозь фальшивая и безжизненная, идеология.

    Культ белых гипсовых бюстов и красных знамён.

    Нудный затянувшийся перформанс.
    Ответить
    • B
      ilunga 17 ноя 13
      "Ежедневная, насквозь фальшивая и безжизненная, идеология." — а сейчас какая?
      Ответить
      • Zerotux
        babera 17 ноя 13
        А сейчас тоже самое... Только идеологии нет вообще. Лавочники жируют.

        И над всем этим безобразием витает кормчий, незаменимый Путин, весь белый....
        Ответить
        • dymko61
          Zerotux 17 ноя 13
          Хотите сказать, что как тогда было дерьмо, так и сейчас, только сейчас, при посткоммунистах, оно более вонючее?
          Ответить
          • Zerotux
            dymko61 17 ноя 13
            Да. Циничнее всё сейчас.
            Ответить
            • dymko61
              Zerotux 17 ноя 13
              Но это ведь никак не отменяет того, что написал пользователь ilunga, так ведь?
              Ответить
full image