Заблуждения о курении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsgun
    8 ноя 13
    Берегите курильщиков! Когда они закончатся, возьмутся за автомобилистов. :)))))))))
    Ответить
  • dot66
    8 ноя 13
    Бросил курить 20 лет тому и не жалею.

    Иногда могу покурить в компании, 5-7 сигарет в год, и не тянет.

    Статья какая-то не логичная, аргументы высосанны из пальца.
    Ответить
  • P
    8 ноя 13
    "6 ноября 1492 Христофор Колумб познакомился с обычаем индейцев — табакокурением"

    Миф всего один: сигаретокурение не является табакокурением!
    Ответить
  • R
    8 ноя 13
    Твою мать а может запретим машины ?Там выхлоп поболее чем курильщик за 1000 лет накурит )
    Ответить
    • zva
      Rackot 8 ноя 13
      Тогда надо и вулканы запретить, от них CO поболее, чем от курильщиков и машин вместе взятых.
      Ответить
  • Pico256
    7 ноя 13
    Пост о табаке, а на первом фото косяк.... Жирная такая штакетина...Пропаганда, однако.
    Ответить
    • dga65
      Pico256 7 ноя 13
      Это уж точно помогает расслабиться... без заблуждений. :)
      Ответить
      • Pico256
        dga65 8 ноя 13
        не знаю не одного героинового наркомана, кто бы начал сразу с дозы...
        Ответить
        • xtasy13
          Знаю, притом не одного. И так же знаю тех кто перешел с травы. А так же знаю тех кто не перешел, все так же покуривая траву. Причина съезда на опиаты и прочее в демонизации травы и тупости населения. Сама конопля никак не привязана к опиатам, вы еще ДОБ или сибирь в этом обвините.
          Ответить
          • Pico256
            По вашему, в Нидерладах проживает высокоинтеллектуальное население и съезжаются туда яйцеголовые со всего мира?). Сама конопля, действительно, ни к чему не привязана, она — растение) Ей бара-бир, что там в голове у представителей фауны. Сибирь — имя собственное, а, ДОБ я вообще не знаю, что такое (видимо и слава Богу)
            Ответить
            • xtasy13
              >По вашему, в Нидерладах проживает высокоинтеллектуальное население и съезжаются туда яйцеголовые со всего мира?).

              По моему с наукой в Нидерландах все в порядке. Кстати советую вам погуглить Шульгина и поинтересоваться разными сторонами его работы, может вы поймете что употребление психоактивных веществ вовсе не так ясно кореллирует с интеллектуальными данными.

              Сибирь не имя собственное, в данном случае, а народное название психоделика 2C-B. ДОБ — диссоциатив. Ни того ни другого я не употреблял, но осведомлен, а вы нет, вот от незнания темы у вас и происходит ассоциация конопля — героин. Подавляющее большинство героинщиков потребляли в детстве грудное молоко, будем корреляцию искать?
              Ответить
              • Pico256
                Любая зависимость, для меня, есть ограничение свободы. Шульгин талантливый ученый, но не более того. ЛСД тоже "расширяет" сознание, правда до суицидальных последствий. Темой я владею в достаточной степени, что бы не путать теплое с мягким, что считаю, для себя, достаточным. Способы уничтожения самого себя человеком придуманы столь изощренные, что углубляться в дебри специфики воздействия того или иного дерьма на человеческий мозг считаю мазохизмом.
                Ответить
                • xtasy13
                  >что углубляться в дебри специфики воздействия того или иного дерьма на человеческий мозг считаю мазохизмом.

                  И совершенно зря. Потому что ЛСД ни в одном глазу сознание не расширяет, это не более чем сленговый оборот. И психически здоровый человек после его приему не шагнет в окно, тем паче что позаботится о своей безопасности во время трипа. Кроме того человек не в теме ЛСД от ДОБа не отличит, а у второго как раз вероятность бэд трипа на порядок выше, а соответственно и негативных последствий для психики. Важно знать меру, утонуть можно и в ложке, зачем в ней топиться? А вот меру узнать без знаний не получится.

                  Ну и безграмотные статейки вроде этой несут вред, ибо если человек из любопытства попробует траву и обнаружит что она не приносит даже десятой доли из демонических рассказов борцуенов, может, в силу все того же отсутствия знаний и хмурого пустить.
                  Ответить
    • FarCrySteR
      так сказать иллюстрация здоровой альтернативы злоупотребления табаком ))) никакой пропаганды
      Ответить
  • Key_Master
    7 ноя 13
    Послезавтра будет год как не курю. До 20-ти летнего стажа недокурил полгода.
    Ответить
    • Ali_Babba
      Пять лет пройдет, тогда и хвались. Пока рано. Никотин хитрый наркотик.
      Ответить
      • M
        Я курил 12 лет, как раз 5 уже не курю. Без сигарет намного лучше себя чувствую!
        Ответить
      • M
        И кстати, хоть и сигареты успокаивают, но без них стал меньше нервничать. Когда куришь, то нервы, как будто слабее становятся, заводишься с полоборота и если после этого не покурить, то вообще жесть!
        Ответить
  • S
    7 ноя 13
    Есть у меня один знакомый, Саша, бывший сасед, на 2 года меня старше. Выглядел он погано, прямо скажу. Разъехались мы и долго его не видел. Как-то случайно встретились. Смотрю, Сашка лет на 10 помолодел, кожа лица гладкая, весь такой подтянутый, гораздо моложе меня стал выглядеть... Я конечно отсыпал ему комплементов и спросил... "А я 2 года уже не курю!" , ответил.... Вот и делайте выводы. Я сам курящий, пытаюсь бросить, да все никак... Надо бросать! И вредно, да теперь еще и дорого. (у нас самые дешевые сигареты 2.5 евро за пачку, 75 евр в месяц!)
    Ответить
    • vikklu
      Пачка в день — это действительно убийственная доза. Попробуй пачку в неделю — жизнь покажется лучше, а сам процесс курения — приятней. Типа, чем реже, тем приятней. Ну а потом, можно и бросить, если особое желание появится.
      Ответить
  • sergej49
    7 ноя 13
    Курю с 1957 года и не думаю бросать.
    Ответить
  • 7
    7 ноя 13
    Да да, вы это старику 98 летнему на Кубе скажите.
    Ответить
  • xtasy13
    7 ноя 13
    Решительно безграмотная статья.

    1. Никотин это холинесцетик, он действительно оказывает на организм успокаивающее действие, другой вопрос что синдром отмены наступает уже через пару часов и сводит успокоительное действие на нет. Но в итоге есть безграмотное вранье с первой фразы.

    2. Никотин, а равно кофеин и ряд других психоактивных веществ, угнетает аппетит, это как бы медецинский факт. Автору невдомек, опять же.

    3. Даже героин не становится жизненно важной частью организма, у курильщиков со стажем банально сильнее проявляется психологическая фиксация, ярче синдром отмены и мучительнее возвращение организма к нормальному состоянию, некоторые при этом даром что легкие не выплевывют заходясь в кашле.

    4. Все что написано ниже подзаголовка никак не подтверждает что это миф. Легкие сигареты содержат меньше никотина, следовательно меньше бьют по организму, никто не говорит что они безопасны полностью.

    >Сигаретный фильтр делает курение безвреднее

    А тут в авторе проглянула Света Курицына, с ее сакраментальным "более лучше одеваться". Под этим подпунктом вообще скрывается феерическая ахинея высосаная из пальца.

    Главное что потом, мудаки похожие на автора статейки потащат это в интернеты, гробя на корню борьбу с курением, ибо любой разумный человек, глядя на эту несуразицу, прекрасно поймет уровень интеллекта автора и подобных ему борцунов.

    Вред сигарет известен и ясен, зачем изобретать велосипед и плодить безграмотную чушь?
    Ответить
    • A
      Согласен. Никотин не вреден, во многих случаях очень полезен. Вреден способ его потребления — через дым.
      Ответить
      • xtasy13
        В определенном смысле и условиях даже морфий полезен, но никотин, как любой алкалоид наносит организму вред, например для сердечно-сосудистой, да и справедливо замечено ниже что при курении проблема не только и не столько в никотине.
        Ответить
    • zabru5
      "Легкие сигареты содержат меньше никотина, следовательно меньше бьют по организму"

      Никотин не самый вредный компонент табачного дыма.
      Ответить
      • xtasy13
        Никотин это причина курения сигарет и причина образования зависимости.
        Ответить
full image