-
-
7 ноя 13Как мираж, маячит совок вдалеке
В онемевших руках — истертый стрючок
Скупая слеза на небритой щеке...
Это праздник твой, дурачок?-
-
-
7 ноя 13"Белоголовый орлан (лат. Haliaeetus leucocephalus) — крупная хищная птица семейства ястребиных, обитающая на территории Северной Америки. Охотится преимущественно на водных животных — рыбу и водоплавающих птиц. Кроме того, употребляет в пищу рептилий, земноводных, ракообразных, небольших млекопитающих и беспозвоночных".
А вы оба — поцы.-
7 ноя 13Вот о чем я и говорю — "Орал — мол орлан он". Стервятник ты вшивый. А это совсем другая история.
К примеру цитата: "Стервятники — весьма социальные животные и живут в небольших группах. В саваннах они часто встречаются лишь парами. У падали они в большинстве случаев являются последними, которым достаются какие-либо куски." Я думаю хватит? Так что не бери лишнего на себя, ты всего лишь паршивый стервятник, падальщик презренный.
-
-
-
-
-
P7 ноя 13Какие-бы преступления совершали большевики, большевики искренне пытались заниматься развитием.
Первые шаги:
1 Электрификация страны.
План ГОЭЛРО был разработан в царской России царскими инженерами но в царской России нельзя было даже подумать о его осуществлении. Да, большевики "взяли его с полки" и то не в полностью готовом виде — его пришлось дорабатывать но они это сделали.
2 Ликвидация безграмотности.
В царской России огромная часть населения не умела читать и писать и большевики осуществили "культурную революцию". Они дали целому поколению людей образование. "Если эти люди учат нас читать и писать — то они точно не хотят нас обмануть" — потому-что обмануть безграмотного значительно проще, чем обмануть грамотного. (Здесь уместно вспомнить современную "реформу образования", да и высказывания Жирика по этому поводу)
Они занимались развитием сразу, с первых дней взятия власти. Большевики взяв власть, вместо того, чтобы разграбить страну, уехать "на Запад", купить себе там поместья и жить в этих поместьях фешенебельными пенсионерами, бросив страну на произвол судьбы — вместо всего этого они стали страну развивать. (Теперь вспомним итоги Едросовского правления).
Нынешние бояре ненавидят большевиков за то, что они в массе своей были искренними и честными людьми. До сих пор Страна существует благодаря инфраструктуре, наработанной с советское время. Это ужастно стыдно признавать, но это так.
Нынешняя власть качественного изменения к лучшему не сделала.-
-
-
-
7 ноя 13Мне моя бабушка, пережившая оккупацию, рассказывала "стишок", который любили декламировать "освободители":
"Jude — капут.
Полякам тоже.
Русские — позже".
-
Y7 ноя 13Если не обращать внимание на то, какой ценой достигались все эти электрификации и тому подобные рекорды, картина может будет и не столь плохой, но совсем не объективной.
А чтоб быть объективным ответьте на вопрос: вы готовы стать рабом, собственностью кучки чиновников, пахать на них с утра до ночи в условиях сходных с теми, что переживают нынешние гастарбайтеры в России (с то лишь разницей, что гастарбайтеры — не на родине живут), а в случае несогласия с хозяевами помереть в лагере ради великой идеи повышения выплавки чугуна. Если нет — тогда грош цена вашему комментарию. Если да — то вы честный коммунист, но тогда другой вопрос: что вы в интернете делаете, когда должны пахать в Сибири. -
7 ноя 13Вообщето изменения и развития в СССР происходили не благодаря, а вопреки "большивикам" ))
А если чесно,
1. мировой ИТР — от него никуда не дется — даже папуасы в Папуа Новой Гвинее мобильниками пользуются;
2. Абсолютное заблуждение. Человека "образованного" даже обманывать не надо, если в правильном русле его "образовать". Надо отдать должное — "большивики" хитрожопые были — сразу смекнули, что если населению нужные мысли вложить в голову, так оно эту голову в экстазе бить об пол будет при произнесении ключевых слов. Кстати, Павлов очень много в этой области занимался в научном плане... правда, в основном с собаками.
-
-
-
-
Y7 ноя 13Какой народ? Революцию делала завистливая пьянь с рабским менталитетом, которая ненавидела всех, кто живет лучше чем эта пьянь, при этом на самостоятельную созидательную деятельность была не способна.
И нет в России сейчас полноценного капитализма, по двум причинам. Во-первых нет ключевой особенности этого строя — гарантированного права на частную собственность, а во-вторых у руля в стране (что в бизнесе, что в политике) — всё те же образцовые коммунисты-комсомольцы, воспитанные системой, не подразумевающей возможность того, что человек сам, без указки государства будет заниматься созидательной экономической деятельностью.
-
-
-
P7 ноя 13Всё бы хорошо. Но вот идеи революции привели к тому, что советский народ продал за жвачку, джинсы и красивые обёртки, великие свершения. Наплевать стало в определённый момент советскому народу и на космос, и на великие стройки и на супер технологии на всё, лишь бы в магазинах что нибудь появилось и колбаса в холодильнике была.
Как это не печально, но довести до такого скотского состояния народ, что он был готов по 5 часов стоять в макдональдс и ему стало наплевать и на республики и на братские народы и на целостность страны.
Конечно, вы сейчас скажите что идеи то супер а вот исполнители гавно. Но ребята, так всегда ведь не правда ли?-
-
-
7 ноя 13"Наплевать стало в определённый момент советскому народу и на космос, и на великие стройки..."
Не в определенный момент, ему всегда было плевать, просто раньше за плевки отправляли в гулаг.
"вы сейчас скажите что идеи то супер а вот исполнители гавно..."
Маразматики и совкодрочеры скажут. А нормальные люди знают, что и идеи были гавно, и исполнители — гавно, и страна — гавно.
Поэтому все и рухнуло.-
P7 ноя 13Понимаете, на Таджикистан то мне наплевать. Но вот раньше таджики работали у себя, хлопок там выращивали ещё что то делали, а теперь мы вынуждены их сдесь терпеть чтоб они Афганистаном не стали вторым.
-
-
-
M7 ноя 13Я догадываюсь о чем думаете вы-лишь бы не догадались что я единорос)
-
Y7 ноя 13Я бы подумал, что нормальные люди еще все-таки остались. А то смотришь: то банкир библейской национальности приехал, то авторитет со своей охраной, то сын руководителя местного парламета с двумя проститутками под кайфом.
Если бы такие ребята появились(ак на фото), то можно было было вздохнуть: ну теперь порядок наведут. -
7 ноя 13Наплевать стало в определённый момент советскому народу и на космос, и на великие стройки и на супер технологии на всё, лишь бы в магазинах что нибудь появилось и колбаса в холодильнике была.не в колбасе дело, а в государственной пропагандистской машине. которая была использована для обсирания всего советского. именно это и развалило ссср.
-
-
T7 ноя 13Главное во всем этом деле ведь даже не вопрос о собственности на средства производства, не об экономической эффективности, а вопрос о смысле всего происходящего. Если лет 25 назад я точно знал, что до меня, до моих родителей, до моих родных и моих друзей государству есть дело, то сейчас у меня возникает прямо противоположное ощущение. Ни веры в светлое будущее, ни уверенности в завтрашнем дне, ни высоких идеалов, ни целей, лежащих за пределами того существования в которое большинство из нас оказалось ввергнуто. Это не избитые штампы — это попытка осознать то, что мы потеряли. И еще люди: вроде всё те же, но как-то измельчали, утратив великую страну, веру и цель.
-
7 ноя 13Завет священный выполняя,
Того, чей глас давно умолк,
Идет, Россию избавляя,
Вперед Дроздовский славный полк.
Господь послал нам испытанья
И бремя тяжкого труда,
Но, несмотря на все страданья,
Мы не сдадимся никогда.
Услышим снова приказанье:
«Вперед, Дроздовцы, в добрый путь!»
И боевое нам заданье –
Свободу Родине вернуть.
Значок малиновый взовьется
Пред фронтом нашего полка.
И сердце радостно забьется
В груди у каждого стрелка. -
Y7 ноя 13Какая -то откровенно рабская точка зрения у вас. В нормальных странах государство — это лишь институт, созданный людьми для того, чтоб решать общие проблемы. А не ментор, который придумывает подопечным смысл жизни. Да, нынешнее государство со своими обязанностями не справляется. Но в СССР была другая крайность — государство из института совместного решения проблем превратилось в хозяина населения, фактически в рабовладельца. И лучше уж первый вариант, так как нормальный человек и свою жизнь сам обустроить сможет (будет труднее, чем с помощью государства, но всё-равно сможет) и близким помощь окажет. Лучше быть свободным человеком, который сам решает все свои проблемы, чем рабом, которого хозяин обеспечвает кормом, одеждой и "смыслом жизни".
-
T7 ноя 13Покажите мне ВАШУ СВОБОДУ. Мне очень хотелось бы увидеть её. Но, боюсь, что Вам не удастся показать мне ее. Все эти разговоры о нормальных людях — разговоры ни о чем. Обустраивая свою жизнь, как Вам будет казаться, самым вольным образом и, Вы окажетесь в наихудшей кабальной зависимости, помыкающих Вами по своему разумению и не ставящих Вашу жизнь ни в грош. Красивая жизнь? Нет проблем мальчик — возьми кредит. Счастья не получилось? Уберите это отсюда. К такой свободе Вы зовете?
Я предпочел бы служить народу, взрастившему меня.
Пусть уж моя жизнь принадлежит старухам и старикам, врачам и машинистам, сельской фельдшерице — всем поровну, чем я отдам ее каким-то упырям без души и чести.
А психология раба, в действительности, у Вас дорогой мой. Притом раба обманутого, о котором его господин не желает более заботится и оттого заливает о свободе, не забывая при этом вовремя взять оброк, который теперь назван только на иностранный манер, да забрать на потеху старшую девку, когда та подрастет. И никуда Вы, уважаемый, от этого не сбежите, потому как финансовая самостоятельность Ваша рано или поздно обернется кабалой, то, что Вы называете бизнесом накрепко свяжет Вас по рукам и ногам тяжкими цепями — и не убежать уже, на вздохнуть. А главное ради чего это все? Цель где? Куда ломитесь то, свободный Вы наш? Гнездышко мещанское обустроить? Но позвольте, что тогда отличает Вас от раба, более того, от скота? Слепота, не позволяющая Вам разглядеть тех колодок, что надеты на Вас и всего того дерьма, в котором Вы бултыхаетесь?
Так что позвольте мне остаться красным до мозга моих костей. И свободой моей пусть будет осознание необходимости моего служения моему народу. Как смогу, покуда хватит сил. Иначе что-то никак не получается со свободой.
P.S.
Не доведут Вас до добра либеральные сказки. Поглядите куда мир катится.
-
-
-
-
A7 ноя 13возможность выбора — глупость. Сама по себе возможность ничего тебе не дает. Выбор ты сделаешь, обладая той информацией, которую тебе дадут. А голоса посчитает Чуров. Смешно, когда сидит чел в дерьме по уши, но у него есть возможность. так ПРЕТВОРИ свою возможность хоть во что нибудь. Если у тебя есть возможность, но нет реализации — значит твоя возможность — фикция.
-
7 ноя 13Вы описали наихудший вариант демократии.Без реального выбора.Это демократия для коррумпированных подонков.То,что мы имеем.Но это не значит,что он единственно возможный.Плохо не то,что он плохой или хороший.Плохо то,что Россия постепенно деградирует.И деградирует в интересах коррумпированных подонков.
-
-
-
7 ноя 13Могу сказать,что такое демократическое отсутствие выбора.В России демократия присутствует? Конечно,присутствует.По всем формальным признакам.Люди приходят, регистрируются, заполняют анкеты, голосуют.Любой независимый наблюдатель это подтвердит.Но есть ли у них выбор? Конечно нет.Реальный выбор заканчивается еще на стадии предвыборной агитации,когда на одного претендента работает весь очень дорогостоящий агитационный аппарат.Кого не смогли доконать политические манипуляции, добьет компьютерный мошенники, внедрившиеся в аппарат ЦИК.
Если Вы согласны с наличием отсутствия демократического выбора в России, то должны и признать его присутствие в каком-то другом месте.Ну а если не согласны,то ,извините,
убедить Вас не смог.И все останется по Вашему.Будьте спокойны.-
-
7 ноя 13Почему миф? В том или оном виде , демократия присутствует везде.В принципе, и вся эволюция, это своего рода демократия. Весь вопрос,куда она заведет, насколько демократична в своих проявлениях? Ну а идеальной демократии нет и быть не может..Идеальная демократия, это отсутствие борьбы, отсутствие развития.
Как и полное отсутствие демократии.Важно,что перевешивает, туда и идет развитие страны.В России перевешивает отсутствие демократии,негатив.Потому и деградирует все.
-
-
-
-
-
7 ноя 13Я помню слова из песни: "и преобретут они весь мир", но, почему-то не приобрели, и надежда на это тает и тает. Почему ? Может потому, что эта революция была ошибкой (я стараюсь быть толерантным) ? Может пора ее начинать забывать ? И, вообще забывать всякие парады с танками на улицах ?
Сделано с
NoNaMe