Крейсеры гибнут без боя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    30 окт 13
    Хорошая статья. Только надо сделать скидку на то, что автор (Олег Капцов) — известный фанат артиллерийских крейсеров и ярый критик "люминевых" ракетных (особеннно атомных).
    Ответить
    • silly349
      А он (Олег Капцов) кто по образованию? Мне для общего развития.
      Ответить
      • X
        Точно не знаю. Он на topwar.ru часто бывает (здесь как раз перепост статьи оттуда) под ником SWEET_SIXTEEN, можете спросить у него в привате.
        Ответить
        • silly349
          А почему в привате, стесняется?
          Ответить
          • 911_sy
            silly349 30 окт 13
            Это значит в личку )
            Ответить
  • Z
    30 окт 13
    Критиковать — не делать
    Ответить
  • B
    30 окт 13
    Патриотизм — дело хорошее, но перегибать палку не стОит. Пусть янки и лоханулись с конструкцие, но ведь находят же в кармане "ещё 14 млн$" на ремонт, ведь строят сами себе новые корабли.

    Да и на фоне предыдущей новости про пляжи "на укрепление сочинских берегов полтора миллиарда рублей и вот всё развалилось" — те 14 лямов (пусть и баксов) выглядят вообще не серьёзно.

    Короче — да, они тоже лошат. Но они делают!
    Ответить
    • F
      berkov 30 окт 13
      Ну и на пляж тоже лоханулись и тоже выделят деньги. Да и предыдущая статья выглядит на данном воне серо. полтора миллиарда рублей на один берек против 14 лямов на каждый корабль ))))). У пендосов тоже воруют как и везде. Все зависит от того сколько в бухано в проект который можно без зазрения совести распилить.
      Ответить
  • slycar
    30 окт 13
    Давно не встречал таких грамотных статей. Спасибо.
    Ответить
  • R
    30 окт 13
    "....Однако, когда под ногами трещит палуба, а «терем» надстройки все время грозит повалиться набок...."

    ну понятно что ак–47 самый надежный; пак–фа уже победил все ввс всего мира,... мистрали – будущее....сердюков ничего не знал, блондинка которая распродала мимо кассы всё что можно и “невиноватая я“

    один вопрожжс к автору – в каком году киевское морполит училище закончил то ?

    да: кстати. тикандероги с начала 80 х прошлого века активно трещит и разваливается” при активном использовании и что?
    Ответить
    • unclesh
      двадцатилетний боевой корабль — мальчик...

      дороговато, знаете ли, обновлять флот каждую пятилетку...
      Ответить
      • jokervic
        Не дороже чем стоит печать бумажек которыми за них заплачено.
        Ответить
        • unclesh
          это если их из тех бумажек лепить...

          затраты, знаете ли, далеко не бумажки определяют — они всего лишь инструмент оценки затрат...
          Ответить
    • F
      нее дубинка древнего человека самая надежная. минимум деталей, безотказность, дешивизна производства. А да АК-47 самый любимый а америкосов, хотя у нас распрострен АК-74 и последющие модификации и разработки на общей базе. Наверно вы сравниваете ПАК с таким грандиозным пендосовским самолётом как F-35. Он тоже весь весь мир нагнул. Знаете америкосы для своей армии закупают исключительно технику с надписью "Made in USA" (CHINA). И да тикандерог трещит и разваливаеться при простом плавании без каких либо нагрузок. Не дай бог ему предстоит вступить в бой с кораблем противника. Затонет сам недожидаясь попадания.
      Ответить
  • alex5450
    30 окт 13
    Да уж. Следовало указать, что не только американцы использовали люминь. На тех же крейсерах типа "Атлант" (то есть "Москва", "Варяг", "Устинов" ) "не нашли ничего лучше" чем так же сделать надстройки алюминиевыми.
    Ответить
    • F
      Думаете американцы и русские так поступают. Не удивлюсь если так делают все державы которые занимаються строительством своего флота (не те которые его покупают).
      Ответить
      • alex5450
        Нет не поступают, а поступали — только у американцев давно стальные Бёрки десятками ходють, а у нас до сих пор сложно найти корабль без Al. Так сложились звёзды.
        Ответить
  • kuusama
    30 окт 13
    Ну да, ломаются. А у нас что? Даже таким мало что можно противопоставить.
    Ответить
    • vivass
      kuusama 30 окт 13
      Откровенно говоря,современное направление на лаконичность форм и минимализм в надстройках лишили судно ВМФ былого величия и красоты,один главный калибр чего стоил ?
      Ответить
      • kuusama
        vivass 30 окт 13
        А чего он стоил? Процент попаданий не припомните? Хорошо если 5.

        А у современных ракет — 95.
        Ответить
  • blakk76
    30 окт 13
    ну заодно бы написали, как горели алюминевые советские кораблики и сколько это жизней стоило?
    Ответить
    • unclesh
      blakk76 30 окт 13
      таки катера... торпедные

      по сути — банка с двигателем и торпедами, залитая топливом под завязку...

      так ведь "главный калибр" такого катера — скорость...

      тоько вот одно мааааленькое НО... — стальные и бронированные они не могли бы выполнять никакой задачи... даже перевозку туристов...
      Ответить
      • blakk76
        unclesh 30 окт 13
        БПК Отважный таки не катер..все же
        Ответить
    • vivass
      blakk76 30 окт 13
      Нет такой брони которую-бы не пробил современный артиллерийский снаряд или ракета,ещё в русско-японскую войну 1904-1905 г.г. артиллерия русских броненосцев пробивала японские крейсера насквозь,а японцы своей шимозой выкашивали экипаж и внутр.помещения.
      Ответить
  • E
    30 окт 13
    Эх, неучи, в красный цвет надо было красить.
    Ответить
    • silly349
      Не, без духовных скреп всё равно ничего не получится...
      Ответить
    • W
      Синий.. только синяя изолента дает необходимую прочность и улучшает производительность не менее, чем на 20 %
      Ответить
  • valeryma
    29 окт 13
    >> «Если тело бросить в воду, не потонет оно сроду», — говаривал грек Архимед.

    Да нет же! Грек Архимед говаривал: "Тише, Танечка, не плачь, не утонет в речке мяч. Мяч вообще не тонет." Это потом и назвали законом Архимеда (Мячу тонуть запрещается, а то посодють). Нас так в школе учили, а учителя не врут! Вот!
    Ответить
    • slaffkoo
      Это перевран закон Архимеда: тело, впернутое в воду, выпирает на свободу с массой выпертой воды, тела, впертого туды"
      Ответить
full image