Грабли не украли.

Мужики, только не убеждайте меня, что на НоНейМе разучились читать. Берем первое же предложение письма:
"Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной."
Так вот. Отец девочки САМ пишет, что на уроке русского языка учитель разбирал упражнение из учебника русского языка. Вопрос: чем еще должен заниматься учитель на уроке ? Если разбором упражнений, оказывается, нельзя ?
Второй вопрос: почему папа адресовал свои претензии учителю, а не авторам учебника или минобру ? Потому что гнобить учителя легче ?
Ну и дальше ... Раз толковище продолжается, уж простите, но самоцитируюсь:
А теперь от срача перейдем к делу, то есть анализу написанного в приведенном фрагменте учебника, итак:
1 "В библиотеках, да и во многих домах хранится замечательная книга — Библия" — высказывание не противоречит истине. Да, в библиотеках хранится, да, во многих домах хранится, книга действительно замечательная (одно только начало Евангелия от Иоанна дало строки для многих эпиграфов и цитат к массе замечательных художественных произведений, ибо — высокая поэзия), книга называется Библия.
2 "Вы знаете, сколько ей лет ? Несколько тысячелетий" — два тысячелетия без нескольких лет. Никакого вранья, все точно.
3 "Ее читали, перечитывали, учили наизусть" — истинно. Читали, перечитывали, учили. Папа Любы как любой недоучка воспринял безличное обращение в тексте как личное послание к его дочке, Любе, и на этом основании радостно возмутился.
4 "Почему народы Земли хранят ее так долго ?" — вопрос, основанный на истинных постулатах. Библию хранит в течение десятков веков более, чем один народ.
5 "Значит, в ней есть мудрые мысли, которые нужны всем" — В ней действительно, равно как и в массе других источников, есть мудрые мысли,которые нужны всем, каждому по-своему. Примеры: не убий, не укради, почитай отца своего и мать свою, блажен, кто положит душу за други своя и т.д. Фраза НЕ постулирует полную и исключительную пользу в каждом слове и унифицированную одинаковую для всех пользу. Снова — ни слова вранья.
6 "Прочитайте текст и ОБСУДИТЕ С РОДИТЕЛЯМИ" — ключевая фраза. Ребенку ПРЯМО ПРЕДЛАГАЕТСЯ придти к родителям с вопросами. А не принять на веру написанное. редкий случай, знаете ли. Кому-нибудь в голову приходило предложить школьникам обсудить истинность аксиом, например, геометрии ? Очень честный подход, уважаю.
7 "какое важное задание должен был выполнить на Земле первый человек — Адам" — единственное предложение, за которое можно хоть как-то зацепиться. Если постараться быстро забыть, что именно это предлагается обсудить с родителями.
Знаете, мужики, такое ощущение, что отец девочки решил потешить самолюбие и попиариться ... да вот только кривовато вышло )))))
Ибо:
1 "Религиозное значение является вторичным и не основным" — да ладно ?
2 "Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований" — че, серьезно, в русском языке имя собственное пишут не с заглавной буквы ?
3 "воспитывают своих детей согласно семейных ценностей" — начиная с четвертного класса средней школы дети узнают, что , что согласно не чего, а чему — это такие падежи в русском языке есть
4 "в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э" — да ну ? Остается позавидовать Любе, так как теперь ее познания существенно точнее данных исторической науки, которая никогда не сводила библейский тексты к фольклору — раз, скотоводов — два. И это я именно об атеистическом историческом анализе
5 "библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке" — и, простите, что ? В Венеции библейские тексты кто-то редактировал ? Или рукописные свитки уже не идут в зачет, и, стало быть, шумерская клинопись, египетские пергаменты, вся Древняя Греция оптом — вон с корабля истории ?
6 "Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях." — про имя собственное я уже писал
7 "Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать" — про использование дефиса автор не слышал, но речь не об этом: многотысячелетняя традиция изустной передачи текстов у нас Гурным отменена ?
8 "Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии." — так вообще проблема тогда ?
9 "Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя" — а меня уже не удивляет, что пламенные поборники научного подхода на поверку оказываются шариковыми ... о-хо-хо ... Искренне незнание стократ лучше возомнившего о себе полузнания.

А ведь училка совершенно не при делах... Над ней самой есть федеральные образовательные стандарты, учебные программы, рекомендованные министерством образования учебники к этим программам, календарно-тематическое планирование и, наконец, куча административных работников (завучи, директор школы, методисты отдела образования)... Попробуй сделать что-нибудь так, как тебе хочется — узнаешь сразу же...
А над всем этим довлеет самая тупейшая фраза — "Ну, надо же что-то делать!"
3,14здеть, не мешки ворочать — поработайте учителями... Их сейчас, ой как не хватает... Да и зарплаты не такие, как об этом заявляют. У самого жена работает учителем математики. Нагрузка — почти две ставки (35 часов — каждый день по 6 уроков, в субботу — 5), а зарплата — с сибирским коэффициентом 1,6 и доплатой за классное руководство — 19 тыр. При этом завгороно нашего Мухосранска по местному зомбоящику заявляет: "Средняя зарплата учителя в городе при полной нагрузке — 26500". А ведь пипл хавает и верит... Непонятно только какую "полную" нагрузку имеет в виду чиновница: может 4 ставки сразу (ставка — 18 часов).
Что касается темы поста, то МарьВанне Назовём училку так) по-хрен, с какой буквы пишется б(Б)ог — лишь бы мозги не парило руководство...

удивляет как до сих пор не додумались переименовать библию в "учебник истории для рабов и их детей" и автор — исус христотосос путин.
или рановато еще...

Тут как говориться или крест сними или трусы надень.
Либо ветхим заветом жопу подтирать , как сделал я в свое время , либо кровь за кровь, око за око без суда и следствия.
Шиза , сиречь вера должна быть гармонично-целостной.

)))) Родители молодцы! Полностью их поддерживаю.

баг пишется с маленькой буквы, и через А. Это жаргонное слово, означает ошибка в программе. Когда у человека плохо с головой, то в мозгу заводятся баги, и он им начинает поклоняться, вместо того, чтобы их устранить.
Самое хреновое в том, что он не только сам пользуется испорченной программой, но и всячески навязывает её окружающим.

Что-то мне кажется, что сам автор письма злоупотребляет заглавными буквами. Вообще образованный человек с верной позицией писал, судя по смыслу и изложению. Однако, кому там он аргументацию приводил? Заслуженному педагогу, который учит тому, что сам не понимает? Смысл это делать? Или это открытое письмо изначально.. хм.. а я то что сюда пишу? )) Ах, да. Я не мастер в сети искать, но хотел бы увидеть правила насчёт употребления ВЫ при официальном обращении к человеку. С помощью о чём, собственно, и обращаюсь.

кстати, на закусь: вопрос верующим, нашчёт заповедей божьих. неужели приятнее сознавать, что эти заповеди вам дал какой-то дядька постороннний и вы сами, не могли до такого додуматься как человеки разумные? неужели правильнее думать о себе как о пыли под сандалиями всемогущего, который знает, как должно быть правильно для этой пыли, он знает и только он? зачем же так плохо о себе думать-то? по мне так гораздо лучше звучит то, что всё это — и скрижали, и библия — придуманы человеком, что сами дошли до человеколюбия и прочего, что, всё-таки, человеки разумные.

Христианский бог Яхве повелевал своим адептам не есть свинину и креветок. Иисус это подтвердил – "Я пришел не нарушить закон, но исполнить".
Получается христиане постоянно нарушают? ))

ну всё, детишки, по домам — мы уже во вчерашнем дне. и да, бога-таки нет...