Дружище, вот как на духу: лично я считаю болванчиком вас. Объясню — есть очень конкретная тема относительно очередной (!) заявки Роскосмоса на разработку многоразового корабля — за совершенно сумасшедшие деньги. Мужики ту приводят ФАКТЫ (то есть цифры, пруфы, ссылки), говорящие о том, что дело явно нечисто.
Вы в ответ плещете дерьмом (пардон) о каком-то "нытье", о евреях, Эстонии — то есть не приводите НИЧЕГО в обоснование альтернативного мнения. То есть выполняете действия, доступные любому болванчику, механической игрушке, с единственной функцией — кивать головой.
Если бы вы хотя бы попытались с опорой на факты обосоновать свою позицию, то была бы дискуссия с полным к вам уважением. А так ... ну, сами понимаете.
Дружище, даже вагон вашего флуда ситуацию с Роскосмосом и попилом бюджета не исправит. Смысл тут изголяться ? Что, от мантры " у нас все хорошо" станет хорошо ? Нет, не станет. Рако вообще не лечится верноподданическими уверениями "сир, у вас просто насморк" — ни в больнице, ни в экономике.
Еще раз — где наша многоразовая сисема, о создании которой Роскосмос заявил в 2006 году ? Почему "новый проект" стоит столько же, как вся марсианская программа штатников ?
Очередное нытьё из серии "как все плохо в рашке" Что вы не ныли однако вас из "рашки" метлой поганой не выгонишь. Так что реальность опровергает ваши сопли.
Итак, по запросу "Роскосмос многоразовый корабль" всеми любимый гугль выдает на первой же странице выдачи:
2011 год — "Роскосмос заказал разработку эскизного проекта многоразового космического носителя. На проектирование нового типа транспорта космическое агентство отводит два года и 250 млн рублей. izvestia.ru
200г год — "Ракетно-космическая корпорация «Энергия» представит в Роскосмос сразу два проекта нового пилотируемого многоразового корабля, сообщает"
2006 год — "Сегодня, конкурсная комиссия Роскосмоса выберет фирму-подрядчика на производство нового многоразового пилотируемого корабля.
NR2.ru: nr2.ru
И вот — урааа !!! впереееед !!! — на экранах — проект на 10 миллиардов (стоимость всего марсианского проекта Quriosity) — в 2013 году !
Оскара ! оскара этим ребятам за вклад в искусство лицедейства ! А ведь ларчик открывается не так и сложно: кто там у нас теперь за космос отвечает ? Руководство ВАЗа, если не ошибаюсь ? Ну так космос безграничен не только как физическое пространство, но и как отмазка для освоения любых объемов финансирования !
Описка )) 2007 год, конечно же. Я до начала двухтысячных копать уже не стал — и так все ясно и зримо. Вместо того, чтобы осваивать космос, народ осваивает бюджет. И что-то мне кажется, что конструкторам и инженерам из того бюджета перепадает только убогонькая зарплатка (((
Нет, с валютами все нормально, а за точность в третьем знаке после запятой не ручаюсь — быстро прикидывал в уме )) Штатам Марс вроде в два ярда обошелся ?
Вас видимо переполняет гордость за ракеты на которых летает русские???
А чего у России есть 2 ракеты на которых она летает в космос — это Р-7 и Протон (УР-500).
Р-7 первый раз полетела в 1960м году — ну наверное это очень современная разработка которой всего 53 года.
Ракета Протон — первый полет 1965 год — тоже скоро 50 лет справит.
Ну зачем России более новые разработки — можно и на этих летать. А то что было похерено десятки программ — так там наверное враги виноваты
Дружище, ты по делу можешь что-нибудь сформулировать ? Ну вот, например, пояснить, почему Роскосмос поледний десяток лет докладывает о разработке и ПРОИЗВОДСТВЕ многоразового корабля (это БЕЗ учета Энергии-Бурана), и опа ! — сейчас — в очередной раз ?
И каждый раз это все дороже и дороже ?
Это что, диверсия эстонских евреев ? А ? )))
А что мне с вами тут обсуждать? У вас что задача до истины докопаться? Не смеши меня чудак. У вас задача какашек побольше на Россию вылить. С тобой буду обсуждать размер памперсов в танке меркава
Хорошо — я вам отвечу. Я из Украины — наверное вам сразу полегчает.
Я думаю у вас сразу все сложилось — это я виноват во всем — включая тот факт что СССР и Россия не запустили новый космический корабль.
Американцы уже вообще ни на чем не летают. У них деградация космоса полная. Так что у нас еще ничего. А Р-7 и Союз просто самая надежная космическая система в мире, отработанная и недорогая. В текущей модификации она практически на 100% гарантирует возвращение живого космонавта на землю при любых авариях. Именно по-этому в 90-е ее купили китайцы, а сейчас французы в гвиану.
Да и на самом деле не нужен сейчас новый корабль. Ну что на нем делать, куда летать? Для нового корабля нужны новые цели — луна там, большая станция, где живут постоянно 20 человек а не трое как сейчас. Так что если не будет возврата американцев в космос и новой гонки в космосе... будет опять очередной попил бюджетных средств с нулевым выхлопом а в 2050 году весь мир будет летать в космос на Союзах
ГДЕ ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПРОЕКТЫ, СУКИ ?!!!!! Простите, мужики, не сдержался ... ну сил нет сдерживаться.
"Обеспечивается многократность использования возвращаемого аппарата за счет вертикальной мягкой посадки на посадочные опоры" — это что вообще за бред такой ? До момента касания опорами поверхности — вы, блин, конструкторы, как его тормозить собираетесь ? Какие такие опоры когда кому обеспечивали мягкую посадку ?!
"Задача обеспечения безопасности полета экипажа на всем участке выведения решается за счет использования двухступенчатого ракетного блока спасения в случае аварии ракеты-носителя." — инновационности полный штаны сразу у всех ! — А "Союз", по-вашему, чем был все это время оборудован ? И как вы хренступенчатым блоком будете спасать экипаж после сброса верхнего обтекателя в последней фазу выведения ?
Слушайте, я как провославнутый на всю голову, истинно вам говорю — за потерю космоса этим сукам я просто не знаю сколько в аду гореть. Мягкой посадки на сковородку, гниды !
Какое отношение к миру имеют очередные миллиарды рублей, которые частью просрут, частью попилят ?
Еще раз (уж сколько этих раз я на НоНейМе писал): бюджет олимипиады — 960 миллиардов. На этот бюджет можно разработать десять новых кораблей. Бюджет ЧМ по футболу — 18 миллиардов, считай — два корабля.
Еще интереснее: бюджет марсианского проекта Quriosity (всего проекта !) — как раз те самые 10 милиардов рублей. А у нас это только стоимость разработки "нового" корабля.
Ну не звиздец ли ?
awdoshenko — Россия выводит груз для американцев — но то что она работает бомбилой не делает её мощной космической державой. У России сейчас осталось всего 2 ракеты (обе летали еще во времена Гагарина — это Р-7 и Протон). Основную прибыль от космоса получают компании у которых там работают спутники, а вывод спутников приносит очень маленькую прибыль (всего порядка 4% от рынка космических услуг).
При этом у США работает 420 спутников, у России 7 (из них 28(29) — это ГЛОНАСС --остается 40 спутников и не известно сколько из них работает, но даже эти 40 — это почти в 10 раз меньше чем у США)
Скажу Вам по большому секрету, но Союз несколько отличается от Семёрки.
Бомбилой не бомбилой, но кроме наси кетайцев никто людей на орбиту выводить не в состоянии.
Рады бы, но не могут.
Отсюда все эти шутки с Антаресом.
Как вы, дятлы, задолбали писать про 50 лет. 50 лет ПРОЕКТУ, а кораблям, воплощённым на ВЫВЕРЕННОЙ идее и РАСЧЁТАМ, всего-то ничего — ОТ ЗАВОДА ДО СТАРТА "без году неделя".
УЙМИТЕСЬ УЖЕ, ДЯТЛЫ!
Комментарии
Или ты не русский?
Похер как я пишу. Главное что я не гандон продажный.
Ну хорошо. Ты — гандон не продажный. Тебе легче стало?
Вы в ответ плещете дерьмом (пардон) о каком-то "нытье", о евреях, Эстонии — то есть не приводите НИЧЕГО в обоснование альтернативного мнения. То есть выполняете действия, доступные любому болванчику, механической игрушке, с единственной функцией — кивать головой.
Если бы вы хотя бы попытались с опорой на факты обосоновать свою позицию, то была бы дискуссия с полным к вам уважением. А так ... ну, сами понимаете.
Еще раз — где наша многоразовая сисема, о создании которой Роскосмос заявил в 2006 году ? Почему "новый проект" стоит столько же, как вся марсианская программа штатников ?
2011 год — "Роскосмос заказал разработку эскизного проекта многоразового космического носителя. На проектирование нового типа транспорта космическое агентство отводит два года и 250 млн рублей.
izvestia.ru
200г год — "Ракетно-космическая корпорация «Энергия» представит в Роскосмос сразу два проекта нового пилотируемого многоразового корабля, сообщает"
2006 год — "Сегодня, конкурсная комиссия Роскосмоса выберет фирму-подрядчика на производство нового многоразового пилотируемого корабля.
NR2.ru: nr2.ru
И вот — урааа !!! впереееед !!! — на экранах — проект на 10 миллиардов (стоимость всего марсианского проекта Quriosity) — в 2013 году !
Оскара ! оскара этим ребятам за вклад в искусство лицедейства ! А ведь ларчик открывается не так и сложно: кто там у нас теперь за космос отвечает ? Руководство ВАЗа, если не ошибаюсь ? Ну так космос безграничен не только как физическое пространство, но и как отмазка для освоения любых объемов финансирования !
А чего у России есть 2 ракеты на которых она летает в космос — это Р-7 и Протон (УР-500).
Р-7 первый раз полетела в 1960м году — ну наверное это очень современная разработка которой всего 53 года.
Ракета Протон — первый полет 1965 год — тоже скоро 50 лет справит.
Ну зачем России более новые разработки — можно и на этих летать. А то что было похерено десятки программ — так там наверное враги виноваты
И каждый раз это все дороже и дороже ?
Это что, диверсия эстонских евреев ? А ? )))
Я думаю у вас сразу все сложилось — это я виноват во всем — включая тот факт что СССР и Россия не запустили новый космический корабль.
У тебя ПМС???
Спокойнее к людям относись
"Обеспечивается многократность использования возвращаемого аппарата за счет вертикальной мягкой посадки на посадочные опоры" — это что вообще за бред такой ? До момента касания опорами поверхности — вы, блин, конструкторы, как его тормозить собираетесь ? Какие такие опоры когда кому обеспечивали мягкую посадку ?!
"Задача обеспечения безопасности полета экипажа на всем участке выведения решается за счет использования двухступенчатого ракетного блока спасения в случае аварии ракеты-носителя." — инновационности полный штаны сразу у всех ! — А "Союз", по-вашему, чем был все это время оборудован ? И как вы хренступенчатым блоком будете спасать экипаж после сброса верхнего обтекателя в последней фазу выведения ?
Слушайте, я как провославнутый на всю голову, истинно вам говорю — за потерю космоса этим сукам я просто не знаю сколько в аду гореть. Мягкой посадки на сковородку, гниды !
Еще раз (уж сколько этих раз я на НоНейМе писал): бюджет олимипиады — 960 миллиардов. На этот бюджет можно разработать десять новых кораблей. Бюджет ЧМ по футболу — 18 миллиардов, считай — два корабля.
Еще интереснее: бюджет марсианского проекта Quriosity (всего проекта !) — как раз те самые 10 милиардов рублей. А у нас это только стоимость разработки "нового" корабля.
Ну не звиздец ли ?
При этом у США работает 420 спутников, у России 7 (из них 28(29) — это ГЛОНАСС --остается 40 спутников и не известно сколько из них работает, но даже эти 40 — это почти в 10 раз меньше чем у США)
Бомбилой не бомбилой, но кроме наси кетайцев никто людей на орбиту выводить не в состоянии.
Рады бы, но не могут.
Отсюда все эти шутки с Антаресом.
А вот РН — это Р-7 и последняя модификация 11A511(1966 год) — все равно почти 50 лет
УЙМИТЕСЬ УЖЕ, ДЯТЛЫ!