Так ли ужасны американские мультфильмы?

Если и давать смотреть иностранные мультики ребенку, то только исключительно на языке оригинала. Хоть английский выучит, особенно есть толк начинать со всяких "телепузиков" и прочих для маленького возраста, пока говорить не умеют. Пусть смотрит сколько угодно — но только без перевода.

Поколению покемонов нужны покемоны, чипсы, дерьмобургеры, кака-кола, травка, экстази и тому подобное.

"не имеет значения, красивые у тебя природные данные или ты толстый/ зеленый/ огр? Главное, быть собой, быть хорошим человеком с любовью в душе."
Это ужасное слово — толерантность.

Поясняю — вместе с мультиками ребенок впитывает американскую культуру. Если передозировать, не стоит удивляться что подросшему ребенку Америка будет ближе чем Россия.
Кстати, культура включает в себя и идеологические штампы (естественно, зачастую враждебные России).
Мое мнение — смотреть детям можно, но не более 50% по времени от остальных мультфильмов.

Другими словами — Если в бочке меда присутствует ложка дегтя, то автор, наверное, не был бы против съесть этот "мед".

Ну, хорошо, а Миядзаки?

Минусую пост, ибо сотрясание воздуха и борьба с ветряными мельницами. Не там акценты, не на то направлены копья, стрелы летят в никуда. Конечно, американцы специально НЕ рисуют мультики для других стран (и особенно для России), чтоб морально разложить наше подрастающее поколение. Просто они пропагандируют в своих мультфильмах СВОЙ образ жизни и мышления. И у наших детей формируется именно такой образ и стереотип. Им становится некомфортно в собственной стране, они стараются "свалить из Рашки". Вот, в двух словах, главная проблема. Развивать её здесь не буду, но именно об этом и не сказано. А просто хаять "американские" мультфильмы глупо. Они сделаны на высоком техническом и художественном уровне. Кстати, кроме американской, есть ещё как минимум японская и французская (знаю, есть и много других) мультипликации со своими особенностями. В общем, тема серьёзнейшая и сложная, а тут всё упрощённо и не туда. Потому и минус.

Да перестаньте. Вспомните советские мултики по ТВ. Много там показывали шедевров? Обычно постоянные повторы, много какой нибудь мути про лес и зверьков. Или те же самые старые сказки. Даже польские, чешские или там немецкие мултики смотрелись намного интереснее советских. Часто советские аниматоры просто выполняли план и выпускали мусор на скорую руку. Так как делать авторские мултики могли лишь немногие.

И снова детский дуализм : если не там хорошо , а тут плохо — то наоборот .

...Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.
И мы, социалисты, разоблачаем это лицемерие, срываем фальшивые вывески, – не для того, чтобы получить неклассовую литературу и искусство (это будет возможно лишь в социалистическом внеклассовом обществе), а для того, чтобы лицемерно-свободной, а на деле связанной с буржуазией, литературе противопоставить действительно-свободную, открыто связанную с пролетариатом литературу.