-
B22 окт 13возможно доля фуфла в американской и советско-российской кинопродукции не очень различна. но в виду того что общий её вал производства на западе превышает нашенский в разы (если не на порядки) американского фуфела конечно больше (впрочем как и достойных вещей тоже). так что не вижу смысла сравнивать.
-
22 окт 13А у нас ребенок мультфильмов не смотрит. Вместо того чтоб усадить его за телевизор, мы с ним ездим/ходим на природу. И ему это нравится. Нравятся рассказы о животных и деревьях. Различные легенды и сказания. Ребенку 3 года. И мы не жалеем что свободное время уделяем ему, а не тупо дивану.-
G22 окт 13Вы не думаете, что ваш ребенок будет сильно отличатся от других и у него могут возникнуть проблемы?
-
A22 окт 13Ну подборка мультиков соответствующая. У них значит история игрушек и а у нас обезьянки. Но ведь полно мультиков то и хороших, про всяких снеговиков почтовиков и лесных путешественников. И есть покемоны, трансформеры и прочая убийственная хрень. И мама из "Простоквашино" прекрасная женщина. зря вы ее обижаете. :) Ребенок все равно сиськи видит в жизни, отчего не видеть их в мультиках. Зато сразу понятно, что это мама, а не некое бесполое существо. А вот "апогей детских кошмаров" автора мне вообще очень нравился. Я бы лучше взглянул в глаза создателям мультика "Контакт". Вот уж кошмар так кошмар. Хорошо хоть его всегда показывали с утра, а не на ночь.
-
R22 окт 13First: "The Simpsons" is cartoon for adults.
Second: Must be watched in original language not to be lost in translation.
Third: It was created for 2 kinds of people: very stupid and/or very smart. Average people will not like it as they don't feel comfortable watching it being an average smart to hate its stupidity and average stupid to understand its thin humor.
Congratulations.
Первое: "Симпсоны"-мульт для взрослых
Второе: Должен смотреться на языке оригинала чтобы не терять смысл
Третье: Мульт был создан для двух типов зрителей: слишком тупых и/или слишком умных. Середняку не понравится так как он чувствует себя некомфортно будучи середне-умным и ненавидящим тупость мульта и будучи средне-тупым чтобы понять его тонкий юмор.
Поздравляю. -
22 окт 13Статья хорошая, но не без лукавства. Потому как если сравнивать, но сравнивать надо реализации одних и тех же историй. Например, при сравнении "Маугли" и "Винни-Пуха" с их американскими вариантами даже комментировать ничего не надо. Собственно, такие сравнения наиболее рельефно демонстрируют основные черты, не в лучшую сторону отличающие американские и вообще западные произведения. Иронично, что оба имеют литературную основу западных, хотя и не американских писателей — Киплинга и Милна. Одна из черт — такие мультфильмы — действительно семейные. И дети, и взрослые с одинаковым удовольствием их смотрят, часто видя их совершенно по-разному. В классической американской мультипликации вроде "Тома и Джерри" или Микки Мауса это напрочь отсутствует. А вот в современной — стало обязательным элементом. В полном соответствии в высказыванем К. С. Станиславского: "Для детей нужно играть так же, как и для взрослых, только гораздо лучше, тоньше, культурнее и совершеннее". Насчёт же жестокости и агрессивности — посмотрите советский мультфильм 45 года "Теремок", где ёжик пуляет по врагам длинными очередями и так аппетитно смакуются сцены побоев отрицательных героев. Что весьма недалеко ушло от традиционной немотивированной агрессии и жестокости американских примерно того же периода — от довоенного Микки Мауса до послевоенного "Тома и Джерри" с аналогичными персонажами. Нет, конечно, негативные персонажи — плохие, но бить их лишь на этом основании как-то примитивно. И именно эта примитивность всегда меня отталкивала от западных мультфильмов. Так что при желании можно надёргать отрицательных примеров в обоих мультипликационных школах. И если раньше я вполне однозначно мог сказать, что американские и вообще западные мультфильмы носят весьма поверностно-развлекательный характер, то сегодня я уже не решусь утверждать такое. Достаточно классического примера — "Шрека".
А вот что творится в современной российской мультипликации — ничего не могу сказать. Хотя, подозреваю, ничего особо хорошего...
Совсем забыл! Наиболее ярко человеконенавистнические тенденции западного мультфильмостроения проявляются в сериалах вроде "Happy Tree Friends". -
R22 окт 13Американские фильмы и мультфильм содержат идеологический посыл, точно так же как и советские. Они проповедуют индивидуализм, личную инициативу, стойкость, умение подниматься после падения, добро, семейственность, дружбу.
И в принципе сделаны по одному и тому же шаблону. И поэтому они слегка однообразны. И интересные фильмы и мультфильмы появляются, когда сценаристу, режиссеру удаётся посмотреть на указанные темы с новой точки зрения.
Цензура, кстати, в американских фильмах очень крутая: цензура церкви, цензура политкорректности, цензура толерантности. -
22 окт 13родители — дурачье. сами должны понимать, что анимация есть взрослая, а есть детская. тот дибил что включает детям губку боба или котопса, или симпсонов или шоу рена и стимпи, просто отлынивает от своих обязанностей. почему а россии все так, зачем быть грамотным фильтром и правильно подавать ребенку ВЕСЬ спектр мирового опыта, когда надо просто запретить то что не вписывается в рамки родителя.
во первых надо четко понимать, на какой возраст какой мульт пойдет.
те же симпсоны, надо начинать смотреть ребенку, когда он достигнет возраста барта или умственного развития лизы. футураму, только после прочтения хотя бы школьной программы книг. хотя опять же многое останется непонятным.
а еще лучше, пусть ребенок смотрит все что хочет — но на языке оригинала. если к этому моменту он будет хоть как-то ориентироваться в языках, конечно. кароч тема длинная и уважаемые родители, занимайтесь развитием ребенка, а не стройте вокруг него великую китайскую стену.
Сделано с
NoNaMe