Так ли ужасны американские мультфильмы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naemnikvostoka
    22 окт 13
    как говорится — свинья всегда болото найдет...

    надергать из мультиков картинок это очень показательно...

    ну ну...
    Ответить
  • B
    22 окт 13
    возможно доля фуфла в американской и советско-российской кинопродукции не очень различна. но в виду того что общий её вал производства на западе превышает нашенский в разы (если не на порядки) американского фуфела конечно больше (впрочем как и достойных вещей тоже). так что не вижу смысла сравнивать.
    Ответить
  • Dnny
    22 окт 13
    А у нас ребенок мультфильмов не смотрит. Вместо того чтоб усадить его за телевизор, мы с ним ездим/ходим на природу. И ему это нравится. Нравятся рассказы о животных и деревьях. Различные легенды и сказания. Ребенку 3 года. И мы не жалеем что свободное время уделяем ему, а не тупо дивану.
    Ответить
    • gaznik
      Dnny 22 окт 13
      Не,вас не поймут. Я до сих пор брезгую лягушку взять в руки (хотя жрал и не в ресторанах) а малой (22годика) вааще плюет на все,хоть крокодила за хвост,хоть кенгуру в морду заехать. Но! Крокодилов в "сумках" не меряет. Кота (наглого,рыжего) матом "меряет. )
      Ответить
    • G
      Вы не думаете, что ваш ребенок будет сильно отличатся от других и у него могут возникнуть проблемы?
      Ответить
  • xtasy13
    22 окт 13
    А вот кстати да, как справделиво заметили ниже, немало детей травмировал второй канал, показав в обеденное время выходного дня — Hadashi ni Gen. Вот уж где жесть.
    Ответить
    • wend1g0
      xtasy13 22 окт 13
      а фильмы о войне не травмируют? тут то же самое.
      Ответить
  • A
    22 окт 13
    Ну подборка мультиков соответствующая. У них значит история игрушек и а у нас обезьянки. Но ведь полно мультиков то и хороших, про всяких снеговиков почтовиков и лесных путешественников. И есть покемоны, трансформеры и прочая убийственная хрень. И мама из "Простоквашино" прекрасная женщина. зря вы ее обижаете. :) Ребенок все равно сиськи видит в жизни, отчего не видеть их в мультиках. Зато сразу понятно, что это мама, а не некое бесполое существо. А вот "апогей детских кошмаров" автора мне вообще очень нравился. Я бы лучше взглянул в глаза создателям мультика "Контакт". Вот уж кошмар так кошмар. Хорошо хоть его всегда показывали с утра, а не на ночь.
    Ответить
    • W
      Arcon 22 окт 13
      Думаю, пост именно об этом — что американские мульты — не есть зло по умолчанию, как и совецкие — добро. Надо иметь мозг и сортировать
      Ответить
      • B
        wolandb 22 окт 13
        Согласен. Я своим внукам показываю советские мультики не потому, что они лучше, а потому, что я их лучше знаю. А дочка показывает им диснеевские. Получается баланс :)
        Ответить
  • R
    22 окт 13
    First: "The Simpsons" is cartoon for adults.

    Second: Must be watched in original language not to be lost in translation.

    Third: It was created for 2 kinds of people: very stupid and/or very smart. Average people will not like it as they don't feel comfortable watching it being an average smart to hate its stupidity and average stupid to understand its thin humor.

    Congratulations.

    Первое: "Симпсоны"-мульт для взрослых

    Второе: Должен смотреться на языке оригинала чтобы не терять смысл

    Третье: Мульт был создан для двух типов зрителей: слишком тупых и/или слишком умных. Середняку не понравится так как он чувствует себя некомфортно будучи середне-умным и ненавидящим тупость мульта и будучи средне-тупым чтобы понять его тонкий юмор.

    Поздравляю.
    Ответить
    • 4a78a6a
      relyon 22 окт 13
      Да, про этот сериал всё правильно.
      Ответить
  • kuka
    22 окт 13
    Статья хорошая, но не без лукавства. Потому как если сравнивать, но сравнивать надо реализации одних и тех же историй. Например, при сравнении "Маугли" и "Винни-Пуха" с их американскими вариантами даже комментировать ничего не надо. Собственно, такие сравнения наиболее рельефно демонстрируют основные черты, не в лучшую сторону отличающие американские и вообще западные произведения. Иронично, что оба имеют литературную основу западных, хотя и не американских писателей — Киплинга и Милна. Одна из черт — такие мультфильмы — действительно семейные. И дети, и взрослые с одинаковым удовольствием их смотрят, часто видя их совершенно по-разному. В классической американской мультипликации вроде "Тома и Джерри" или Микки Мауса это напрочь отсутствует. А вот в современной — стало обязательным элементом. В полном соответствии в высказыванем К. С. Станиславского: "Для детей нужно играть так же, как и для взрослых, только гораздо лучше, тоньше, культурнее и совершеннее". Насчёт же жестокости и агрессивности — посмотрите советский мультфильм 45 года "Теремок", где ёжик пуляет по врагам длинными очередями и так аппетитно смакуются сцены побоев отрицательных героев. Что весьма недалеко ушло от традиционной немотивированной агрессии и жестокости американских примерно того же периода — от довоенного Микки Мауса до послевоенного "Тома и Джерри" с аналогичными персонажами. Нет, конечно, негативные персонажи — плохие, но бить их лишь на этом основании как-то примитивно. И именно эта примитивность всегда меня отталкивала от западных мультфильмов. Так что при желании можно надёргать отрицательных примеров в обоих мультипликационных школах. И если раньше я вполне однозначно мог сказать, что американские и вообще западные мультфильмы носят весьма поверностно-развлекательный характер, то сегодня я уже не решусь утверждать такое. Достаточно классического примера — "Шрека".

    А вот что творится в современной российской мультипликации — ничего не могу сказать. Хотя, подозреваю, ничего особо хорошего...

    Совсем забыл! Наиболее ярко человеконенавистнические тенденции западного мультфильмостроения проявляются в сериалах вроде "Happy Tree Friends".
    Ответить
    • kuha2
      kuka 22 окт 13
      а так же "Щекотка и царапка"
      Ответить
    • wend1g0
      kuka 22 окт 13
      хэппи три френдз — это для взрослых же мульт.
      Ответить
      • kuka
        wend1g0 22 окт 13
        То есть взрослым можно пропагандировать человеконенавистничество.
        Ответить
        • wend1g0
          kuka 22 окт 13
          конечно. поработайте подольше с людьми, и вы тоже будете каждый день придумывать новые способы их уничтожения
          Ответить
          • kuka
            wend1g0 22 окт 13
            Ну так, может, лучше начинать с детского возраста и сразу пропагандировать человеконенавистничество? Если всё равно результат и так ясен. А то как-то непредусмотрительно получается...
            Ответить
  • R
    22 окт 13
    Американские фильмы и мультфильм содержат идеологический посыл, точно так же как и советские. Они проповедуют индивидуализм, личную инициативу, стойкость, умение подниматься после падения, добро, семейственность, дружбу.

    И в принципе сделаны по одному и тому же шаблону. И поэтому они слегка однообразны. И интересные фильмы и мультфильмы появляются, когда сценаристу, режиссеру удаётся посмотреть на указанные темы с новой точки зрения.

    Цензура, кстати, в американских фильмах очень крутая: цензура церкви, цензура политкорректности, цензура толерантности.
    Ответить
  • 6opoda
    22 окт 13
    родители — дурачье. сами должны понимать, что анимация есть взрослая, а есть детская. тот дибил что включает детям губку боба или котопса, или симпсонов или шоу рена и стимпи, просто отлынивает от своих обязанностей. почему а россии все так, зачем быть грамотным фильтром и правильно подавать ребенку ВЕСЬ спектр мирового опыта, когда надо просто запретить то что не вписывается в рамки родителя.

    во первых надо четко понимать, на какой возраст какой мульт пойдет.

    те же симпсоны, надо начинать смотреть ребенку, когда он достигнет возраста барта или умственного развития лизы. футураму, только после прочтения хотя бы школьной программы книг. хотя опять же многое останется непонятным.

    а еще лучше, пусть ребенок смотрит все что хочет — но на языке оригинала. если к этому моменту он будет хоть как-то ориентироваться в языках, конечно. кароч тема длинная и уважаемые родители, занимайтесь развитием ребенка, а не стройте вокруг него великую китайскую стену.
    Ответить
    • S
      6opoda 22 окт 13
      насчет губки-боба и прочего шлака — верно.. поэтому у меня в приципе не подключено ТВ. Никакое. Все что смотрит ребенок — полноценные мульты с сюжетом и нормальным качеством. Мульт-сериалы за редкими исключениям почти полностью тесто, бессмысленное и дешевое.
      Ответить
  • Alexsis_x
    22 окт 13
    какой странный высер! словоблудие и демагогия! сравнивать две культуры и говорить что одно лучше, другое хуже, — это 3.14здец! рекомендую набрать по больше пешей скорости, и приложится неумной головкой об бетонную стеночку.
    Ответить
    • xtasy13
      Вот и приложитесь, автор как раз говорит о том что глупо утверждать что советское это прекрасно, все остальное шлак.
      Ответить
full image