Ледидимма, перед кем ты здесь разоткровенничалась? Русское национальное поведение — это лицемерие. Везде и во всем. Публичное и личное.
Мульты там им пендосские не нравятся, выискивают в них скрытый злодейско-шлюшный смысл. А ведь достаточно просто посмотреть какое общество как живет. И больше ничего не надо. Если такие доброкачественные мультики были в союзе, то откуда же выросло поколение взяточников, мздоимцев, подлецов и казнокрадов? И ведь это не исключения, а весь народ, если и не все в данный момент, то лишь потому как не дотянулись до кормушки. И ценятся здесь люди не с положительными качествами, а те, которые могут побольше наврать какие они хорошие, или наврать как правильно они видят жизнь. Но самое ценное качество — это суметь перевалить все свои беды и неудачи на других, в данном случае на пендосов.
В общем-то, можно согласиться, что в союзе снимали добрые мульты, но не в коня был корм. Толку от этих мультиков минус ноль. Общество в наше время проявило себя, свою полузвериную сущность.
Шапокляк вообще-то была отрицательным персонажем. И подражать ей желания не возникало.
В советских мультфильмах хорошие и плохие герои, как правило, различаются именно хорошими или плохими поступками. Хорошие герои заняты каким-нибудь полезным делом, их отличает целеустремленность, коллективизм, трудолюбие, ум. И за каждым "пиф-паф" стоит действительно благородная цель.
А вот в американских мультфильмах грань между отрицательными и положительными персонажами часто только в "цвете плащей". А так по сути, что хороший, что плохой, ведут себя одинаково — подличают, убивают, предают и т.д.
Женские персонажи так и вовсе — без разницы хорошие или плохие, все как одна выглядят и ведут себя как прожженные шлюхи, причем агрессивные шлюхи. Это видимо должно по мнению американцев воспитывать в девочках свободолюбие и желание бороться с мужчинами за всяческие права.
Посмотрите такие последние мультики как "Рапунцель" или "Ральф" (самые рейтинговые). Четко заметна разница между моделями навязываемыми мальчикам и девочкам.
Девочки — активные, прошаренные, прожженные, сексуальные, не лезут в карман за словом, в любой момент могут ударить или оскорбить. Мальчики — туповатые, пассивные подкаблучники, готовые быть на побегушках у каждой юбки.
А вот с положительными, человечными персонажами в американских мультфильмах — плохо.
Герои по сути ничем полезным по ходу мультиков не занимаются. Только сражаются, удовлетворяют сексуальные потребности, и... И постоянно ТУПЯТ. Тупость, примитивность — имя нарицательное для большинства американских мультфильмов.
Канал "Диссней" хоть не включай. Все эти Вингс, Дюймовочка с грудью и повадками заезжей шлюхи, уродские персонажи непонятного пола и ориентации... Как вижу под фильмом или мультиком надпись "для семейного просмотра" — уже знаю, что в большинстве случаев от ребенка нужно держать подальше.
В Смешариках кстати тоже, "мягко говоря" странные серии встречаются.
Например "Канкан", в которой вся компания смешариков учится задирать ноги и танцевать, этот полутанец — полустриптиз.
Или "Библиотека", в которой Нюша внезапно узнает о "страшном мужском заговоре против женщин", и решает стать ...феминисткой!!!
...Я бы сам не поверил, если бы не увидел.
В общем "прошерстил" всю коллекцию смешариков на компе ребенка и стер больше десятка явно вредных серий.
P.S. На днях с женой и сыном смотрели "Игрушечную историю". Кто не помнит — это полнометражный голливудский мультфильм, о приключениях игрушек одного мальчика. И вдруг сын (6 лет) посреди просмотра задает вопрос "А где у мальчика папа?" И тут я вдруг осознал, что действительно... в мультике постоянно фигурирует сам мальчик, его мама, в третьей серии еще появилась сестренка, а отца нет! Стандартная американская семья: Мать-одиночка и ее дети. После некоторого замешательства сказали сыну, что папа в командировке.
Думать — не Ваша сильная сторона. Кстати о безотцовщине, в мультфильме про "Илью Муромца" показанна его мама. А папы нет. Видимо уехал подрабатывать в Москву.
В американских мультфильмах все сочнее, ярче, "не естественнее", не натуральнее; те же женщины, например, выглядят так, словно сошли с картинки популярного глянцевого журнала, который диктует моду. Алсо, как правило, во всех м/ф есть один "супергерой", который, совершенно не напрягаясь, решает (часто — деструктивным образом) все возникающие по ходу дела проблемы, которых без него просто бы не возникало, что какбэ намекает...
Кроме диснеевских, есть очень много мультфильмов вообще "ни о чем", которые, тем не менее, находят своих поклонников, в т.ч. и за океаном. Есть и откровенно бредовые, до создания которых, например, в Советском Союзе просто никогда бы не додумались (в т.ч. и потому, что в основном пользовались талантом, а не "веществами").
Тем не менее, спасибо "Леди Диме" за новую порцию дровишек в огонь холивара о мультипликации. Ей самой рекомендуется ознакомиться со следующими материалами:
Безусловно, огульно утверждать то, что "америкосские" мультфильмы жестоки и безнравственны глупо. Равно как и и то, что все "совдеповские" добрые и высоко духовные. Среди голливудской мультипликации не мало шедевров достойных занять наивысшее место в свете поднятой темы. Однако твердо и однозначно можно утверждать, что вышеозначенные ценности в советских мультфильмах проявлены и заложены априорно. Они более чисты, невинны, без присущего в большинстве своем "америкосским" тонкого материализма! Они другие. Но похоже мы и сами скоро перестанем понимать.
Смотря продукт западного кинематографа, вы подвергаете себя влиянию западной культуры, западной цензуре церкви, западной цензуре политкорректности, западной цензуре толерантности. Ну и что в вас останется русского?
Про штампы я вообще молчу. Сначала один гений делает по-настоящему хороший фильм, потом на новую идею набрасывается куча эффективных менеджеров, которые десятилетиями штампуют по этому шаблону однообразные кассовые фильмы.
Кинематограф был изобретён на Западе, поэтому его вообще надо запретить. Ноты, кстати, тоже сугубо западная задумка, так что и музыку надо того-с, нафиг. Окромя колокольного звона, балалайки и частушек, только чтобы безо всяких нот бусурманских, а по памяти.
Очередная статейка Совок vs Пендостан. Не надоело? Лучше бы озвучили список хороших-добрых-вечных мультов, которые нужно смотреть детям и взрослым в обязательном порядке:
— Все мульты студии "Мельница" (Три богатыря, Иван царевич и серый волк, Сказ про Федота-стрельца..)
— Shaun the sheep
— Minuscules
— Снежная королева
— 12 месяцев
— Ice Age
— Братья Пилоты
— Wallace and Grommit
— Белоснежка и 7 гномов
— Побег из курятника
— Смешарики — для самых малеких идеально
— Чип и Дейл
— Чудеса на виражах
pixar'овские:
— Wall-e
— Рататуй
— Суперсемейка
— Тачки
— короткие пиксаровские мультфильмы: Chess Game, For the Birds..;
Всякие: Бивис и Баттхед, Губка Боб, Симпсоны, Южный парк, Футурама, Koyote, Баггс Банни, Даффи Дак — логическое продолжение агрессивных Тома и Джерри (Чарли Чаплина) 30'х годов, пусть их смотрят демократично- толирантно- настроенные личности поколения пепси. Пусть смотрят и едут жить в Пендостан, потому как проблемы нигеров и прочая туфта — совершенно далеки русскому человеку. У нас другой менталитет, другие ценности, другие проблемы. Зачем себя ограничивать просмотром сюжетов, которые однообразны и все как один основаны на взаимных под'бах?
Не понимаю, как можно смотреть древние советские мутьфильмы. Тот же Чебурашка, Врунгель — просто страшеные мульты. Маугли, Чипполино, Синяя борода, Ну Погоди — это еще с пивом потянет, но совковые поделки аки Остров Сокровищ — уродство. Я не хочу, чтоб мои дети на этом росли; такие мульты калечат мозг своим безвкусием и бездарностью. Мойдодыр — вообще бред укурка.
"Все мульты студии "Мельница" (Три богатыря, Иван царевич и серый волк, Сказ про Федота-стрельца..)". Это нужно смотреть?
Это мультики, сделанные по "западным" технологиям, весьма упрощенные и, так сказать, адаптированные, для современных детей. Там не надо думать, все уже разжеванно и весьма примитивно. Когда царевна говорит фразу типа, "я замуж не собираюсь, я карьеру делать буду", дальше смотреть просто не хочется. Хорошо хоть царевна планшетом не пользовалась, в купальнике не загорала и в ночной клуб не ходила. Зачем это осовременивание классических сказочных персонажей? Хотите снимать современные мультики — снимайте про современных героев.
"Не понимаю, как можно смотреть древние советские мутьфильмы. Тот же Чебурашка, Врунгель — просто страшеные мульты." Ну конечно, Чебурашка, на котором выросло не одно поколение, это "страшенно". А Смешарики — непонятные существа, состоящие из головы, рук и ног — это прекрасно.
Каждый сам решает, что смотреть своим детям. Но я бы предпочла, чтобы мой ребенок смотрел "страшенные" советские мульты, в которых надо думать и понимать, а не прмитивную хрень студии "Мельница" про осовремененных героев русских сказок.
Нет. Это современные мультики, отлично нарисованные, в которых адаптированы русские-народные сказки на сегодняшний день. Лишний раз напоминают о нашей истории — детям это очень полезно знать. Но мульт расчитан и на взрослых, поэтому там и взрослые шутки присутствуют.
Назовите хоть одного современного не-дибило-подобного героя!
Совдеповские мультики суровы как челябинские мужики — если не парад кукол-уродов (любой кукольный мульт), то обязательно психоделика и нуар (ежик в тумане, а также любые другие мульты, почти все)
Про Леопольдов, Ну погоди и прочих можете не заикаться — это клоны американских мультфильмов.
Стало быть — свое рисовать не умели, поэтому сначала скопировали, а потом начали выгораживать оригинал, как демократично и капиталистично...
Комментарии
Мульты там им пендосские не нравятся, выискивают в них скрытый злодейско-шлюшный смысл. А ведь достаточно просто посмотреть какое общество как живет. И больше ничего не надо. Если такие доброкачественные мультики были в союзе, то откуда же выросло поколение взяточников, мздоимцев, подлецов и казнокрадов? И ведь это не исключения, а весь народ, если и не все в данный момент, то лишь потому как не дотянулись до кормушки. И ценятся здесь люди не с положительными качествами, а те, которые могут побольше наврать какие они хорошие, или наврать как правильно они видят жизнь. Но самое ценное качество — это суметь перевалить все свои беды и неудачи на других, в данном случае на пендосов.
В общем-то, можно согласиться, что в союзе снимали добрые мульты, но не в коня был корм. Толку от этих мультиков минус ноль. Общество в наше время проявило себя, свою полузвериную сущность.
В советских мультфильмах хорошие и плохие герои, как правило, различаются именно хорошими или плохими поступками. Хорошие герои заняты каким-нибудь полезным делом, их отличает целеустремленность, коллективизм, трудолюбие, ум. И за каждым "пиф-паф" стоит действительно благородная цель.
А вот в американских мультфильмах грань между отрицательными и положительными персонажами часто только в "цвете плащей". А так по сути, что хороший, что плохой, ведут себя одинаково — подличают, убивают, предают и т.д.
Женские персонажи так и вовсе — без разницы хорошие или плохие, все как одна выглядят и ведут себя как прожженные шлюхи, причем агрессивные шлюхи. Это видимо должно по мнению американцев воспитывать в девочках свободолюбие и желание бороться с мужчинами за всяческие права.
Посмотрите такие последние мультики как "Рапунцель" или "Ральф" (самые рейтинговые). Четко заметна разница между моделями навязываемыми мальчикам и девочкам.
Девочки — активные, прошаренные, прожженные, сексуальные, не лезут в карман за словом, в любой момент могут ударить или оскорбить. Мальчики — туповатые, пассивные подкаблучники, готовые быть на побегушках у каждой юбки.
А вот с положительными, человечными персонажами в американских мультфильмах — плохо.
Герои по сути ничем полезным по ходу мультиков не занимаются. Только сражаются, удовлетворяют сексуальные потребности, и... И постоянно ТУПЯТ. Тупость, примитивность — имя нарицательное для большинства американских мультфильмов.
Например "Канкан", в которой вся компания смешариков учится задирать ноги и танцевать, этот полутанец — полустриптиз.
Или "Библиотека", в которой Нюша внезапно узнает о "страшном мужском заговоре против женщин", и решает стать ...феминисткой!!!
...Я бы сам не поверил, если бы не увидел.
В общем "прошерстил" всю коллекцию смешариков на компе ребенка и стер больше десятка явно вредных серий.
P.S. На днях с женой и сыном смотрели "Игрушечную историю". Кто не помнит — это полнометражный голливудский мультфильм, о приключениях игрушек одного мальчика. И вдруг сын (6 лет) посреди просмотра задает вопрос "А где у мальчика папа?" И тут я вдруг осознал, что действительно... в мультике постоянно фигурирует сам мальчик, его мама, в третьей серии еще появилась сестренка, а отца нет! Стандартная американская семья: Мать-одиночка и ее дети. После некоторого замешательства сказали сыну, что папа в командировке.
...Много думал.
Так что немудрено что за это время его отец умер или погиб...
Мужские персонажи — туповатые салдафоны.
Женские — эмансипированные ляди, снисходительно указывающие весь мультфильм мужикам их собачье место.
Вырубил после 20 минут просмотра.
Кроме диснеевских, есть очень много мультфильмов вообще "ни о чем", которые, тем не менее, находят своих поклонников, в т.ч. и за океаном. Есть и откровенно бредовые, до создания которых, например, в Советском Союзе просто никогда бы не додумались (в т.ч. и потому, что в основном пользовались талантом, а не "веществами").
Тем не менее, спасибо "Леди Диме" за новую порцию дровишек в огонь холивара о мультипликации. Ей самой рекомендуется ознакомиться со следующими материалами:
bazurka.net
lurkmore.to
...ну и не смотреть много телевизор.
Имхо. Отдаю предпочтение советским мультфильмам, творчеству Хаяо Миядзаки, Остальное — дозировано, по вкусу.
И поев арбузиков
Собирались дети
Пиздить телепузиков
С голубых экранов
Эти злые твари
Наших славных деток
Вусмерть заебали
Монстры охуевшие
С рвотой вместо мозга
Лепят из ребенка
Гада-отморозка
Задолбали твари
C кинескопом в жопе
Разрушают детство
Всех детей в Европе
За базар отстойный
За свои обряды
Щас за все ответят
Эти телегады
Взяв бидон с бензином
Тихо, по бурьяну
Отыскали дети
Нужную поляну
Разломали нахрен
Окна, крышу, двери
Подожгли землянку
Чтобы сдохли звери
Сгиньте, тележопые
В пламени скорей
Чтобы не тревожили
Больше сон детей
Утомились дети
Дело было ночью
Взрывы кинескопов
Рвали тварей в клочья
Про штампы я вообще молчу. Сначала один гений делает по-настоящему хороший фильм, потом на новую идею набрасывается куча эффективных менеджеров, которые десятилетиями штампуют по этому шаблону однообразные кассовые фильмы.
— Все мульты студии "Мельница" (Три богатыря, Иван царевич и серый волк, Сказ про Федота-стрельца..)
— Shaun the sheep
— Minuscules
— Снежная королева
— 12 месяцев
— Ice Age
— Братья Пилоты
— Wallace and Grommit
— Белоснежка и 7 гномов
— Побег из курятника
— Смешарики — для самых малеких идеально
— Чип и Дейл
— Чудеса на виражах
pixar'овские:
— Wall-e
— Рататуй
— Суперсемейка
— Тачки
— короткие пиксаровские мультфильмы: Chess Game, For the Birds..;
Всякие: Бивис и Баттхед, Губка Боб, Симпсоны, Южный парк, Футурама, Koyote, Баггс Банни, Даффи Дак — логическое продолжение агрессивных Тома и Джерри (Чарли Чаплина) 30'х годов, пусть их смотрят демократично- толирантно- настроенные личности поколения пепси. Пусть смотрят и едут жить в Пендостан, потому как проблемы нигеров и прочая туфта — совершенно далеки русскому человеку. У нас другой менталитет, другие ценности, другие проблемы. Зачем себя ограничивать просмотром сюжетов, которые однообразны и все как один основаны на взаимных под'бах?
Не понимаю, как можно смотреть древние советские мутьфильмы. Тот же Чебурашка, Врунгель — просто страшеные мульты. Маугли, Чипполино, Синяя борода, Ну Погоди — это еще с пивом потянет, но совковые поделки аки Остров Сокровищ — уродство. Я не хочу, чтоб мои дети на этом росли; такие мульты калечат мозг своим безвкусием и бездарностью. Мойдодыр — вообще бред укурка.
Иногда с высоким рейтингом как "Ice Age", но все же шлак.
Это мультики, сделанные по "западным" технологиям, весьма упрощенные и, так сказать, адаптированные, для современных детей. Там не надо думать, все уже разжеванно и весьма примитивно. Когда царевна говорит фразу типа, "я замуж не собираюсь, я карьеру делать буду", дальше смотреть просто не хочется. Хорошо хоть царевна планшетом не пользовалась, в купальнике не загорала и в ночной клуб не ходила. Зачем это осовременивание классических сказочных персонажей? Хотите снимать современные мультики — снимайте про современных героев.
"Не понимаю, как можно смотреть древние советские мутьфильмы. Тот же Чебурашка, Врунгель — просто страшеные мульты." Ну конечно, Чебурашка, на котором выросло не одно поколение, это "страшенно". А Смешарики — непонятные существа, состоящие из головы, рук и ног — это прекрасно.
Каждый сам решает, что смотреть своим детям. Но я бы предпочла, чтобы мой ребенок смотрел "страшенные" советские мульты, в которых надо думать и понимать, а не прмитивную хрень студии "Мельница" про осовремененных героев русских сказок.
Назовите хоть одного современного не-дибило-подобного героя!
Все понятно: вы — .. консерватор
для детей даунов
Про Леопольдов, Ну погоди и прочих можете не заикаться — это клоны американских мультфильмов.
Стало быть — свое рисовать не умели, поэтому сначала скопировали, а потом начали выгораживать оригинал, как демократично и капиталистично...