Так ли ужасны американские мультфильмы? — страница 7

ac777

22 окт 13

"...спанчбобы и прочий мусор..."
Категорически не согласен! Губка Боб — отличный мультфильм!

Ответить

＋

ac777
ac777 22 окт 13

И статью, видимо, писал Сквидвард, в женском обличии. ;)
Ответить
＋
umnikkkkkkkkk
ac777 22 окт 13

Толсто.
Ответить
＋

4

40Mpx

22 окт 13

а мне всякие нравятся. во всех есть хороший стёб.

Ответить

＋

I

igor_i

22 окт 13

Почему в наших мультиках когда принц целует лягушку, она превращается в принцессу, а когда шрек целует принцессу, то она превращается в уебище?

Ответить

＋

4
40Mpx
igor_i 22 окт 13

потому что не штамповка и внимательно слушать надо.
Ответить
＋
zaichig
igor_i 22 окт 13

это оригинальность сюжета. чтоб не как у всех
Ответить
＋
kuka
igor_i 22 окт 13

Каждый возвращается к своему истинному обличью. Одну заколдовали в лягушку, а другую (огрессу или как назвать огра женского пола) в красавицу. Так что не вижу различий.
Ответить
＋

div3691

22 окт 13

"... защищать я буду американские полнометражные мультфильмы производства Pixar, Dreamworks, Disney, Columbia Pictures ...""
А надо ли? Конечно хорошие, кто же спорит. У всех народов во всех видах искусства есть шедевры и промахи. Статья написана от нечего делать.

Ответить

＋

BolshoyU
div3691 22 окт 13

коммент написан на статью, которая написана от нечего делать. то есть является производной от ничегонеделанья
Ответить
＋
- zaichig
  BolshoyU 22 окт 13
  
  да мы тут все на нонейме не очень заняты. такое мнение у меня сложилось за годы
  
  Ответить
  
  ＋
  - zaichig
    zaichig 22 окт 13
    
    ибо всегда в рабочее время находим возможность посраться с оппонентами
    
    Ответить
    
    ＋

alexei635

22 окт 13

руки прочь от советских мультиков. В том числе и благодаря им я не вырос тупым, жадным, бесчеловечным дибилом

Ответить

＋

kuka
alexei635 22 окт 13

А каким дебилом ты вырос?
Бля, ну когда же, наконец, вы перестанете так бездарно подставляться?
Ответить
＋

O

oldsanny

22 окт 13

Ни один из наших мультяшек не пердит с экрана. Ну если у них это принято...

Ответить

＋

perikl1
oldsanny 22 окт 13

Вы еще и критик.
Ответить
＋
- perikl1
  perikl1 22 окт 13
  
  Не то слово:))
  
  Ответить
  
  ＋
habal_garmin
oldsanny 22 окт 13

а наши — добро. любые. особенно про рэпующих лошадей.
Ответить
＋
- mongol
  habal_garmin 22 окт 13
  
  Настоящий мультипликатор должен быть правдив.
  
  Ответить
  
  ＋

zandor

22 окт 13

бред

Ответить

＋

perikl1

22 окт 13

Странно сравнивать советские мультики которым сто лет в обед с современными американскими. Лучше этих, дебильных "богатырей" сравнили бы.

Ответить

＋

Konrad45
perikl1 22 окт 13

Давайте вспомним любимое сравнение "Ну погоди" с "Том и Джерри"...
1. Волк попадает в неприятности благодаря самому себе, своим поппыткам поймать зайца. Заяц сам ему ничем не вредит...
2. Мышонок и кот — два сапога пара. Кто кого лучшке подставит, а если ещё учесть что мышонок нелегально живёт в доме, занимается воровством, а кот выполняет свои обязанности по ловле мышей... так тут мораль вообще запутана ...
Ответить
＋
- perikl1
  Konrad45 22 окт 13
  
  Может ее просто нет, морали-то?
  
  Ответить
  
  ＋
  - mongol
    perikl1 22 окт 13
    
    Всякую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    perikl1
    mongol 22 окт 13
    
    Забивание на умы рабочих и крестьян.
    
    Ответить
    
    ＋

habal_garmin

22 окт 13

... а ещё детям надо братьев квай и шванкмаера показывать. чтоб у них в дальнейшем при слове "анимация" волосы на попе дыбом вставали, независимо от того чья она.

Ответить

＋

F

filin79

22 окт 13

Мультборцуны, Вам заняться больше нечем? Есть мульты категории "для взрослых" и это не обязательно прон)))). Кстати, если внимательней посматреть начало представленного советского мульта (который считает классикой грузинского мультостроения) есть надпись — для взрослых!!!

Ответить

＋

mongol
filin79 22 окт 13

Долой мультипликаторов беспартийных! Долой мультипликаторов сверхчеловеков! Мультипликация должна стать частью общепролетарского дела, "колесиком и винтиком" одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса. Мультипликация должна стать составной частью организованной, планомерной, объединенной социал-демократической партийной работы...
Спору нет, мультипликация всего менее поддается механическому равнению, нивелированию, господству большинства над меньшинством. Спору нет, в этом деле безусловно необходимо обеспечение большего простора личной инициативе, индивидуальным склонностям, простора мысли и фантазии, форме и содержанию. Все это бесспорно, но все это доказывает лишь то, что мультипликационная часть партийного дела пролетариата не может быть шаблонно отождествляема с другими частями партийного дела пролетариата. Все это отнюдь не опровергает того чуждого и странного для буржуазии и буржуазной демократии положения, что мультипликация должна непременно и обязательно стать неразрывно связанной с остальными частями частью социал-демократической партийной работы.
Из всех искусств для нас важнейшим являются мультфильмы!
Ответить
＋
- samsonas46
  mongol 22 окт 13
  
  А пролетариат — это КТО? Или ЧТО? Те кто с голой жопой, бомжы что-ли?
  
  Ответить
  
  ＋
  - mongol
    samsonas46 22 окт 13
    
    те, кто не учредители фирм и фирмочек, кто продает свой труд
    
    Ответить
    
    ＋
    
    kuha2
    mongol 22 окт 13
    
    Ответ не правильный. Во всяком случае, у классика определяется по принципу наличия/отсутствия собственности. Сколько людей в РФ не обладает движимым/недвижимым имуществом?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mongol
    kuha2 22 окт 13
    
    собственности на средства производства. у пролетариев есть только свои руки и голова, которые они и продают буржуям, у которых есть средства производства
    
    Ответить
    
    ＋
    
    kuha2
    mongol 24 окт 13
    
    Т.е. вы серьёзно верите, что распределение на уровне власти справедливее распределению на "производстве"? Это ведь никак не докажешь. и ещё. Офисный планктон, биржевые маклеры, это то же пролы?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    kuka
    mongol 22 окт 13
    
    Люди, продающие свой труд — это продажные люди.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mongol
    kuka 22 окт 13
    
    а куда деваться? детей кормить надо, за квартиру платить надо? не всем же быть наглыми, бессовестными эксплуататорами, присваивающими чужой труд.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    kuka
    mongol 22 окт 13
    
    Это беспринципность и опять-таки продажность. Ведь если бы все были принципиальны, то бессовестные эксплуататоры не смогли бы ничего присвоить. А так — общество штрейкбрекеров какое-то.
    
    Ответить
    
    ＋