странно, почему у меня до сих пор нет корьевого хвоста, пятака как у хрюши, листьев как у картофеля и корней, как у любимой капусты кольраби. Ведь все эти гены (в том числе чеснока и укропа) я ем с детства уже 40 лет! Почему от меня не пахнет чесноком и укропом?!!! Что я делаю не так?
Запомните — вся эта лудисткая херня насчет ГМО яйца выеденного не стоит. Все бананы ГМО уже 15 лет. Иначе бананов бы не было вооообще. Обычная селекция за грибками не успевает. В середине 70-х в Мексике был голод. Вся Мексика ест генномодифицированную пшеницу уже 40 лет (искусственно ввели ген короткого стебля). Чёт я про геннорожденных уродах из Мексики (кроме чупакабры) мало слышал. Вся Америка жрет кукурузу (у них там это почти основное питание) с ГМО уже более 20 лет. Там есть хитрость. Если в печеньке менее определенного количества ГМО продукта — можно не писать на упаковке ГМО. Просто уменьшили вес печенек.
Зато у противников ГМО есть реальные гадости на счету:
1. картонный вкус помидор (среди ГМО растений эту проблему решили уже ОЧЕНЬ давно, т.е. вкусный помидор, которых хорошо храниться есть, только у нас его нет, этож ГМО!)
2. золотой рис
и это только то, что известно... Уверен, есть ещё много чего.
Истина как всегда банальна. Вреден ли ГМО точно утверждать никто не берется (не доказано). Есть страшные подозрения (основанные на школьном курсе биологии), что хитрый вражеский ген вряд ли сможет проникнуть в родную ДНК. Есть наблюдение, что никто не ждал лет 100 перед вводом микроволновых печей, мобильных телефонов, ДВЗ и атомных станций, хотя многое и перечисленного откровенно и безусловно вредно для человека.
Зато ГМО очень вредно для производителей пестицидов. Как и прочих добавок, наполнителей и т.д. И очень удобно для политиков, которые пугают доверчивых лохов страшилками. А также для экологических фашистов, которых разоблачение движения по защите озонового шара изрядно сбило с пути....
Это вроде из Каганова....На практике все адепты ужасов ГМО рассказывают о том, как ужасно будет вашим потомкам. Раком пугают меньше, ушлый народ про канцерогены (которых в гербицидах кстати полно) слышал. Но описать механизм коварного вреда будущим детям как-то все руки не доходят....
не знаю, но каждый день поглощаю чужие гены ( модифицированные и нормальные) когда я ем то получаю питательные элементы, а не обмениваюсь с едой генами
Вы знаете... далеко не все усвоили школьный курс биологии хотя-бы наполовину... и уж точно не ту часть где объясняется работа пищеварительного тракта млекопитающих... Таким людям бессмысленно объяснять абсурдность их измышлений насчет мутагенной активности трансгенных организмов — они даже не понимают о чем речь...
Да я тоже хорошо, если пятую часть помню. Было давно и забыто практически все. Но это же блин элементарная даже логика, если бы ученые додумались до такого хитрого ДНК, которое встраивается в человека, то не с помидорчиками бы работали, ох не с помидорчиками!
Спасибо за совет, который хорош только для состоятельных, а что делать дворникам и пенсионерам? У них не только тачек нет, но и порой на двоих передвигаются не очень, не говоря про их уровень зарплат и пенсий.
Разумеется, что будут отличаться. Так как деревенскую курицу абсолютно любой дрянью в любых количествах можно накачать — городской лох всё равно сожрёт, да ещё и нахваливать будет.
Товарищ не понимает, что такое рынок. Как только его "деревенские" прочухают, сколько можно на городских лохах бабла нарубить, тут же накачают свою живность всем, чем можно. А он будет по-прежнему, за 100 километров за этим ездить
Товарище верит, или ему очень хочется верить. В честных людей продающих ему чистые продукты. В клиничиских случаях в вопросах веры даже заключения СЭС, что это употреблять нельзя, — не будет аргументом.
Понятно... Похоже это самое последнее место в РФ, где куры добывают себе пропитание самостоятельно... По словам местных жителей, продающих их мешками...
А во всех остальных местах не стесняются использовать промышленные корма... И еще имеют наглость жаловаться, что их мало, они низкого качества и они дорогие...
Еще во времена моего детства для личных подсобных хозяйств централизованно отпускались корма (причем строго нормировано — а ну как разбогатеют?!), а крестьяне норовили их стырить (или получить иным неправедным способом), и не гнушались использовать для откорма свиней и птицы к примеру хлеб — прямиком из хлебного магазина... Причем это было преступлением (я помню как моя бабушка посылала меня в магазин к знакомой продавщице за мешком хлеба, подробно инструктируя насчет мер безопасности)
Угу, куры могут себя прокормить. Только есть их после этого как-то не очень. Ну, то есть мясо-то экологически чистое (почти, зависит от района), но зато практически отсутствует. Да и несутся такие куры отнюдь не стахановсими темпами. Поэтому, держат на подножном корму кур обычно бабульки, для которых это хобби, а вовсе не на продажу или в качестве источника пропитания. Остальные в обязательном порядке используют прикорм. Даже если куры — для себя...
Есть определенные проблемы с современными сортами растений и породами скота и птицы, выведенные как с применением генной инженерии, так и без оной... И прежде всего это вкус продуктов...
При выведении современных сортов во главу угла ставится экономическая эффективность разведения нового сорта или породы... т.е. урожайность, одновременность созревания, лежкость, устойчивость к вредителям и болезням итд... а вот вкус... вкус, он на последнем месте... сразу после такого параметра как содержание тех или иных полезных для организма веществ (к примеру содержание витаминов и микроэлементов в нынешних сортах овощей и фруктов ниже всякой критики — без разницы, получены эти сорта с применением генной инженерии или без оной)
В Финляндии к люди готовы платить большую цену за картофель, землянику, яблоки (ну еще несколько видов с/х продукции) выращенные в Финляндии — не потому, что они особо экологичные (это так, конечно, но Финляндия не единственная страна с хорошей экологией) — просто они вкуснее... причем намного... конкуренцию финским яблокам могут составить разве что яблоки польские (но увы — почему-то не в этом году)
Ой... забыл совсем... КРС не кормят ТОЛЬКО кукурузой (имеются в виду стебли кукурузы... а если точнее силос изготовленный из этих стеблей) — от этого он просто напросто сдохнет. Собственно кукуруза в рационе КРС кажется составляет процентов 20... Причем это очень и очень полезная составляющая... именно для КРС... И недешевая кстати...
Деревенские таким образом отдельно растят для себя, а отдельно для тех городских лохов, которые все скупают и никак не отличат. Откуда эта святая лоховская вера, что в 100 км уж точно все натуральное, а глупые лапотники не подозревают о прикорме для скотины и гербицидах для растений? Они живут с этого и прекрасно знают волшебные гранулы, от которых свинья растет как на дрожжах, что резко повышает профит от деятельности. А ваше здоровье интересует их куда меньше, чем те же супермаркеты, которым подобные фокусы чреваты.
Это вас добрые и честные глаза убедили?) А также полное незнание вопроса?)
Себе, любимым, они может из компоста с навозом и делают. И жучков ручками собирают (хотя тоже кропят, лениво же). А вот вам картоху растят строго по научному. Т.е. как только взошла и появились жуки, так сразу и кропят из баллона православной химией (копеечные кстати штуки). Опять жуки?-Снова баллон, вперед. И так до 10 раз за сезон. Состав наиболее популярных и дешевых средств можете загуглить, мне лень.
Тоже самое со свиньями. Берем мешок пищевых гранул, добавляем в еду, увеличиваем прирост веса раза в 2-3. Или тупо крадем этот мешок по месту работы, у кого есть возможность. На фоне профитности стоит кстати фигню, гугл в помощь.
кста, уж не меньше половины городского населения не так давно приехали в крупные города именно из глубинки — быстро же они забыли свою честность, выходит :)
Атрава которую мы едим это меньшее из зол. То чем мы дышим, то что пьём — оно куда страшнее генномодифицированного помидора которым можно играть в пинпонг.
"которое должно развиваться параллельно с традиционным."
То есть обыкновенное классическое сельское хозяйство традиционным уже не является. Значит мы на даче извращениями какими то занимаемся :)
У нас вокруг города есть дачные поселки. С появлением всяких магнитов, пятерочек многие люди забросили свои участки. Дешевле стало купить чем вырастить. К тому же ворья развелось тьма. Человек старается, всю душу вкладывает в свои травушки муравушки. А потом приезжает и видит опустошенный и оскверненный участок.
Приятель занялся С/Х. Типа мелкий такой фермер стал. Но конкурировать с магнатами не реально. Его продукцию покупают свои да наши, короче только знакомые. Потому что себестоимость продукции дороже чем розничная цена в том же магните.
Еще один друг и одноклассник не маленькое хозяйство вел. Но он не ради продажи, а для самодостаточности свей семьи. Фактически продукты не покупал. все свое. Потом забухал сильно, короче не откачали его в больничке :(
А ничего, что население планеты с 2х миллиардов в начале века выросло уже до 7, и продолжает расти? При этом доля городского населения сравнялась с сельским, и тоже как-то растет все время. Нет, это вообще никому не интересно. Нас же травит "Монсато" и маленькие зеленые человечки!
То есть голодающих, а также те, кто присоединится к ним при переходе на выращивание "качественных" продуктов, нужно того, уничтожить. А фигли. Не поступаться же качеством!
"Среди причин, убивающих жителей России, нехватка в рационе фруктов и овощей находится на четвертом месте после употребления табака."
А какое отношение нехватка фруктов и овощей имеет к опасности не-органических фруктов и овощей?
А вообще весьма прозначна неожиданная смена позиции. Просто просекли, наконец, что органические продукты — это возможность поднять цены на продукты в несколько раз при тех же затратах. Естественно, людей надо убедить платить лишнее — поэтому сразу оказалось, что органические — куда полезнее, хотя уже с самого начала их появления и популяризации на Западе так и не удалось получить неоспоримые доказательства их повышенной полезности. В общем, те же яйца, что и МММ, только в профиль.
Ну если говорить именно о продовольствии СЕРТИФИЦИРОВАННОМ как organic food, то там достоверно известно чем именно поливают и в каком количестве. Такая сертификация никогда не дается под честное слово — сельскохозяйственное предприятие самым тщательнейшим образом обследуется на предмет соблюдения неких стандартов... Причем стандарты эти не являются государственными (ну.. может сейчас где-то и являются, но изначально эти стандарты созданные коммерческими организациями). Сертификация сама по себе очень недешевая, кроме того, сертифицированные производители находятся под постоянным, очень разноплановым контролем... т.е все по взрослому...
Но это конечно не означает, что при производстве organic food не используется удобрений и медицинских препаратов — все используется... только в "щадящем" режиме... ну скажем не допускается использование препаратов предназначенных для ускоренного набора массы животными... как-то так... Но в РФ возможно под термином organic food понимается что-то другое... свое... исконно-посконное... невзирая на то, что organic food это зарегистрированная торговая марка...
Ну... не исключено, что вы правы... Однако никто не мешает вводить собственные национальные стандарты... Вот скажем сертификация экологически чистых продуктов в ЕС не использует термина "organic food" — это стандарты ЕС, которые в общем и целом мало чем отличаются от стандартов США к примеру... т.е. они в целом такие-же но "свои", незалэжные...
Комментарии
Запомните — вся эта лудисткая херня насчет ГМО яйца выеденного не стоит. Все бананы ГМО уже 15 лет. Иначе бананов бы не было вооообще. Обычная селекция за грибками не успевает. В середине 70-х в Мексике был голод. Вся Мексика ест генномодифицированную пшеницу уже 40 лет (искусственно ввели ген короткого стебля). Чёт я про геннорожденных уродах из Мексики (кроме чупакабры) мало слышал. Вся Америка жрет кукурузу (у них там это почти основное питание) с ГМО уже более 20 лет. Там есть хитрость. Если в печеньке менее определенного количества ГМО продукта — можно не писать на упаковке ГМО. Просто уменьшили вес печенек.
Зато у противников ГМО есть реальные гадости на счету:
1. картонный вкус помидор (среди ГМО растений эту проблему решили уже ОЧЕНЬ давно, т.е. вкусный помидор, которых хорошо храниться есть, только у нас его нет, этож ГМО!)
2. золотой рис
и это только то, что известно... Уверен, есть ещё много чего.
Зато ГМО очень вредно для производителей пестицидов. Как и прочих добавок, наполнителей и т.д. И очень удобно для политиков, которые пугают доверчивых лохов страшилками. А также для экологических фашистов, которых разоблачение движения по защите озонового шара изрядно сбило с пути....
А во всех остальных местах не стесняются использовать промышленные корма... И еще имеют наглость жаловаться, что их мало, они низкого качества и они дорогие...
Еще во времена моего детства для личных подсобных хозяйств централизованно отпускались корма (причем строго нормировано — а ну как разбогатеют?!), а крестьяне норовили их стырить (или получить иным неправедным способом), и не гнушались использовать для откорма свиней и птицы к примеру хлеб — прямиком из хлебного магазина... Причем это было преступлением (я помню как моя бабушка посылала меня в магазин к знакомой продавщице за мешком хлеба, подробно инструктируя насчет мер безопасности)
комбикорм тоже делают с зерновых, а откуда зерновые в деревне? кто их сеет? много частных полей видел? 8)
даже если воруют колхозное, то и то получается что не гарантировано качество товара.
и разговоров фермеров не слышал о том как надо пичкать птицу и чем чтоб в прибыль выйти?
высунь голову с того месту где она, вернись в реальность.
за копейку все удавятся и мясо вымочат в рассоле и накормят гармоном росту.
При выведении современных сортов во главу угла ставится экономическая эффективность разведения нового сорта или породы... т.е. урожайность, одновременность созревания, лежкость, устойчивость к вредителям и болезням итд... а вот вкус... вкус, он на последнем месте... сразу после такого параметра как содержание тех или иных полезных для организма веществ (к примеру содержание витаминов и микроэлементов в нынешних сортах овощей и фруктов ниже всякой критики — без разницы, получены эти сорта с применением генной инженерии или без оной)
В Финляндии к люди готовы платить большую цену за картофель, землянику, яблоки (ну еще несколько видов с/х продукции) выращенные в Финляндии — не потому, что они особо экологичные (это так, конечно, но Финляндия не единственная страна с хорошей экологией) — просто они вкуснее... причем намного... конкуренцию финским яблокам могут составить разве что яблоки польские (но увы — почему-то не в этом году)
а подавляющая часть печенек и сладостей сделана из кукурузы. химия наше всё.
:)
Себе, любимым, они может из компоста с навозом и делают. И жучков ручками собирают (хотя тоже кропят, лениво же). А вот вам картоху растят строго по научному. Т.е. как только взошла и появились жуки, так сразу и кропят из баллона православной химией (копеечные кстати штуки). Опять жуки?-Снова баллон, вперед. И так до 10 раз за сезон. Состав наиболее популярных и дешевых средств можете загуглить, мне лень.
Тоже самое со свиньями. Берем мешок пищевых гранул, добавляем в еду, увеличиваем прирост веса раза в 2-3. Или тупо крадем этот мешок по месту работы, у кого есть возможность. На фоне профитности стоит кстати фигню, гугл в помощь.
Молоко, творог, масло?) Ну-ну.
народ "в целом" — нонсенс :)
а люди — они везде разные
кста, уж не меньше половины городского населения не так давно приехали в крупные города именно из глубинки — быстро же они забыли свою честность, выходит :)
в местах компактного проживания людям стрёмно быть особо нечестными (особо — между собой) потому как — чревато :)
при удалении с исконных мест обитания у них просыпаются такие дивные навыки, что дух захватывает :)
исконно "городским" такая ловкость рук и языка подчас и не снилась :)
ну понятно, они из специальных диверсионных деревень понаезжают :)
а так-то да, никто не хочет перебираться — только деревни-то вокруг всё больше пустые стоят..
и куда из них люди девались — непонятно :)
То есть обыкновенное классическое сельское хозяйство традиционным уже не является. Значит мы на даче извращениями какими то занимаемся :)
У нас вокруг города есть дачные поселки. С появлением всяких магнитов, пятерочек многие люди забросили свои участки. Дешевле стало купить чем вырастить. К тому же ворья развелось тьма. Человек старается, всю душу вкладывает в свои травушки муравушки. А потом приезжает и видит опустошенный и оскверненный участок.
Приятель занялся С/Х. Типа мелкий такой фермер стал. Но конкурировать с магнатами не реально. Его продукцию покупают свои да наши, короче только знакомые. Потому что себестоимость продукции дороже чем розничная цена в том же магните.
Еще один друг и одноклассник не маленькое хозяйство вел. Но он не ради продажи, а для самодостаточности свей семьи. Фактически продукты не покупал. все свое. Потом забухал сильно, короче не откачали его в больничке :(
А какое отношение нехватка фруктов и овощей имеет к опасности не-органических фруктов и овощей?
А вообще весьма прозначна неожиданная смена позиции. Просто просекли, наконец, что органические продукты — это возможность поднять цены на продукты в несколько раз при тех же затратах. Естественно, людей надо убедить платить лишнее — поэтому сразу оказалось, что органические — куда полезнее, хотя уже с самого начала их появления и популяризации на Западе так и не удалось получить неоспоримые доказательства их повышенной полезности. В общем, те же яйца, что и МММ, только в профиль.
"внучек, ты видел, чтобы я наши яблочки какой-то гадостью поливал??
а я поливал :) " ©
Но это конечно не означает, что при производстве organic food не используется удобрений и медицинских препаратов — все используется... только в "щадящем" режиме... ну скажем не допускается использование препаратов предназначенных для ускоренного набора массы животными... как-то так... Но в РФ возможно под термином organic food понимается что-то другое... свое... исконно-посконное... невзирая на то, что organic food это зарегистрированная торговая марка...
предлагается покупать только "органические" продукты, выращенные "ТАМ", т.к. рассчитывать на "сертификацию" у нас — просто наивно :)
взять для примеру две одинаковые, казалось бы, пачки эрзац-кофе, купленные у нас и в ближайшем зарубеже :)
ГМО плохо, покупайте биопродукты (очень дорого — но кто скажет, что это одно и то же — бизнес — ничего личного).