Россию уничтожают «убийцы из тарелок»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    20 окт 13
    Эти пугалки для среднестатистической хавающей массы. Распространяются корпорациями. Кто что производит — то и полезно. У кого больше денег не рекламу — тот и вдувает. Вспомните "здрайверы", как товарисч в белом получает запах клубники из НАСТОЯЩЕЙ клубники. А куда эта падла клубнику дела??? Нам запах — кому-то клубнику? Но запах НАТУРАЛЬНЫЙ.

    А если серьезно — факт медицинский — ЗЕМНЫХ РЕСУРСОВ НЕ ДОСТОЧНО, ЧТОБЫ ПРОКОРМИТЬ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. Соответственно, используются все возможные химические альтернативы. Их особо бояться не надо — т.к. их качество лучше контролируется. Сомнительное мясо и рыба не лучше. Да и на всех натурпродуктов не хватит — нет альтернативы. Только самым хорошим людям.
    Ответить
  • azykov
    20 окт 13
    АВТОР....

    я больше чем уверен, что ты типично городской человек...и даже скажу почему...на примере выращивания картофеля...так вот что бы бороться с колорадским жуком, который ест картофель, надо либо собирать этих жуков вручную, либо мощной техникой типа пылесоса, либо используя химикаты...поверь мне первые два способа ведут к тому. что цена этой картошки будет на вес золота....и тоже самое можно сказать и про остальные овощи и многие фрукты...я думаю что большинство населения россии просто не смогут материально позволить себе по настоящему чистые продукты...
    Ответить
    • B
      Вспоминаю ещё относительно недавние времена. На полях близлежащего совхоза созрел урожай (картофель, капуста, свекла). Не убирают. Не знаю, по какой причине. Когда росло, то на поле народ был (сеяли, пололи, ухаживали всячески). Выросло. Начало гнить. Всем похер. Народ полез на поля. Выставили ОМОН (интересно, сколько это стоило?). Похолодало, ОМОН мерзнет, на поле уже болото, вложенный труд уже почти сгнил. Снимают ОМОН, приезжает бульдозер, равняет все с навозом. Теперь можно. Набегает народ (в том числе и я). Я тогда, выкапывая капусту (я не ошибся, именно выкапывая), чуть не утоп в этом болоте. Теперь вопрос: при кровавой совдепии на этих полях, если не хватало местных рук, можно было честно убрав какое-то кол-во продукта в пользу государства, часть законно получить себе. Наш эпический капитализм предпочитает своё сровнять с говном и закупить химию у забугорных таких же мудаков. Бузинес, хуле...

      ЗЫ: простите за матюги. Накипело.
      Ответить
      • genkon88
        не похоже на бизнес, больше на распи..во наше исконное, но капитализм жесток и если капиталу не выгодно выращивать капусту у себя , а дешевле ее из Израиля привезти — то будут возить, а земли в аренду гольф-клубу сдавать.
        Ответить
        • B
          Я еще раз повторю, что горожане приходили сами, собирали урожай, часть забирали себе, остальное оставалось только сдать закупающей организации. Т.е. нихера не делая, получить прибыль (если сравнить с вариантом закапывания всего урожая). Что-то про врагов народа вспоминается...
          Ответить
  • xtasy13
    20 окт 13
    Слухи о вреде ГМО высосаны из пальца, пугалочка для домохозяек из той же серии что несчастный глутамат натрия.
    Ответить
    • B
      То, что многие продукты не обладают ни должным вкусом, ни должным запахом вас не пугает? Аллергии и кожные причуды, не только у детей, но уже и у взрослых, после употребления оных вас тоже не пугают. Да у вас стальные яйца!
      Ответить
      • xtasy13
        Да, выход наш молиться, поститься, слушать радио радонеж. На каждого вашего взрослого с аллергией найдется взрослый без оной. Ухудшение экологической обстановки, жизнь рядом с заводами, выхлопы автомобилей, несоблюдение нормальной диеты, отсуствие физических упражнений, это все ерунда, дело в ГМО, ага.

        Вас же не смущает кушать антоновку и свежие крупные помидорчики, не те что промаркированы ужасным штампом ГМО, а выращенные на грядке доброй бабушкой. А теперь найдите мне что-то подобное в природе, все это искусственные сорта, коренным образом отличающиеся от натуральных, но тут вы возражения не имеете. Вам наплевать что немалая часть природной вкусняшки содержит целый букет ядов и токсинов, а бананы и вовсе радостно собирают радиацию. Зато устроить истерику по поводу многократно проверенного золотого риса, это завсегда пожалуйста.
        Ответить
        • B
          Нахера молиться-то сразу? Я не поп. А вот то, что жратва стала на говно похожа — это факт. Если вам нравится жрать картон и целлофан — ни кто не запрещает. А вот меня с такого не прёт. Я ещё помню как пахнут настоящие мясо и рыба, каков на вкус помидор и огурец, и почему сосиски и колбасы являлись скоропортящимися продуктами.
          Ответить
      • setrone
        аллергия и кожные причуды у детей поищите в окружающей среде, в том, чем пичкают папа с мамой при каждом прыщике из аптеки и тд и тп. И жрать надо не из пакетиков. Но данная статья — полный бред.
        Ответить
      • setrone
        кстати, соль вы тоже без ГМО едите?
        Ответить
    • K
      А ты кушай ГМО, кушай... Только потом не удивляйся, почему твои дети или внуки родятся слабыми и больными. Дай Бог им всем здоровья...
      Ответить
      • xtasy13
        А тож, дети которые ГМО не кушают они же здоровые дюже, вы небось и статистику имеете? Было бы интересно, а то. как назло, ни единого внятного исследования о вреде ГМО, зато все забывают что нужно следить за рационом отрока в смысле энергетической ценности, в смысле баланса витаминов и микроэлементов. И если отрок будет целыми днями жрать помидорчики с грядочки, он, внезапно ничуть здоровее не станет, а даже наоборот. Кстати, вы знаете что в помидорчиках которые вырастила ваша бабушка, вполне конские дозы пресловутого глутамата натрия, такие что колбасе и не снилось, а главное, о ужас, этот глутамат там от природы. Вот ведь кошмар, враги родины и до натурпродуктов добрались. Так что я не постесняюсь сам есть гмо и детям давать, а следить буду за полноценностью рациона и, заодно, за должной физподготовкой. Условия в городе дюже неблагоприятные, но почему-то на то чтобы увязать ухудшение здоровья с десятком заводов или с фермером, пожадничавшим на гмо картошечку, зато не поскупившимся на инсектициды, ну и с тысячами автомобилей и их, наверняка, полезнейшим выхлопом.
        Ответить
        • D
          xtasy13 20 окт 13
          Китайцы этот глютамат натрия вместо соли и сахара используют. Сыплют его во ВСЕ! Только что ложками не хавают! А плодятся как тараканы и здоровья не убывает.
          Ответить
          • xtasy13
            Delta 20 окт 13
            Более того, самый кошмар в том что даже наш организм вырабатывает этот глутамат, вот ведь сука, проклятые корпорации даже наш организм подкупили.
            Ответить
          • setrone
            Delta 20 окт 13
            глютамат нельзя использовать ни как сахар ни как соль. Он безвкусен по своей сути. Вы хотя бы удосужтесь почитать что это такое ))) Блин, то чего я и писал — ромывка мозгов в действии. здравый смысл отключен, и все бегают с воплями хотим органическое )) Ню ню ) Хрен вам органическое. Никто его не выращивает )))
            Ответить
            • xtasy13
              setrone 20 окт 13
              Вполне себе имеет он вкус, даром что слабенький, что уж вы его так.
              Ответить
        • K
          Да кушай, кушай :))) А насчет статистики — почитайте ПРАВИЛЬНЫЕ зарубежные источники. Кто ищет тот всегда найдет. (Если уж совсем в лом искать: исследования французской команды доктора Спиру). Ну если это вас совсем не убедит, то (смотришь в книгу, видишь — сам знаешь что) — кушайте "на здоровье"! Хоть одним никчемным жителем этой планеты и апологетом ГМО впоследствии станет меньше. Я буду только рад. В дискуссию вступать не вижу смысла. Разговор окончен. Приятного, как говорится...
          Ответить
          • xtasy13
            Да вы и не можете в дискуссию, проигнорировали все, гордо квакнули про Спиру, чьи опыты не пинал только ленивый. И вы ведь не в курсе, наверное, что есть вполне признанное учеными исследование которое совершенно четко доказывает что потребление мясца, самого чистого и распрекрасного, повышает риск развития ряда злокачественных опухолей. Вы же ищете только подтверждение своим словам, вам не интересна картина в целом. Удачи.
            Ответить
            • K
              Приятного аппетита...
              Ответить
  • admiralg
    20 окт 13
    "Эксперты отмечают..." Ну, если уж сами эксперты такое отмечают, то просто куда деваться! Только в жизни всё по другому, чем из уст придворных экспертов и с экранов ТВ. У нас на Конституцию кладут, а уж на федеральные закон, дв ещё те, которые не служат пополнению карманов нуворишей, тем более.
    Ответить
    • xtasy13
      Что характерно, никогда нет ссылок на имена экспертов, а если есть, то непременно ребята из РАЕН и прочий сброд.
      Ответить
      • setrone
        xtasy13 20 окт 13
        эй нет )) по исследования британских ученных... и далее по тексту )
        Ответить
  • CoolFace
    20 окт 13
    Проскакивало, что раковые заболевания легких вызваны в большинстве своем (70%) канцерогенами вдыхаемого воздуха, те не обязательно даже курить. Больше страдают Индия и Китай. Загадили планету суки рептилоиды
    Ответить
    • bear12345
      Увы, но никуда от этого не деться, обычному человеку. Кто побогаче могут купить домик в пригороде и жить там, на лоне природы. А остальные вынуждены жить в городах и вдыхать канцерогены ПАУ, бензапирен например, соединения свинца и прочую дрянь из выхлопных газов автомобилей. А уж что вылетает из труб некоторых заводов...
      Ответить
full image