winbob «» сегодня, 09:39 #
... в определенных условиях яйцеклетка может начать делиться самостоятельно, т.е. без сперматозоида, простите, это факт.
Что бы было понятно это человек обосновывает начно возможность непорочного зачатия...
Только вот непонятно почему тогда у Марии появился СЫН! Ежели партогенез подразумевает получение точной копии родителя, т.е. у Марии должна была родиться ДЕВОЧКА!
Я таки и не путаю... Дети рожденные вне брака рождаются от распутства просто Мария оказалась похитрее Магдалины и вместо покаяния родилась сказка про ангеля-ёбыля…
perikl1 (Тролль из Гоголя) «» сегодня, 18:39 #
Я уже привел, голубчик. Че там было на Руси, я не в курсе. Я говорил о том что убивать, это плохо. Только и всего. А сколько жен было, да наверно их вообще не было..
Т.е. утверждая, что мы живем по христианским заповедям ты знаешь, что творилось с 988 года, а до этого ты не знаешь??? А про убивать... Убивать стало плохо при христианстве? А до этого поощрялось?
Может быть и не поощралось, но и не наказывалось богом. Т.е. людям было пофиг. Голубчик, ну так уж вышло, ничего тут не поделаешь. Вот в древнем Риме, даже у язычников, скажем у поэтов были вполне себе христианские истины, хотя никакого христа еще отродясь не было... Что Вас так колбасит-то?
>были вполне себе христианские истины
Крайне странно назвать то что было, терминологией будущего. Ты же не называешь телегу автомобилем? Свитки и клинопись — электронной книгой? С каких херов — житейские истины, к ПРИМЕРУ — НЕ УБЕЙ СОСЕДА своего, стали Христианскими? Чукчи или Зулусы — вроде так и жили, не зная о еврейчике? Может и Солнце стало солнцем из-за того, что в библии про него написали? Не смеши!
Телега тоже ездила на четырех колесах. Христианство тоже из чего-то формировалось. Вот заповеди насчет соседа там нет, только что погуглил. Просто не убий. Ну и там всякие мелочи, не возжелай чужой жены, для зулусов и чукч сие неактуально..
>Телега тоже ездила на четырех колесах
Правильно. Но вроде принцип работы никто не присвоил из религий? Никто не стал называть телегу и колесо — изобретением и принципом мерседеса?
>Вот заповеди насчет соседа там нет, только что погуглил. Просто не убий.
Правильно. А при чем тут христианство , на котором как ты говоришь мы выросли? В бубддизме приветствуются убийства? К примеру?
>для зулусов и чукч сие неактуально..
Да ну? Почему не актуально то? Они не люди? Они желают чужую жену и хотят убить кого либо????
Где это на Руси образовался буддизм маштабный. Кстати в нем есть свои заповеди, среди которых есть запрет на пьянство. Разве бы прижилось такое?
Насчет зулусов, неактуально потому, что они не женятся. У них под каждым под кустом..
ЗЫ. Голубчик, скучно. Вы не владеете темой, привыкли с самарой лаятся. Я так не люблю.. Или поговорим аргументированно или ложитесь спать.
Я с тобой и аргументированно.
1. На Руси не было ни буддизма ни христианства. Жена была одна. Причем тут Христианство????
>Кстати в нем есть свои заповеди, среди которых есть запрет на пьянство
Любопытно — дай инфу?
>Насчет зулусов, неактуально потому, что они не женятся.
Личная жизнь зулусов – это целая экономическая наука. По достижению совершеннолетия, каждый зулу может жениться, но далеко не каждый может, а тем более хочет. Ведь женитьба для зулуских женихов – дело крайне затратное. По сложившейся традиции каждый зулус, решивший вступить в законный брак, должен заплатить родителям невесты выкуп.
Пы-СЫ — скучно. Ты не владеешь темой, привык из себя строить всезнайку, не приводя никаких фактов или аргументов. Жду ответки. ФАКТАМИ! Или слив! ))
Ну так я вопросом владею. До христианства убийство как таковое не было чем-то запретным: платишь виру определенного достоинства, и чист аки слеза. Говоря современным языком, дело относилось к гражданской или адиминистративной юрисдикции, но никак не уголовной. Кровная месть, опять же: "Убьеть муж мужа, то мьстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будеть кто мьстя, то 40 гривенъ за голову" — это по Русской Правде. При этом вира за мастерового и за выбитый зуб одинаковая — 12 гривен.
Ну и где тут "не убий" ?
Как недоделанный юрист возражу.
Так называемые варварские "правды" появились таки во времена распространения христианства. Наиболее известна "правда" франков, принятая тогда, когда они уже основательно осели на Западе, и Хлодвиг принял христианство.
Та же самая история с "Русской правдой".
Переход на денежный выкуп вместо телесных наказания — это как раз следствие перехода к феодальным отношениям.
Самый яркий случай таких отношений — это когда за преступление простолюдина отвечает его сеньор. В Европе это было сильнее выражено, на Руси — менее.
>У вас, как и большинства христиан, взгляд на другие религии очень узкий :-)
>Все у вас первое, лучшее и истинное :-)
И всего то каких то вшивых две тысячи лет. А до этого — жили с чужими женами, убивали каждый день ...
Бог вроде бы как после смерти наказывает, даже Хамурапи об этом в твитере писал.. Не стоит тормозить, голубчик. Речь не о "первенстве", а о том что в России мы все воспитанные в христианской традиции. Собственно в Европе тоже. Следующим летом, когда поедите за границу, нарочно приезжайте посмотреть.
>Бог вроде бы как после смерти наказывает, даже Хамурапи об этом в твитере писал.
ФАКТЫ??? КАК???
>в России мы все воспитанные в христианской традиции.
ВСЕ!!!! Т.е. евреи, буддисты, мусульмане — не в ЩЁТ! Любопытно!
Христиан у нас — 146%! )))
Нету фактов. Пока что написано в библии то что и очевидно и без нее. Надо кушать. Не надо красть чужое. Убивать других не стоит. Вроде и без христианства индейцы америки это знали.
ТАКИ ЕЩЕ РАЗ:
"5. Никто никогда не видит, что находится в "чаше", и никто никогда не носил это вещество на анализ" —
означает ли это, что у той субстанции, которую вливают\запихивают в рот ничего не понимающимм детям, нет не только «сертификата качества Росстандарта» и «сертификата безопасности», но даже банальной справки из ближайшей к гундяевки санэпидемстанции нет? То есть, никто никакой ответственности за эти субстанции не несёт?
Разговор идёт про детей; пусть их скорбные умом мамаши (совершеннолетние) шастают в гундяевки хоть каждый день, а тягать туда ничего не понимающих детей и потчевать их там непонятными субстанциями... это таки и растление, и угроза здоровью — это преступление.
бесы в них вселились!от того и плохо им!(гнилой помидорой не кидайте, шутка это была)
был во многих церквях.ощущения от "никак" до "плохо" или "очень плохо".Иерусалимский храм Воскресения Христова, более известный как храм Гроба Господня,центр христианства,а мне там "плохо"!придите туда без экскурсии.посмотрите не торопясь и вы увидите просто конвеер.человеки пришли отметиться,поставить галочку в графе "я там был" а другие(в рясах) это просто обслуживающий персонал.особенно это заметно в очереди к
Гробу Господню.толкучка,многие норовят пройти без очереди,очень умилила меня там фраза паломника:"куда прешь,ты здесь не стоял" и надзиратели в рясе поторапливающие на выход,и рабчие в рясах,собирающие только что поставленые свечи для дальнейшей переплавки и продажи(загляните в служебное помещение и вы увидите мешки собраных свечек.может мне потому там плохо,что я видел изнанку этого конвеера.
Нельзя православных тыкать носом в их сущность.
Нельзя их стебать.
Их можно лишь избегать и игнорировать.
Их не много, но они злые и на их стороне "закон"
Ух ты ж круто как )) А клыки там в комплекте идут ? ))
И — ничего личного, но все прочитайте на досуге: ru.wikipedia.org
Любопытнейшее чтиво, доложу я вам )) особенно вот это: "Разубеждение больного считается бесполезным[5] и нежелательным, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов»
Дружище, то есть по вашей огике — если вы не знаете симптомов лепры, то вы уже прокаженный, и от вас нужно разбегаться так быстро как получится ? )))
"то что ты не терял, то ты имеешь" — пздрляю, этому софизму уже порядком тысяч лет.
Да забыл упомянуть, деяния и вера Иисуса Христа к данной вере отношения _АБСОЛЮТНО_ не имеет.
То, что проповедовал Христос скорее более похоже на ранний буддизм, или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии, из которых и сложился буддизм.
Дружище, меньше наукообразия, и тогда невежество ваше не так заметно будет — какой на хрен буддизм ? Где в христианстве что-то про недеяние, четыре благородные истины, срединный путь и иллюзорность сущего ? Где в Алмазной Сутре что-то про возлюби ближнего своего ?
Это что за "аскеты и йоги Индии" которые что там проповедуют ?
вы это девочкам-малолеткам проповедуйте — авось восхитятся )))
Про недеяние в христианстве очень как раз много. Вы не читайте, что пишут попы про то, что говорил Иисус. Смотрите на его деяния, много конечно приукрашено, но истину увидеть можно.
Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют.
И вообще проповедовать это не моё, а вот искать, анализировать и устранять причину проблем — это моё.
Цитаточку будьте добры. а лучше — параллельное цитирование Алмазной Сутры и любого, по вашему выбору, Евангелий.
Только давайте без осенних обострений, а то эвона что выходит:
"baby (Сам дурак) «» сегодня, 17:53 #
... или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии"
+
"baby (Сам дурак) сегодня, 18:20 #
Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют."
=
не пора ли в стационар, отдохнуть чутка ? )))
Ну я не совсем о том. Я чисто из заботы о людях. Там есть процесс думаю о котором они приверженцы данного религиозного направления сами не знают. А в связи с тем что дети более чувствительны то и реакция у них естественно адэкватная.
Пластик не является безопасным материалом по сравнению со стеклом или керамикой. Пластик содержит некоторые мономеры или еще какие-то вещества, которые применялись при производстве пластика, как правило, эти вещества токсичны, и они способны выделяться и переходить в пищу. Пластик со временем и под действием внешних факторов может разрушаться с образованием опасных соединений, которые так же могут переходить в пищу при контакте.
Посещение некоторых монастырей говорит о том что церковь знает свойства золоченого купола. (у настоятеля монастыря в месте где он молится купол был обычный без позалоты)
Ну сколько уже раз говорить, что христианство в любом виде, это ветка иудаизма _СПЕЦИАЛЬНО_ заточенная под _РАБОВ_. Иудаизм религия выросшая из древнеегипетской религиозной веры _ВОРОВ И ОТЩЕПЕНЦЕВ_ веры во властителя _ПОДЗЕМНОГО МИРА, ВЛАСТИТЕЛЯ УМЕРШИХ_.
Что вы хотите от этой религии???
Ник у него хороший, другое дело, что сейчас он воспринимается наоборот, в любос случаи символы несут информацию, даже если вы ее не понимаете правильно. Вспомните героя русских сказок Ивана(Нави) Дурочка, разве по современной трактовке слова он мог бы так благополучно сказ завершить?
Главное — точный. Это же надо такую хрень с таким апломбом лепить.
"Иудаизм религия выросшая из древнеегипетской религиозной веры _ВОРОВ И ОТЩЕПЕНЦЕВ_ веры во властителя _ПОДЗЕМНОГО МИРА, ВЛАСТИТЕЛЯ УМЕРШИХ_." — человече, ты Гора от Сета отличить с одного раза сможешь ?
Комментарии
... в определенных условиях яйцеклетка может начать делиться самостоятельно, т.е. без сперматозоида, простите, это факт.
Что бы было понятно это человек обосновывает начно возможность непорочного зачатия...
Только вот непонятно почему тогда у Марии появился СЫН! Ежели партогенез подразумевает получение точной копии родителя, т.е. у Марии должна была родиться ДЕВОЧКА!
Я уже привел, голубчик. Че там было на Руси, я не в курсе. Я говорил о том что убивать, это плохо. Только и всего. А сколько жен было, да наверно их вообще не было..
Т.е. утверждая, что мы живем по христианским заповедям ты знаешь, что творилось с 988 года, а до этого ты не знаешь??? А про убивать... Убивать стало плохо при христианстве? А до этого поощрялось?
Крайне странно назвать то что было, терминологией будущего. Ты же не называешь телегу автомобилем? Свитки и клинопись — электронной книгой? С каких херов — житейские истины, к ПРИМЕРУ — НЕ УБЕЙ СОСЕДА своего, стали Христианскими? Чукчи или Зулусы — вроде так и жили, не зная о еврейчике? Может и Солнце стало солнцем из-за того, что в библии про него написали? Не смеши!
Правильно. Но вроде принцип работы никто не присвоил из религий? Никто не стал называть телегу и колесо — изобретением и принципом мерседеса?
>Вот заповеди насчет соседа там нет, только что погуглил. Просто не убий.
Правильно. А при чем тут христианство , на котором как ты говоришь мы выросли? В бубддизме приветствуются убийства? К примеру?
>для зулусов и чукч сие неактуально..
Да ну? Почему не актуально то? Они не люди? Они желают чужую жену и хотят убить кого либо????
Насчет зулусов, неактуально потому, что они не женятся. У них под каждым под кустом..
ЗЫ. Голубчик, скучно. Вы не владеете темой, привыкли с самарой лаятся. Я так не люблю.. Или поговорим аргументированно или ложитесь спать.
1. На Руси не было ни буддизма ни христианства. Жена была одна. Причем тут Христианство????
>Кстати в нем есть свои заповеди, среди которых есть запрет на пьянство
Любопытно — дай инфу?
>Насчет зулусов, неактуально потому, что они не женятся.
Личная жизнь зулусов – это целая экономическая наука. По достижению совершеннолетия, каждый зулу может жениться, но далеко не каждый может, а тем более хочет. Ведь женитьба для зулуских женихов – дело крайне затратное. По сложившейся традиции каждый зулус, решивший вступить в законный брак, должен заплатить родителям невесты выкуп.
Пы-СЫ — скучно. Ты не владеешь темой, привык из себя строить всезнайку, не приводя никаких фактов или аргументов. Жду ответки. ФАКТАМИ! Или слив! ))
Ну и где тут "не убий" ?
Так называемые варварские "правды" появились таки во времена распространения христианства. Наиболее известна "правда" франков, принятая тогда, когда они уже основательно осели на Западе, и Хлодвиг принял христианство.
Та же самая история с "Русской правдой".
Переход на денежный выкуп вместо телесных наказания — это как раз следствие перехода к феодальным отношениям.
Самый яркий случай таких отношений — это когда за преступление простолюдина отвечает его сеньор. В Европе это было сильнее выражено, на Руси — менее.
>Все у вас первое, лучшее и истинное :-)
И всего то каких то вшивых две тысячи лет. А до этого — жили с чужими женами, убивали каждый день ...
ФАКТЫ??? КАК???
>в России мы все воспитанные в христианской традиции.
ВСЕ!!!! Т.е. евреи, буддисты, мусульмане — не в ЩЁТ! Любопытно!
Христиан у нас — 146%! )))
"5. Никто никогда не видит, что находится в "чаше", и никто никогда не носил это вещество на анализ" —
означает ли это, что у той субстанции, которую вливают\запихивают в рот ничего не понимающимм детям, нет не только «сертификата качества Росстандарта» и «сертификата безопасности», но даже банальной справки из ближайшей к гундяевки санэпидемстанции нет? То есть, никто никакой ответственности за эти субстанции не несёт?
был во многих церквях.ощущения от "никак" до "плохо" или "очень плохо".Иерусалимский храм Воскресения Христова, более известный как храм Гроба Господня,центр христианства,а мне там "плохо"!придите туда без экскурсии.посмотрите не торопясь и вы увидите просто конвеер.человеки пришли отметиться,поставить галочку в графе "я там был" а другие(в рясах) это просто обслуживающий персонал.особенно это заметно в очереди к
Гробу Господню.толкучка,многие норовят пройти без очереди,очень умилила меня там фраза паломника:"куда прешь,ты здесь не стоял" и надзиратели в рясе поторапливающие на выход,и рабчие в рясах,собирающие только что поставленые свечи для дальнейшей переплавки и продажи(загляните в служебное помещение и вы увидите мешки собраных свечек.может мне потому там плохо,что я видел изнанку этого конвеера.
ЗАЧЕМ???
Нельзя их стебать.
Их можно лишь избегать и игнорировать.
Их не много, но они злые и на их стороне "закон"
Фанатизм. Агрессия. Кровь. Убийства. Узость мышления. Трупы. Войны. Обман. Лицемерие.
И — ничего личного, но все прочитайте на досуге: ru.wikipedia.org
Любопытнейшее чтиво, доложу я вам )) особенно вот это: "Разубеждение больного считается бесполезным[5] и нежелательным, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов»
Если вы этого не знаете — то вы он и есть.
"то что ты не терял, то ты имеешь" — пздрляю, этому софизму уже порядком тысяч лет.
Не знаю. Я верующих вообще не видел никогда. Только религиозных. Они повсюду.
Разве это уже не лечится в стационаре?
То, что проповедовал Христос скорее более похоже на ранний буддизм, или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии, из которых и сложился буддизм.
Это что за "аскеты и йоги Индии" которые что там проповедуют ?
вы это девочкам-малолеткам проповедуйте — авось восхитятся )))
Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют.
И вообще проповедовать это не моё, а вот искать, анализировать и устранять причину проблем — это моё.
Только давайте без осенних обострений, а то эвона что выходит:
"baby (Сам дурак) «» сегодня, 17:53 #
... или даже на одну из тех что проповедуют до сих пор аскеты и йоги Индии"
+
"baby (Сам дурак) сегодня, 18:20 #
Аскеты и йоги, вам должно быть известно, не проповедуют."
=
не пора ли в стационар, отдохнуть чутка ? )))
Что вы хотите от этой религии???
"Иудаизм религия выросшая из древнеегипетской религиозной веры _ВОРОВ И ОТЩЕПЕНЦЕВ_ веры во властителя _ПОДЗЕМНОГО МИРА, ВЛАСТИТЕЛЯ УМЕРШИХ_." — человече, ты Гора от Сета отличить с одного раза сможешь ?