Центральная система отопления-самая центральная в мире.Сколько уже построено коттеджей и недвижимости за счёт кучи посредников на перепродаже мазута и угля.
Дело в том, что центральные системы ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ имеют как свои преймущества так и свои недостатки!) В определенных случаях выгодно использовать оные в других случаях местные.
Вот, а это уж новый день, и — очередная новость: «Ниже Африки»... и мы с Вами снова встречаемся, и на моё любопытство:
=q9q «» 27 сентября, 11:03 # Привет, Лев Николаевич! Я уходил вчера вечером с nnm (из "Унылой поры...") — Вы еще были там... утром сегодня (сейчас вот), пробежав в инете по новостям, заглянул сюда — Вы уже здесь... таки любопытно: когда Вы "живёте в Церкви" — как Вы всё успеваете? Или — между комментами креститесь, чтоб поддержать боевой дух? Не, ну правда, Лев Николаевич, любопытно...=
Вы, Лев Николаевич, вместо ответа, когда ж вы молиться\креститься успеваете, всё время работая на сайте, снова передёргиваете чисто в своём репертуаре — переводите стрелки (есть такой нехитрый приёмчик в Вашем амплуа):
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 27 сентября, 12:49 # Вот видете, батенька, ваша боль начала Вас затягивать.
А ведь я Вас предупреждал давеча, помните?=
И дальше у нас с Вами такой разговор происходит... неужели не помните? Цитирую:
=q9q «» 27 сентября, 13:46 # Не, Лев Николаевич, я просто любознательный... ну, типа как зоолог — по отношению к животному миру, если чё... А что касается, Лев Николаевич, Вашего предупреждения, то я помню его... но почему я не внял этому Вашему предупреждению? Как Вы думаете?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 27 сентября, 13:53 # Боль Ваша не даёт Вам покою, милейший. Уж очень обидным показался Вам Ваш слив с князем Мышкиным. Бывает. Не Вы первый, не Вы последний=
q9q «» 27 сентября, 14:34 # Ну, не знаю, Лев Николаевич... может, в вашем наркопритоне, пардон, церкви, это называется "сливом", а только Вы сейчас слегка передёргиваете, а я этого не люблю. Восстановим контекст из "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой"? Смотрите: Я (объяснив, почему попал в просак): "таки про ЕГЭ на "отлично" забираю свои слова назад; бывает" — таки практически извился. ВЫ: "Принимается". Вроде как ok... А вчера смотрю, а Вы (в "Унылая пора...") никак нарадоваться не можете, что своим юродствованием ввели меня в минутное заблуждение... и уж так вы радовались по-христиански, так смаковали своё счастье, что я к этой теме вынужденно вернулся — воссоздал персонально для Вас контекст, объяснив, что подвела меня логика синтаксиса... а Вы, таки, снова ничего не поняли — радость затмила Вам логику: детская радость Ваша продолжилась... вот это-то и подвигло меня посмотреть на Вас глазами зоолога — уж не взыщите, если че... Ну, а боль ли это и какого рода эта боль (вчера у вас это была "попаболь"), Вам, Лев Николаевич, виднее — я по Вашим гундяевским попаболям не специалист, если че... с такими, как Вы, я зоолог — изучаю животный мир по причине своей любознательности...=
Таки не люблю — это точно... и пока мы на этом, Лев Николаевич, остановимся, если чё; итак, что мы имеет в сухом остатке?
1. Слили Вас, как последнего бобика, в теме "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой"...
2. Обидно Вам сделалось — захотелось реваншик какой-никакой поиметь, для чего Вы и уцепились за мой ляп с "идиотом" князем Мышкиным, всеми силами придавая ему значение едва ли ни судьбоносное... экий Вы, право, забавник, Лев Николаевич!
3. Малось со мной Вы обломались... Вам бы честно это признать, беря в пример хоть меня, всегда признающего свои ляпы\ошибки, но Вы чисто по-православненькому делать это, видимо, не умеете — не научили Вас этому в воё время... жаль!
Значит, Лев Николаевич, заинтересовали Вы меня конкретно — как зоолога, всматривающегося в животный мир (а именно так я и смотрю на православненьких вроде Вас — на Личностей, называющих других зверьками, стадом, идиотами... люблю я таких православненьких — как объект изучения, если чё): любопытно мне стало наблюдать, как Вы, проявляя ловкость, то передёрните, то назовёте кого-то зверьком, то прикинетесь, что не поняли, о чём речь... не возражаете дальше продолжить диалог — в обозримом будущем, благо темы, я думаю, подходящие будут? И потом... Ваша упорная озабоченность попоболью меня также немало заинтересовала — хочется с Вами поговорить об этом (о "никодимовом грехе") чуть подробнее... не возражаете?
P.S.Вдогонку:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 09:55 # А, по моим подсчётам, только пять процентов людей умеет мыслить. Остальные стадо, и это неизбежно= (nnm.me)
Так Вы, Лев Николаевич, себя к какому разряду причисляете? К этим самым пяти процентам "умеющих мыслить"? А "остальные стадо"? А пастырь кто — для остальных? Уж не Вы ли — из РэПэЦэ? Сдаётся мне, Лев Николаевич, что Вы тоже читали Федора Михайловича, но всё у него поняли... как-то так.
Таки да, я разделяю ваше восхищение... но Вы читайте, голубчик Лев Николаевич, читайте — не юродствуйте попусту... изучайте! Кстати, Вы не будете возражать, если в будущем я где-либо тезисно повторюсь?
Ну, иногда для точности/документальности требуется и "копипаст перекопипащенного" в общении с теми, кто любит, включив дурака, попередёргивать — подменить смысл... разве, Лев Николаевич, Вы не согласны с этим?
Да ну зачем усложнять набор... впрочем, как именно набирать, это технические детали, а Вы лучше обратите внимание на содержание, если чё... там самый смак для Вас; разве нет?
"3. Малось со мной Вы обломались... Вам бы честно это признать, беря в пример хоть меня, всегда признающего свои ляпы\ошибки, но Вы чисто по-православненькому делать это, видимо, не умеете — не научили Вас этому в воё время... жаль!"
Да иначе с Львом Николаевичем нельзя... любит, когда ему надо, глупышкой прикинуться... вот и пришлось провести сеанс РЕМИНИСЦЕНЦИИ — исключительно для Льва Николаевича...
А как я кайфовал, когда эту историю восстанавливал, чтоб вернуть Льву Николаевичу [он же товарищ =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= ] памят... тока читать для полного кайфа надо сначала, если чё.
О! это, как я понима, одна из ваших отмазок — тоже битый приёмчик... какой-то Вы, Лев Николаевич, не оригинальный... всё козыряете какой-то ветошью, аж обидно за вас, честное слово.
Вот, опять из запасников... право, Вы лишь подтверждаете мои выводы о Вас, Лев Николаевич! И это хорошо, потому как... я с вами — как зоолог (любопытствую на Ваш счет).
Отлично! Будем считать, что сегодня день для Вас прошел удачно... кстати, прощаясь, я вверху сразу потренируюсь — что-нибудь тезисно напоследок изображу (ну, минут через пять-семь, если чё...).
"максимально СТИМУЛИРОВАТЬ ЭНЕРГОЭФФЕКТИНОСТЬ, причем НЕ ТАК, КАК это было сделано ВО ВСЕХ СТРАНАХ, ..."
А так как остальным и не снилось — вначале срубить на снижении объемов без понижения размеров платежа потребителя, а потом содрать за то что объем не уменьшился.
наверное это простое совпадение, что практически одновременно с планами снижения бюджетных расходов на ЖКХ(денаг нету) запускаются нац. проекты по экономии по экономии всего и вся?
зато истинные любители спорта смогут насладиться зрелищем зимней олимпиады в субтропическом климате!
Да воруют они в три кармана, вот и нет денег на замену устаревающего оборудования. Электричество скоро будет дороже чем в США с ЕС, про модернизацию оборудования плетут. А куда уходят тогда деньги за электричество, тепло и т.д. ?
статейка пахнет заказухой, при этом она не о чём. какие нормы на тепло? кто и как их будет контролировать? нормы на тепло есть и сейчас из рассчёта на 1 кв метр площади. меньше санпина не сделают, а больше и не надо. я вот подыхаю от жары у себя дома, батарея хреначит так, что деваться некуда. балкон постоянно открыт, потому что дышать нечем хоть регулируй хоть не регулируй, одному коту хорошо спать на ней)
ну как бэ заказная статья, не заказная..."Руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве Андрей Чибис" на прессконференции выступил? выступил.
"а больше и не надо"...а как домашние то относятся к санпину? или кроме кота никого?
— а чтоб жарко не было, ты попроси чтоб у тебя вообще радиаторы убрали, а трубы коробом закрой — и тебе не жарко, и людям моск ипать не будешь...сказочник.
Ну, а куда денешься от повторов? Когда будете конспектировать, увидите, что все повторы к месту — я и так сокращал Ваши забавные комменты, чтоб быть не столь однообразным... таки как проходит сеанс РЕМИНИСЦЕНЦИИ ? Благотворно для Вас — всё вспоминаете или что-то надо уточнить?
Итак, когда я осознал, что дал маху с именем и отчеством, я таки это признал без особых проблем, а Вы, будучи слитым по полной программе, уцепились за этот мой "мах" как за спасательный круг, видя в этом приятный для Вас реваншик... да Вы чё, Лев Николаевич, снова дурку включили — типа вспоминить никак не можете?
Это частности, Лев Николаевич, частности — не надо на них отвлекаться... куда интереснее Ваш, скажем так, психологический портрет, всплывший в связи с "идиотом", которым Вы так привычно для себя кого-то одарили... разве нет, Лев Николаевич?
Ну, а что еще остаётся делать, Лев Николаевич? Смеяться и выяснять "моменты истины" — самое то, что сейчас делают в Вашем положении... ах, Лев Николаевич, как я Вас понимаю — хотя в таком положении и не был... как понимаю!
В новых домах — может и разумно ставить отдельную котельную на газе, а вот в старых так уже не сделаешь. Кроме того, сколько каждая ваша котельная даст выхлопов — продуктов горения ? То одна ТЭЦ коптит, а тут куча котельных. Спорный момент будет.
Самое интересно, что даже варианта подсчёта потраченного теплп пока нет. Вон счётчики воды должны стоять у всех, а всё продляют период и продляют. Я, например, пока не ставил, да и желания нет ставить.
Не отвлекайтесь от Достоевского — не передёргивайте тему (тоже таки битый приём); на подходе следующая серия... пока как — нормально? Вспоминаете, как оно было на самом деле — без Вашего передёргивания, к чему у Вас, Лев Николаевич, такая православная склонность?
И лично я — по простоте души своей — про эпизод этот забыл по причине его совершенной непринципиальности в разговоре совсем о другом... дык, это я забыл, но не Вы, Лев Николаевич, отнюдь не Вы: Вам, массово слитому в теме "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой", как оказалось, требовался реваншик для поддержания реноме якобы умного человека... не правда ли? Нужно было лишь передёрнуть по-православному, что Вы и сделали на следующий день — в теме "Унылая пора...":
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 15:27 # О, да и знаток Достоевского здесь! День начинает становиться томным=
Ах, какая прелесть! Никто Вас за язык не тянет, но... хочется ведь реваншика, и — "День начинает становиться томным" — будто Вас и не сливали накануне массово... ловко, Лев Николаевич, но не ново — потянуть одеяло на себя вопреки логике и фактам. И почти сразу же еще:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 15:30 # Да уж, праздник удался=
Да уж — слили Вас, Лев Николаевич, неплохо, но для реваншика Вам нужно было сфокусировать акцент на эпизоде с князем Мышкиным — придать этому совершенно проходному эпизоду некое сверхценное значение, будто это-то и было самое главное в теме про ряженых в рясы, и тогда Вы как бэ снова гарцуете на коне... впрочем, это так православненько, что удивляться нечему; я таки пропустил мимо глаз Ваше невинное желание вернуть себе слитое реноме, понимая, что вам таки чуть обидно и сильно хочется снова гарцевать... бывает.
Ну, а потом я Вас, Лев Николаевич — исключительно из любви к русскому языку — слегка поправил, когда Вы решили подправить у Пушкина запятые (здесь: nnm.me — воспроизводить комменты не буду, посмотрите сами, если подзабыли)... и Вам бы признать, что Вы лоханулись малость с этими запятыми, но признаваться в ошибках — это ведь так не православненько, и Вы передёрнули, как это делали уже не раз, когда не правы:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 19:17 # А чего это аж через 15 минут после моего признания, мой любитель Достоевского?=
Стало совершенно очевидно, что Вы упорно переводите стрелки на случай с князем Мышкиным, поскольку лишь в этом случайном эпизодике Вам, собственно, и не удалось лохануться накануне; таки надо было Вам отвечать — к князю Мышкину возвращаться... и я ответил (nnm.me — цитирую):
=q9q «» 26 сентября, 20:12 # Для =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= Таки прикольный Вы, Лев Николаевич! Контекст:
Я: ...князь Мышкин у Достоевского...
ВЫ: Льва Николаича уважаете?
А теперь смотрите: меня в школе учили, что последующее цепляется за близлежащее предыдущее... у меня это — "Достоевский", но никак не "князь МЫшкин", и потому, следуя логике,
Я: Да, Льва Николаевича Достоевского...
То есть, логика меня малость подвела, в чём я тут же чесТно признался: "Таки да; формат общения с Вами (Вы как бы слегка юродствуете) на какой-то момент подвёл меня..."
Более того, я Вас даже похвалил:
"Не, ну товарищ =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= молодцом с князем Мышкиным оказался, что при любых других его заблуждениях лично мне приятно... таки человек не совсем пропащий, если он читал Фёдора Михайловича, — у меня такое понимание, если чё..."
Резюме: Вы, Лев Николаевич, как я понимаю, здесь что-то типа г-на Жириновского — призваны либо забалтывать темы, либо, не щадя живота своего, защищать "православный чекизм" в лице господ Путина, Гундяева и прочих аналогичных малоприятных личностей (вчера Вы, кажется, защищали право попов отжимать у детей детсады и больницы)... дык, грешен я, Лев Николаевич: привык в разговоре руководствоваться прежде всего логикой, а с Вами опростофилился на Вашем юродстве (то ли в силу душевного склада, то ли по заданию — уж не знаю, чем Вы руководствуетесь); таки так, если че... успехов Вам в вашей роли!=
Ну, а Вы оказались в своём — православненьком — репертуаре, сделав вид, что не поняли ничего:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 20:27 # Да , попоболь у нашего любителя Достоевского сильная.
Ажно забыл про политику ныть. Вначале. Но потом опять на неё сбился, болезный=
Ну, и там дальше "ветка" пошла... а в "ветке" той, Лев Николаевич, не комменты, а песня: снова Вы православненько называете собеседника "идиотом" и "зверьком", говорите, что Любите посмеяться над стадом баранов (несколько странное утверждение для пребывающего в стаде гундяевском), называете себя обычным мирянином, попутно даёте мне всякие советы, утверждаете, что всё-то Вы знаете, не забывая при этом то и дело переводить стрелки на Достоевского в целях реваншика за предыдущий случившийся с Вами слив, советуете мне либо привыкнуть к Вашнму юродствованию, либо с сайта бежать, и среди прочего выдаёте это:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 21:07 # Дело в следующем, Знаток Достоевского. Церковь не есть стадо.
Поверьте мне, я знаю, я живу в Церкви уже более двадцати лет. А вот Вы имеете представление о ней лишь из интернетиков, как и обычный представитель стада. А знаю я, потому, что это Я. Личность я, уж не взыщите=
Итак, Лев Николаевич, что почерпнул я из Ваших комментов в той "ветке"? Про Ваше несомненное знание о "попоболи", о том, что Вы 20 лет вдыхаете запах серы, о том, что Вы личность (возможно, даже с большой буквы, так как стоящая перед словом точка не позволяет узнать наверняка: Личность Вы или просто личность)... ну,и о том, что всякий, кто не встаде гундяевском, является обязательно представителем какого-то стада другого — при том что сами Вы, Лев Николаевич, вне всяких стад — Вы над стадами... таки там же — в той "ветке"-песне — я Вам на все ваши вопросы ответил как мог ответил, и напоследок мы с Вами перебросились парой комплиментов, если чё (nnm.me — цитирую):
=q9q «» 26 сентября, 22:46 # Исключительно для товарища =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= Лев Николаевич! Я ухожу, а любопытно узнать: сегодня день у Вас как... состоялся? Вы счастливы хоть немного? Если счастливы и если в этом есть хоть какая-то моя маленькая заслуга, то я тоже доволен... одно лишь скажу: Вы УВЕРОВАЛИ, что ЗНАЕТЕ, и это мешает Вам, Лев Николаевич, расширять кругозор — вера Ваша Вам мешает, проще говоря... если вдруг захотите знать больше, то подмигните по-жириновски, как Вы умеете, — я вам ссылок понабрасаю для расширения кругозора, ибо нет предела познанию... договорились?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 23:33 # Нет, спасибо, я предпочитаю верить своим глазам=
=q9q «» 27 сентября, 10:33 # "предпочитаю верить своим глазам" — и это правильно, Лев Николаевич! Каждый должен верить своим — исключительно СВОИМ — глазам, здесь не поспоришь; вот только... если Вы, Лев Николаевич, уже "20 лет живёте в Церкви" (по собственному признанию Вашему ниже), то ведь вполне возможно, что глаза Ваши уже давно затянуты пеленой не знания, а веры (что есть не одно и то же) — смотрите Вы на мир сквозь призму своего наркотического опьянения... подумайте об этом на досуге, если чё; хорошо? P.S. А про то, состоялся ли у Вас день, Вы так и не ответили... жаль, — я так хотел узнать...=
"Есть две главные проблемы, объяснил Чибис. Первая – это привлечение в отрасль инвестиций. Износ коммунальной инфраструктуры составляет 70%, надо ремонтировать, а денег нет. Поэтому единственный выход – сокращать потребление."!!!
— ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКИ "человек", раз не могу отремонтировать — то ну вас на йух, подачи будет меньше, экономьте!
это видимо "проклятые коммуняки" виноваты-мало резерва надёжности закладывали...лет 50 всего...
Комментарии
ты думаешь если будет индивидуальная система отопления посредников будет меньше? да их на порядки больше будет.
Нецентральное отопление выгодно лишь тогда, когда отдельный дом и рядом никого больше нет.
Чем больше народу рядом живет — тем выгоднее и дешевле центральное отопление.
=q9q «» 27 сентября, 11:03 # Привет, Лев Николаевич! Я уходил вчера вечером с nnm (из "Унылой поры...") — Вы еще были там... утром сегодня (сейчас вот), пробежав в инете по новостям, заглянул сюда — Вы уже здесь... таки любопытно: когда Вы "живёте в Церкви" — как Вы всё успеваете? Или — между комментами креститесь, чтоб поддержать боевой дух? Не, ну правда, Лев Николаевич, любопытно...=
Вы, Лев Николаевич, вместо ответа, когда ж вы молиться\креститься успеваете, всё время работая на сайте, снова передёргиваете чисто в своём репертуаре — переводите стрелки (есть такой нехитрый приёмчик в Вашем амплуа):
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 27 сентября, 12:49 # Вот видете, батенька, ваша боль начала Вас затягивать.
А ведь я Вас предупреждал давеча, помните?=
И дальше у нас с Вами такой разговор происходит... неужели не помните? Цитирую:
=q9q «» 27 сентября, 13:46 # Не, Лев Николаевич, я просто любознательный... ну, типа как зоолог — по отношению к животному миру, если чё... А что касается, Лев Николаевич, Вашего предупреждения, то я помню его... но почему я не внял этому Вашему предупреждению? Как Вы думаете?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 27 сентября, 13:53 # Боль Ваша не даёт Вам покою, милейший. Уж очень обидным показался Вам Ваш слив с князем Мышкиным. Бывает. Не Вы первый, не Вы последний=
q9q «» 27 сентября, 14:34 # Ну, не знаю, Лев Николаевич... может, в вашем наркопритоне, пардон, церкви, это называется "сливом", а только Вы сейчас слегка передёргиваете, а я этого не люблю. Восстановим контекст из "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой"? Смотрите: Я (объяснив, почему попал в просак): "таки про ЕГЭ на "отлично" забираю свои слова назад; бывает" — таки практически извился. ВЫ: "Принимается". Вроде как ok... А вчера смотрю, а Вы (в "Унылая пора...") никак нарадоваться не можете, что своим юродствованием ввели меня в минутное заблуждение... и уж так вы радовались по-христиански, так смаковали своё счастье, что я к этой теме вынужденно вернулся — воссоздал персонально для Вас контекст, объяснив, что подвела меня логика синтаксиса... а Вы, таки, снова ничего не поняли — радость затмила Вам логику: детская радость Ваша продолжилась... вот это-то и подвигло меня посмотреть на Вас глазами зоолога — уж не взыщите, если че... Ну, а боль ли это и какого рода эта боль (вчера у вас это была "попаболь"), Вам, Лев Николаевич, виднее — я по Вашим гундяевским попаболям не специалист, если че... с такими, как Вы, я зоолог — изучаю животный мир по причине своей любознательности...=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 27 сентября, 15:08 # Iuppiter iratus ergo nefas=
=q9q «» 27 сентября, 15:18 # Оригинально, конечно... но я не сержусь и я не Юпитер; я всего лишь не люблю, когда передёргивают — вопреки логике=
1. Слили Вас, как последнего бобика, в теме "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой"...
2. Обидно Вам сделалось — захотелось реваншик какой-никакой поиметь, для чего Вы и уцепились за мой ляп с "идиотом" князем Мышкиным, всеми силами придавая ему значение едва ли ни судьбоносное... экий Вы, право, забавник, Лев Николаевич!
3. Малось со мной Вы обломались... Вам бы честно это признать, беря в пример хоть меня, всегда признающего свои ляпы\ошибки, но Вы чисто по-православненькому делать это, видимо, не умеете — не научили Вас этому в воё время... жаль!
Значит, Лев Николаевич, заинтересовали Вы меня конкретно — как зоолога, всматривающегося в животный мир (а именно так я и смотрю на православненьких вроде Вас — на Личностей, называющих других зверьками, стадом, идиотами... люблю я таких православненьких — как объект изучения, если чё): любопытно мне стало наблюдать, как Вы, проявляя ловкость, то передёрните, то назовёте кого-то зверьком, то прикинетесь, что не поняли, о чём речь... не возражаете дальше продолжить диалог — в обозримом будущем, благо темы, я думаю, подходящие будут? И потом... Ваша упорная озабоченность попоболью меня также немало заинтересовала — хочется с Вами поговорить об этом (о "никодимовом грехе") чуть подробнее... не возражаете?
P.S.Вдогонку:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 09:55 # А, по моим подсчётам, только пять процентов людей умеет мыслить. Остальные стадо, и это неизбежно= (nnm.me)
Так Вы, Лев Николаевич, себя к какому разряду причисляете? К этим самым пяти процентам "умеющих мыслить"? А "остальные стадо"? А пастырь кто — для остальных? Уж не Вы ли — из РэПэЦэ? Сдаётся мне, Лев Николаевич, что Вы тоже читали Федора Михайловича, но всё у него поняли... как-то так.
"3. Малось со мной Вы обломались... Вам бы честно это признать, беря в пример хоть меня, всегда признающего свои ляпы\ошибки, но Вы чисто по-православненькому делать это, видимо, не умеете — не научили Вас этому в воё время... жаль!"
q9q ошибся и назвал Львом Николаевичем — Достоевского.
Теперь спор о том, кто слил, когда слил и кому слил. Я читаю, кайфую.
А так как остальным и не снилось — вначале срубить на снижении объемов без понижения размеров платежа потребителя, а потом содрать за то что объем не уменьшился.
зато истинные любители спорта смогут насладиться зрелищем зимней олимпиады в субтропическом климате!
путену ура!(три раза)
" Износ коммунальной инфраструктуры составляет 70%, надо ремонтировать, а денег нет."
...хотелось бы спросить где деньги? лет 15 уже как платим по рыночной цене.
"а больше и не надо"...а как домашние то относятся к санпину? или кроме кота никого?
— а чтоб жарко не было, ты попроси чтоб у тебя вообще радиаторы убрали, а трубы коробом закрой — и тебе не жарко, и людям моск ипать не будешь...сказочник.
Кроме того, сколько энергии уйдёт на вашу котельную — добыча металла, плавка, сварка ... цемент, железо и т.д. Интересно будет посчитать.
А вот каковы потери тепла при транспортировке по теплоцентрали, по вашему ?
— дорого и геморойно? понимаю понимаю.
Сколько надо с квартиры заплатить, что бы вы построили вашу котельную, к примеру ?
И лично я — по простоте души своей — про эпизод этот забыл по причине его совершенной непринципиальности в разговоре совсем о другом... дык, это я забыл, но не Вы, Лев Николаевич, отнюдь не Вы: Вам, массово слитому в теме "Протоиерей Чаплин и Дьякон Кураев о письме Толоконниковой", как оказалось, требовался реваншик для поддержания реноме якобы умного человека... не правда ли? Нужно было лишь передёрнуть по-православному, что Вы и сделали на следующий день — в теме "Унылая пора...":
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 15:27 # О, да и знаток Достоевского здесь! День начинает становиться томным=
Ах, какая прелесть! Никто Вас за язык не тянет, но... хочется ведь реваншика, и — "День начинает становиться томным" — будто Вас и не сливали накануне массово... ловко, Лев Николаевич, но не ново — потянуть одеяло на себя вопреки логике и фактам. И почти сразу же еще:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 15:30 # Да уж, праздник удался=
Да уж — слили Вас, Лев Николаевич, неплохо, но для реваншика Вам нужно было сфокусировать акцент на эпизоде с князем Мышкиным — придать этому совершенно проходному эпизоду некое сверхценное значение, будто это-то и было самое главное в теме про ряженых в рясы, и тогда Вы как бэ снова гарцуете на коне... впрочем, это так православненько, что удивляться нечему; я таки пропустил мимо глаз Ваше невинное желание вернуть себе слитое реноме, понимая, что вам таки чуть обидно и сильно хочется снова гарцевать... бывает.
Ну, а потом я Вас, Лев Николаевич — исключительно из любви к русскому языку — слегка поправил, когда Вы решили подправить у Пушкина запятые (здесь: nnm.me — воспроизводить комменты не буду, посмотрите сами, если подзабыли)... и Вам бы признать, что Вы лоханулись малость с этими запятыми, но признаваться в ошибках — это ведь так не православненько, и Вы передёрнули, как это делали уже не раз, когда не правы:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 19:17 # А чего это аж через 15 минут после моего признания, мой любитель Достоевского?=
Стало совершенно очевидно, что Вы упорно переводите стрелки на случай с князем Мышкиным, поскольку лишь в этом случайном эпизодике Вам, собственно, и не удалось лохануться накануне; таки надо было Вам отвечать — к князю Мышкину возвращаться... и я ответил (nnm.me — цитирую):
=q9q «» 26 сентября, 20:12 # Для =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= Таки прикольный Вы, Лев Николаевич! Контекст:
Я: ...князь Мышкин у Достоевского...
ВЫ: Льва Николаича уважаете?
А теперь смотрите: меня в школе учили, что последующее цепляется за близлежащее предыдущее... у меня это — "Достоевский", но никак не "князь МЫшкин", и потому, следуя логике,
Я: Да, Льва Николаевича Достоевского...
То есть, логика меня малость подвела, в чём я тут же чесТно признался: "Таки да; формат общения с Вами (Вы как бы слегка юродствуете) на какой-то момент подвёл меня..."
Более того, я Вас даже похвалил:
"Не, ну товарищ =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= молодцом с князем Мышкиным оказался, что при любых других его заблуждениях лично мне приятно... таки человек не совсем пропащий, если он читал Фёдора Михайловича, — у меня такое понимание, если чё..."
Резюме: Вы, Лев Николаевич, как я понимаю, здесь что-то типа г-на Жириновского — призваны либо забалтывать темы, либо, не щадя живота своего, защищать "православный чекизм" в лице господ Путина, Гундяева и прочих аналогичных малоприятных личностей (вчера Вы, кажется, защищали право попов отжимать у детей детсады и больницы)... дык, грешен я, Лев Николаевич: привык в разговоре руководствоваться прежде всего логикой, а с Вами опростофилился на Вашем юродстве (то ли в силу душевного склада, то ли по заданию — уж не знаю, чем Вы руководствуетесь); таки так, если че... успехов Вам в вашей роли!=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 20:27 # Да , попоболь у нашего любителя Достоевского сильная.
Ажно забыл про политику ныть. Вначале. Но потом опять на неё сбился, болезный=
Ну, и там дальше "ветка" пошла... а в "ветке" той, Лев Николаевич, не комменты, а песня: снова Вы православненько называете собеседника "идиотом" и "зверьком", говорите, что Любите посмеяться над стадом баранов (несколько странное утверждение для пребывающего в стаде гундяевском), называете себя обычным мирянином, попутно даёте мне всякие советы, утверждаете, что всё-то Вы знаете, не забывая при этом то и дело переводить стрелки на Достоевского в целях реваншика за предыдущий случившийся с Вами слив, советуете мне либо привыкнуть к Вашнму юродствованию, либо с сайта бежать, и среди прочего выдаёте это:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 21:07 # Дело в следующем, Знаток Достоевского. Церковь не есть стадо.
Поверьте мне, я знаю, я живу в Церкви уже более двадцати лет. А вот Вы имеете представление о ней лишь из интернетиков, как и обычный представитель стада. А знаю я, потому, что это Я. Личность я, уж не взыщите=
Итак, Лев Николаевич, что почерпнул я из Ваших комментов в той "ветке"? Про Ваше несомненное знание о "попоболи", о том, что Вы 20 лет вдыхаете запах серы, о том, что Вы личность (возможно, даже с большой буквы, так как стоящая перед словом точка не позволяет узнать наверняка: Личность Вы или просто личность)... ну,и о том, что всякий, кто не встаде гундяевском, является обязательно представителем какого-то стада другого — при том что сами Вы, Лев Николаевич, вне всяких стад — Вы над стадами... таки там же — в той "ветке"-песне — я Вам на все ваши вопросы ответил как мог ответил, и напоследок мы с Вами перебросились парой комплиментов, если чё (nnm.me — цитирую):
=q9q «» 26 сентября, 22:46 # Исключительно для товарища =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= Лев Николаевич! Я ухожу, а любопытно узнать: сегодня день у Вас как... состоялся? Вы счастливы хоть немного? Если счастливы и если в этом есть хоть какая-то моя маленькая заслуга, то я тоже доволен... одно лишь скажу: Вы УВЕРОВАЛИ, что ЗНАЕТЕ, и это мешает Вам, Лев Николаевич, расширять кругозор — вера Ваша Вам мешает, проще говоря... если вдруг захотите знать больше, то подмигните по-жириновски, как Вы умеете, — я вам ссылок понабрасаю для расширения кругозора, ибо нет предела познанию... договорились?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 26 сентября, 23:33 # Нет, спасибо, я предпочитаю верить своим глазам=
=q9q «» 27 сентября, 10:33 # "предпочитаю верить своим глазам" — и это правильно, Лев Николаевич! Каждый должен верить своим — исключительно СВОИМ — глазам, здесь не поспоришь; вот только... если Вы, Лев Николаевич, уже "20 лет живёте в Церкви" (по собственному признанию Вашему ниже), то ведь вполне возможно, что глаза Ваши уже давно затянуты пеленой не знания, а веры (что есть не одно и то же) — смотрите Вы на мир сквозь призму своего наркотического опьянения... подумайте об этом на досуге, если чё; хорошо? P.S. А про то, состоялся ли у Вас день, Вы так и не ответили... жаль, — я так хотел узнать...=
— ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКИ "человек", раз не могу отремонтировать — то ну вас на йух, подачи будет меньше, экономьте!
это видимо "проклятые коммуняки" виноваты-мало резерва надёжности закладывали...лет 50 всего...