Наше население терпеть будет до бесконечности. Этим и пользуются паразиты. К тому же, у немалой части населения привит мозговой слизень и он фильтрует поступающую информацию, постоянно сса в уши "всё хорошо. верьте и молитесь".
Дело в том, что среди нас — есть чужие. На самом деле чужие, они выглядят как мы, они могут говорить на нашем языке — но они совсем не такие как мы. Они среди нас и сколько их — неизвестно никому. Пока есть государство, пока есть хоть какой-то порядок — мы можем их останавливать. Но не будет государства — и они перекрасятся, выползут из всех щелей. Они ждут хотя бы минутной, хотя бы секундной нашей слабости — чтобы наброситься, напасть, отнять все что у нас есть. Они тоже хотят революции — чтобы сильные но глупые урусы в очередной раз перегрызлись из-за какой-то, никому не ведомой правды. А для них правда только в одном — есть свои, и есть чужие. И все. Больше — нет ничего.
Наверное, поэтому на Совете — был такой раскол. Те, кто из центра России выступал за свержение государства и основание своего, подлинно русского. Те, кто с Юга, с Кавказа, с национальных республик — выступали за поддержание текущей государственности столько, сколько возможно. Они просто знали, что новое государство, русское, советское, неважно какое — основать нам не дадут. Пойдут со всех сторон — а в спину ударят эти. И — все…
Почему когда надо голосовать, Путин — сильный, волевой, гарант стабильности и т.п., а потом выясняется, что "реформы" все сплошь либеральные, точнее антисоциальные, а он, болезный, ничего не может подделать с "проклятыми либералами" в собственном правительстве, во главе с бывшим куском "тандема"? Путин — либерал? Или Путин — слабак? А может "либерал" вообще ни при чем, ведь не добавляется свободы , ни в личных правах, ни в предпринимательстве? Имхо, не слабак и не либерал, а просто диктатор, целью которого вовсе не является "спасение России" и всяческое "поднимание с колен". Просто власть и деньги. Огромная власть и огромные деньги. За наш с вами счет. Все такие? А кто у нас был? Ельцин и его преемник Путин.
— Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.
— А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?
— Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу. И нет ничего нового под солнцем.
Комментарии
Наверное, поэтому на Совете — был такой раскол. Те, кто из центра России выступал за свержение государства и основание своего, подлинно русского. Те, кто с Юга, с Кавказа, с национальных республик — выступали за поддержание текущей государственности столько, сколько возможно. Они просто знали, что новое государство, русское, советское, неважно какое — основать нам не дадут. Пойдут со всех сторон — а в спину ударят эти. И — все…
Почему когда надо голосовать, Путин — сильный, волевой, гарант стабильности и т.п., а потом выясняется, что "реформы" все сплошь либеральные, точнее антисоциальные, а он, болезный, ничего не может подделать с "проклятыми либералами" в собственном правительстве, во главе с бывшим куском "тандема"? Путин — либерал? Или Путин — слабак? А может "либерал" вообще ни при чем, ведь не добавляется свободы , ни в личных правах, ни в предпринимательстве? Имхо, не слабак и не либерал, а просто диктатор, целью которого вовсе не является "спасение России" и всяческое "поднимание с колен". Просто власть и деньги. Огромная власть и огромные деньги. За наш с вами счет. Все такие? А кто у нас был? Ельцин и его преемник Путин.
— Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.
— А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?
— Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу. И нет ничего нового под солнцем.