-
-
-
3 окт 13"Родина, это социальная среда обитания вашего Бога и вашего языка."
Про язык соглашусь. бОГ идет отдыхать (хотя в вашей модели мира ему и так на все насрать). Мракобесы идут жечь друг друга.
Родина — это родные, друзья, и место где вырос. Заметьте, даже не родился. (Никакие, ни разу, не вожди рабов или папуасов.)
Все еврейские сказки (или псевдоеврейские) про богов, человечество проходило неоднократно. Их всегда совершенствуют жрецы, для того, чтобы надуть будущие поколения (жрецов можно называть другими именами). Цель подобных религий — власть. Иначе не объяснить их тяготение к зомбированию все новых и новых людей. Это МММ.
Лишь те последователи учений, что заслуживают звания ЧЕЛОВЕКА (а не первобытного полу-животного) — это те течения, которые культивируют веру в СЕБЯ. Остальное малообразованный флуд...
Те, кто надеются на бОГА — ссут надеяться на себя!
Не хотите пользоваться достижениями науки — откажитесь от них полностью. Хрен там. Если ума не хватает постичь другие идеи, то идея бога как раз для таких людей. И коэффициент интеллекта тоже где-то там.
Такие вот тупые мракобесы пытаются учить других и составляют правила по которым другим жить....
А разоворы о героях войны — или манипуляция, или неспособность понять все в целом.
Спросите у батюшки, он вам расскажет, что я мудак, а вы д`Артаньян. -
3 окт 13Это моя Родина — СССР:
Семьдесят лет отучали народ работать и добились-таки своего!
Папа, мы проиграли войну? — Нет, сынок мы победили. — Разве победители так живут?
Почему так любили фильм "Кин-Дза-Дза"? — Потому, что узнавали себя — нищие люди летали в космос.
То, что теперь у власти воры, не оправдывает советского рабства — популярность Путина доказывает, что оно живо и поныне.-
3 окт 13Вот все говорят про советское рабство. Я, конечно, с этим согласен, потому что так нас учит говорить СветочЪ Либерализма Л.Н.Щаранский и Госдеп. Но, все-таки, прошу вас объяснить — в чем оно выражалось? В абсолютно нерыночных бесплатной медицине, жилье и образовании? А может, если говорить о сталинских годах, в абсолютно равных возможностях? Разъясните мне, необразованному.-
H3 окт 13ЕДИНОЛИЧНЫМ !?
А погром немецкого посольства в Санкт-Петербурге?
Настроение общества (после бомбардировки Белграда) было такого, что война была неизбежна. Николая всего лишь не стал переть против общественного мнения, тем более, что обороноспособность России сильно переоценивалась.
-
-
3 окт 13Кстати, в фильме "Кин-Дза-Дза" наиболее полно проявилось пресловутое совкобыдлячество. Герои-земляне никак не могли понять всех преимуществ демократического общества планеты Плюк.
-
3 окт 13его правление началось с крови, а закончилось еще большим количеством крови.
И что в нем святого? То что был слабовольным и недалеким правителем? -
3 окт 13Современники его лучше знали.
"Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот."-
H3 окт 13Эк, нашли чем гордиться.
Про Александра I то же писали — "властитель слабый и лукавый плешивый щеголь враг труда"
И про Сталина: "А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей"
И про Путина тоже...
Ненависть хомяка к правителю, которого хомяк обвиняет во всех своих бедах — это важный элемент национальной культуры.
-
-
Сделано с
NoNaMe