Всё верно, не надо его возвращать. Надо взять всё самое лучшее, что было в СССР и применить его в современных условиях. В этом и состоит человеческая мудрость.
Или хотя бы, как минимум, не разрушать то, что было создано при СССР. К сожалению поезд уже ушёл, и точка не возврата уже пройдена, теперь всё необходимо начинать делать с нуля.
Существует мнение, что этот ужасный период времени также был необходим народу для того, чтобы он на своей шкуре прочувствовал всю "сладость" западного капиталистического образа жизни. Ведь всё познаётся в сравнении.
Да, нас предали КГБ, ГРУ и прочие партийные "элитные" твари, но ведь и мы всё нынешнее советское поколение не лучше. За всех говорить не буду, скажу только за себя: я не ценил того, что было и глупо поклонялся западным фетишам — как сейчас помню огромное чувство чуть-ли не физического удовлетворения, когда я выходил на улицу в новых купленных за 100 руб.(огромные деньги по тем временам) по знакомству джинсах MONTANA и дефицитных чешских кроссовках ЦЕБО — это было не передаваемое чувство "блаженства". Вот это и есть та цена, за которую я отдал проходимцам свою любимую Родину.
Не хочу ждать когда ИМ на том свете воздасться..! когда это произойдет для моих детей уже ни чего не останется… скажите что ДЕЛАТЬ!?? Дайте вектор. ВСЕМ!!
Помнится, в 80-е никто особо не вспоминал Сталина. Ну показывали фильмы, в основном военные, где он играл эпизодические нейтральные роли, главная задача, по сюжету — не мешать Жукову и другим громить фашистов. Больше как кроме редких замечаний стариков при виде бесхозяйственности и бардака: "Вот при Сталине такого бы не допустили", в обычной жизни имя Сталина и не использовалось.
А вот к середине-концу "перестройки" началась волна "разоблачений", бум антисталинизма. Народ начал жадно поглощать "веяния свободы и демократии", глотал, не разжевывая. Вот тут бы "разоблачителям" и остановиться, но, как запойные пьяницы, меры они не знают: гнать стали не только на "стародавние" сталинские времена, коих многие и не застали, а и на недавнее прошлое. Народ, видя явное несоответствие между "демократической" информацией и своими еще не столь давними впечатлениями, стал задумываться, а не врут ли господа "разоблачители" и в той части, что касается времен Сталина. Кто думает, стал думать, изучать документы, статьи. Вот так, походу, и появились "сталинисты" — в противовес оголтелой лжи "антисталинистов-разоблачителей".
Автору спасибо. И первая картинка хорошо характеризует разницу двух эпох; тогда: "все лучшее — детям" и сейчас: "отнять у детей детство, у стариков пенсии, споить и развратить молодежь, разрушить семьи, оболгать прошлое, чтобы не было надежды на будущее".
У меня дед был призван на кануне Сталинградской битвы. 3 месяца в учебной части потом не переформировании. Пока их готовили в учебной части собственно на фронт попал когда уже в Сталинграде все уже было закончено.После Курска полгода лежал в госпитале в Уфе. Выздоровел и опять на фронт. Потом провоевал всю оставшуюся войну 8 ранений закончил войну в Чехии.
Потому, что у нас принято всё поливать грязью.
"Кровавый царский режим"
"Кровавый тиран Сталин"
"Алкоголик Борис"
"Проклятый антинародный режим Владимира Путина"
и т. д., и т. п.
Какая бы власть в стране не пришла — с уверенностью можно сказать лишь одно — в глазах современников она будет "проклятой и антинародной". А потомки будут смотреть на неё через призму истории, выдергивая из архивной пыли воспоминания обиженных современников.
"Кровавый царский режим" Вообще-то в советской истории "кровавым" назывался в основном время последнего царя — николы-кровавого. А вот свое прозвище он получил задолго до большевиков.
Остальная часть истории России преподавалась значительно более адекватно, чем сейчас история СССР. Даже исторические фильмы про царское время были многими любимыми. И зачастую и сейчас пересматриваются с удовольствием.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
Тем не менее, день взятия Бастилии во франции — национальный праздник с 1880 года,
а 7 ноября в календаре обиженно затерли.
Наверное, такие вот православные, для которых большевики — " власть от сатаны", а Россия — "это социальная среда обитания вашего Бога"
А сколько французских револьюсионэров пережили кровавый террор Робеспьера?
Ничуть не больше, я думаю.
И последовавшую за ним эпоху революционных войн, кончившуюся тотальным поражением Франции?
Дело не в фактах как таковых. Дело в субъективном взгляде на историю.
Сначала про "социальную среду обитания вашего Бога", потом выясняется, что мученика Николая автор не любит, а любит товарища Сталина. При котором слово "бог" приказано было писать только с маленькой буквы.
Вы уж определитесь что будете надевать — либо крестик, либо пионерский галстук.
Вообще же, я вижу только классическую закомплексованность современного русского хомячка, который вперед смотреть не умеет, а может только назад, и пятится в будущее спиной вперед ему кажется слаще и приятнее.
Комментарии
Или хотя бы, как минимум, не разрушать то, что было создано при СССР. К сожалению поезд уже ушёл, и точка не возврата уже пройдена, теперь всё необходимо начинать делать с нуля.
Существует мнение, что этот ужасный период времени также был необходим народу для того, чтобы он на своей шкуре прочувствовал всю "сладость" западного капиталистического образа жизни. Ведь всё познаётся в сравнении.
Да, нас предали КГБ, ГРУ и прочие партийные "элитные" твари, но ведь и мы всё нынешнее советское поколение не лучше. За всех говорить не буду, скажу только за себя: я не ценил того, что было и глупо поклонялся западным фетишам — как сейчас помню огромное чувство чуть-ли не физического удовлетворения, когда я выходил на улицу в новых купленных за 100 руб.(огромные деньги по тем временам) по знакомству джинсах MONTANA и дефицитных чешских кроссовках ЦЕБО — это было не передаваемое чувство "блаженства". Вот это и есть та цена, за которую я отдал проходимцам свою любимую Родину.
А вот к середине-концу "перестройки" началась волна "разоблачений", бум антисталинизма. Народ начал жадно поглощать "веяния свободы и демократии", глотал, не разжевывая. Вот тут бы "разоблачителям" и остановиться, но, как запойные пьяницы, меры они не знают: гнать стали не только на "стародавние" сталинские времена, коих многие и не застали, а и на недавнее прошлое. Народ, видя явное несоответствие между "демократической" информацией и своими еще не столь давними впечатлениями, стал задумываться, а не врут ли господа "разоблачители" и в той части, что касается времен Сталина. Кто думает, стал думать, изучать документы, статьи. Вот так, походу, и появились "сталинисты" — в противовес оголтелой лжи "антисталинистов-разоблачителей".
Автору спасибо. И первая картинка хорошо характеризует разницу двух эпох; тогда: "все лучшее — детям" и сейчас: "отнять у детей детство, у стариков пенсии, споить и развратить молодежь, разрушить семьи, оболгать прошлое, чтобы не было надежды на будущее".
откуда статистика? звучит недостоверно
"Кровавый царский режим"
"Кровавый тиран Сталин"
"Алкоголик Борис"
"Проклятый антинародный режим Владимира Путина"
и т. д., и т. п.
Какая бы власть в стране не пришла — с уверенностью можно сказать лишь одно — в глазах современников она будет "проклятой и антинародной". А потомки будут смотреть на неё через призму истории, выдергивая из архивной пыли воспоминания обиженных современников.
Остальная часть истории России преподавалась значительно более адекватно, чем сейчас история СССР. Даже исторические фильмы про царское время были многими любимыми. И зачастую и сейчас пересматриваются с удовольствием.
"Петр I" — 1937
"Александр Невский" — 1938
"Суворов" — 1940
"Иван Грозный" — 1944
"Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
Их послевоенного могу привести примеры таких лент как:
"Гусарская баллада" — 1962 — хоть и комедия, но историческая
"Служили два товарища" — 1968
"Адъютант его превосходительства" — 1969
"Бег" — 1970
"Государственная граница" (первый фильм) — 1979
"Россия молодая" — 1982
"Денис Давыдов" — 1987 И где в них "обсирание Российской истории" ?
Теперь посмотрим на "современное российское кинотворчество"
"Штрафбат" — 2004
"В круге первом" — 2005
"Александровский сад" — 2005
"9 рота" — 2005
"Сволочи" — 2006
"Утомленные солнцем" (все части) — 1994, 2010, 2011
из новых
"Шпион" — 2012
"Служу Советскому Союзу" — 2012
"4 дня в мае" — 2012 Все эти фильмы сняты на государственные деньги, т.е. это фактически ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ. Сравните советские фильмы про досоветскую/царскую историю, и российские фильмы про советскую историю.
а 7 ноября в календаре обиженно затерли.
Наверное, такие вот православные, для которых большевики — " власть от сатаны", а Россия — "это социальная среда обитания вашего Бога"
Ничуть не больше, я думаю.
И последовавшую за ним эпоху революционных войн, кончившуюся тотальным поражением Франции?
Дело не в фактах как таковых. Дело в субъективном взгляде на историю.
Всё верно.
Вы уж определитесь что будете надевать — либо крестик, либо пионерский галстук.
Вообще же, я вижу только классическую закомплексованность современного русского хомячка, который вперед смотреть не умеет, а может только назад, и пятится в будущее спиной вперед ему кажется слаще и приятнее.