-
29 сен 13Почти в каждом абзаце текста уже выявили неточности и откровенные передергивания. Осталось немного. Взглянем на титулование. Автор с апломбом квакает, что переводить "принц Монако" и "принц Трансильвании" это безграмотно.
Ведь по его мнению "в русской традиции они – цари." Вот так, ни больше не меньше. Царь Монако... а что? звучит)))
Вот только для начала автору самому следовало бы, для начала, подучить материал и, в частности, особенности титулования в феодально-монархических структурах. Открываем любой, в меру официальный сайт Монако и видим, что НИГДЕ правителя Монако не титулуют "Ваше величество", как подобало бы царю или королю. Везде его титулуют как "Его Светлость Принц Монако Альбер II". Его светлость. Вот так. И не более того. И тут же вспомним, что по английски титул правящих суверенов Монако звучит как Prince of Monaco, по французски prince souverain что значит правящий принц (суверенный принц).
То же самое относится и к Дракуле. Да, он был де-факто независимым правителем некоей области под названием Трансильвания. Но но суверенным монархом, с которым бы турецкий султан, русский царь, французский король, говорили бы как с равным, он не был. Поэтому да, князь или принц, не более того.
Не статья, а скопище безграмотного дерьма.
Да ещё и написанная лет пять назад, и с тех пор гуляющая по Интернету.-
-
-
-
-
29 сен 13Судя по тому как ты возбуждаешься на каждый второй мой комментарий, проблем со сбытом кирпичей нет. Ты их исправно заглатываешь.
Если бы ещё впрок пошло...
А то ведь начитаешься всякого дерьма, без моих комментариев, и тоже начнешь именовать правителя Монако царем, а фирму "Делойт и Туш" будешь называть "Делуа и Туше".-
-
-
-
-
29 сен 13павлик!!!
— твои "кирпичи-монологи"!!! это 5(пять), я ржал до слёз!!! чес слово под столом валялся, только что вылез!
отставить обвинение в чмыризме! ты просто дурачёк но сука злобный...и квакающий.
а про кирпичи это не фантазии, это местный сленг — утверждение того, что аппонент слишком истерично отстаивает свою точку зрения.
-
-
-
S30 сен 13Спросим Паша с тебя как с гада… Будет тебе люстрация с Джекпотом и шлюхами… Ну ты понял…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 13Эва как...
Оказывается, слона то я и не заметил. Самый последний абзац, про "великий индоевропейский язык".
Это же шедеврально. Автор опустил тут всех ниже плинтуса, но сам такие перлы выдаёт... хоть стой хоть падай.
Не существует индоевропейского языка, ни великого ни малого, уже несколько тысяч лет как не существует.
Существуют языки индоевропейской семьи, к числу которых относится и русский.-
29 сен 13Кабан я уже написал что это — графоманство чистой воды, стоит ли повторяться? ;))))
ПыСы. Для недалеких минусаторов специально цитата
"Церковнославянский язык и церковный шрифт обслуживают старую культуру, а русский язык и гражданский шрифт обслуживают новую культуру секуляризованной государственности."
-
-
29 сен 13т.е. женщин доить нельзя, а богородицу можно? и действительно, немцы своеобразный народец.
в самой статье полно перлов, хотя направление оной и правильное.
Сделано с
NoNaMe