-
29 сен 13kommersant.ru
про теннисиста правда. Ссылка на коммерсант — Раукс.
Сам страдаю болезьнью, которая именуется "грамотность"... Автор прав, но как же обидно! -
-
29 сен 13Примитивные рассуждения, уровня 19 века.
Для власти нужны образованные. И хорошо зарабатывающие. Те, кто платит много налогов и обогащает казну.
А тупорылые маргиналы выгодны как раз для нашей непримиримой оппозиции. Такое пушечное мясо очень хорошо подходит для масовки на болотных митингах.-
29 сен 13Ну не совсем так кабан. Все зависит от текущих экономических отнощений, феодализм не требовал от человеческого ресурса никакой грамотности, поскольку лишь мускульная сила двигала экономику того времени. В период неразвитого капитализма образование вышло вперед, как действенный экономический рычаг. Развитие новых производств указывало на нехватку образованного пипла. Пост капиталистические отношения не требуют от потребителя особых згнаний, но прослойка для создания новых благ конечно требуется как и прежде. Правда упор перешел в дизайн и маркетинг. На автоматизированных линиях может работать и обезьяна за банан. От петребителя требуется лишь умение читать да и то не факт, пиктограмма все объяснит. Утрирую но общий смысл стараюсь донести. ;))))-
-
-
29 сен 13Даже в сырьевой экономике это нужно.
Нефть отнюдь не ведрами черпают.
И газ не в воздушные шарики накачивают.
Там самые современные технологии работают, особенно если работа идет в море, на шельфе.первое — можно нанять иностранных спецов (помойму в банановых республиках так и обстоят дела). второй вариант ужэ озвучил медвед — академии газпрома, роснефти и прочих добывателей. т.е. себе они нужное кол-во спецов подготовят...
все остальные неинтересны-
-
-
29 сен 13Их и так тут есть, немало.
На офисном языке именуются экспатами.
Но главную лямку тянет не начальство, а персонал среднего уровня.
tsgun про Днепрогэс спросил... Я читал, как его строили. Иностранных спецов было много. Но они сами по себе ничего бы не сделали. На подхвате было немало русских инженеров и квалифицированных рабочих. Но всё же по масштабам стройки их не хватало. Была масса ошибок и брака в работе. То есть даже тогда требовалась масса квалифицированного персонала, которого остро не хватало.
Что что же говорить про сейчас?
-
-
-
-
-
29 сен 13От потребителя действительно мало что требуется. Но этот самый потребитель... с другой стороны он же это и рабочий, и офисный специалист, и чиновник. Чем дальше, тем больше требуются образованные кадры. Например, рабочих таджиков, украинцев, молдаван — как грязи. А на высококвалифированных специалистов дефицит.
И что? Разве из этого следует, что государству, власти нужны только таджики и не нужны специалисты? Как раз наоборот...-
29 сен 13На специалистов всегда был дефицит. Но это не относится к теме, которую я пытаюсь т ебе пояснить. Грубо говоря в период отсутствия калькулятора инженер должен уметь расчитать ЧТО ТО при помощи тех средств что ему доступны -логарифмическая линейка это МАКСИМУМ. Следовательно нужгы глубокие знания математики. В период расцвета калькулятора инженеру нужны только справочные данные которые он подсьтавит в калькулятор. Логарифмы ему считать самому не надо. В период использования компьютера инженеру нужна только ИДЕЯ. Все остальное сделает железяка и ПО. В чем я ошибся? ;))))
-
29 сен 13Думаю, в том, что сейчас для эффективной работы уже не хватает узкой специализации, а требуются знания из смежных отраслей.
А основу для успешного освоения смежных отраслей знаний может дать только широкое школьное образование, с максимальным охватом предметов. Судя по тем кускам государственного образовательного стандарта, что я видел, наверху это тоже понимают.-
H29 сен 13Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Инженер, проектирующий компьютер должен обладать бОльшими техническими знаниями, чем инженер, проектирующий логарифмическую линейку. Но основы всего этого — математику — они должны понимать примерно на одном уровне, иначе ни компьютера, ни линейки не получится. Да и в доказательстве теорем от компьютера пока мало толку, так что у перельмана не было никакой форы перед пифагором.
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 13Тут, понимаешь, "адвокаты не могут связаться с участницей панк-группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой уже более 60 часов, передает «Интерfucks»", новость который час не сходит с первых страниц СМИ, а вам все грамотность-шрамотность подавай. Не о том троллите, товарищи. -
Q29 сен 13Как же так?
А гоуноФурсенки, гоуноЛитвиновы и иже с ними?
А планируемый небывалый скачок в образовании?
А ежегодное переиздание учебников с хреновых на наихреновейшие?
И сколько лет надо еще будет, чтобы понять, что образованию "трындец" и его надо спасать?
И кто вслух скажет с высокой трибуны: "Ребята! Мы все прокакали! И не только полимеры! Простите нас, убогих!" -
29 сен 13Эта беда (неграмотность) всегда у нас была. Даже на уровне СМИ в совковые времена. Чего стоит одно название известного фильма, режущего слух — "ТАСС уполномочен заявить". Ведь ТАСС — Агентство, поэтому оно может быть только "уполномоченО" ибо оно среднего рода. На это уже указывали образованные люди в киноиндустрии в канун выхода фильма на экраны. Но администраторы оставили название без исправлений и я их отлично понимаю. Все как и сейчас — пипл схавает все.-
29 сен 13Вы не правы, по правилам русского языка действительно род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры, но, в некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией: вуз (опорное слово — заведение, но род мужской), МИД (опорное слово — министерство, но род мужской). К сожалению, пипл хавает все в том числе и потому, что он плохо учился в школе. -
-
-
29 сен 13Да нет мой друг ХУЖЕ
АФАР сделать не могут, амеры уже 13 лет ставят серийно на Ф-22, Ф-16 и Ф-15
двигатель со сверхзвуковым безфорсажным режимом — тоже пока нет
Но это пол беды — показатель образования это потребительская продукция а тут полный провал.
Военка соберет сливки, а ОСНОВНАЯ МАССА 80% выпускников советских ВУЗов ничего не могла сделать — и именно это показатель образования.-
29 сен 13Ну, давай будем честными — двигатель у F-15 и F-16 тоже не обеспечивает бесфорсажный сверхзвуковой режим. Только двигун у F-22 на это способен.
АФАР стоит на F-22 и F-16 Block 60. У нас разрабатывают АФАР, вроде даже демонстрировали ребочие прототипы. Хотя, конечно, США тут впереди. Впрочем в России в 90-е с этими разработками была пауза, так как стоят они очень недёшево, а гарантий госзакупок небыло.
Кстати Су-35С имеет бесфорсажный сверхзвук — 1,15М, если не ошибаюсь. -
29 сен 13Правильно — никто не будет этого делать — это же деньги
но и возносить выше небес не надо — посмотрите историю — практически всегда идем на пол шажка позади, да дешевле, да проще, да учли косяки которые допустили амеры но всегда чуть позади. в некоторых областях провал ужасный.
спуститься с небес под воду — тут просто ЖОПА
-
-
-
S29 сен 13Считается, что в США одно из худших средних образований и одно из лучших высших. Просто у них в вузах обучаются не выпускники с разрекламированной у нас системой тестирования (паблик скул), а выходцы из дорогих элитных школ и очень много способных иностранцев (русские, китайцы, израильтяне, индусы, арабы и т. д.). И в высшую школу вгоняется много бабла. у нас это невозможно по понятным причинам. Поэтому нужно получше обучать своих.
-
29 сен 13А вы поглядите, сколько и откуда они приглашают квалифицированных рабочих. Индия, Китай, Украина и т.д., увы, но мы уже в этот список не входим.
Заодно поглядите на наем программеров, физиков, математиков в силиконовую долину. И опять увидите в се тех же китайцев и индусов в первых рядах.-
-
-
29 сен 13Сорри за очепятки — пишу с телефона.
А за Китай есть еще и такой показатель, запуск новых производственных мощностей. В то время, как мы строим Ашаны, Меги, склады и, в лучшем случае, цеха по сборке чужого, китайцы строят заводы, которые работают и создают. Исключение — импорт сырья, которого нет в стране.
Или у многих товары не с наклейкой made in China?
-
-
-
-
-
-
L29 сен 13Готовил как-то к печати визитки некой фирме. Натыкаюсь на "начальник отдела пред продажной подготовки". На всякий случай сбегал на gramota.ru — я все-таки не корректор, правил дословно не помню. Убрал пробел, выслал превьюшки на утверждение. Менеджер наша приходит: "Там заказчица истерит, требует пробел убрать". Отказываюсь: "Не буду я людям своими руками ошибку ставить". Позже приходит директор: "Ну хотят люди — сделай пожалуйста, пусть получат, что хотят". Вернул ошибку, отправил оператору. А тот то ли на автомате сам, то ли программа проверки сработала, перед печатью пробел убрал.
Фанфары! Заказчики вернули визитки без ошибки и потребовали перепечатать с ошибкой.
Занавес. -
Сделано с
NoNaMe