Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gexor_irk
    29 сен 13
    Я вот в 1994 окончил школу и у меня 3 по русскому,

    А сейчас я понимаю, была бы у меня 4 с минусом :)

    но вот за что, сейчас ставят 4 с минусо в диктанте пятого класса

    у нас была ДВОЙКА!

    Испортили школу, вот и результат.
    Ответить
    • G
      Конечно, несравненно меньше ошибок, но употребление тире вы всё-таки не осилили.
      Ответить
    • B
      да, моя жена не может разгадать кроссворд... так как в одном слове умудряется сделать 2-3 ошибки. а заканчивала школу в 2001м... впрочем и те, кто заканчивал школу в девяностых — тоже не в ладах с русским языком. за то что я получал 3 в восьмидесятых — у них была твердая 4 или даже 5 :) ....
      Ответить
    • zzZzz
      gexor_irk 29 сен 13
      У нас за три тройки в четверти отчисляли, а сейчас вон впервые за всю историю нашей школы оставили на второй год. Боюсь даже подумать каких это денег стоило.
      Ответить
      • grauwolfe
        zzZzz 30 сен 13
        Вы свою физико-математическую или там спортивную школу с обычной средней не путайтею
        Ответить
  • tsgun
    29 сен 13
    Тут мульттрепло похвалялся что объяснит мне неграмотному аж самого Александра Сергеевича, дадим линвотрансмутатору такое право. Давай дерзай. ;))))

    I

    Четырестопный ямб мне надоел:

    Им пишет всякий. Мальчикам в забаву

    Пора б его оставить. Я хотел

    Давным-давно приняться за октаву.

    А в самом деле: я бы совладел

    С тройным созвучием. Пущусь на славу!

    Ведь рифмы запросто со мной живут;

    Две придут сами, третью приведут.

    II

    А чтоб им путь открыть широкий, вольный,

    Глаголы тотчас им я разрешу ...

    Вы знаете, что рифмой наглагольной

    Гнушаемся мы. Почему? спрошу.

    Так писывал Шихматов богомольный,

    По б?льшей части так и я пишу.

    К чему, скажите? уж и так мы голы:

    Отныне в рифмы буду брать глаголы.

    III

    Не стану их надменно браковать,

    Как рекрутов, добившихся увечья,

    Иль как коней за их плохую стать,

    А подбирать союзы да наречья;

    Из мелкой сволочи вербую рать.

    Мне рифмы нужны; все готов сберечь я,

    Хоть весь словарь; что слог, то и солдат — Все годны в строй: у нас ведь не парад,

    IV

    У нас война! Красавцы молодые,

    Вы хрипуны (но хрип ваш приумолк),

    Сломали ль вы походы боевые?

    Видали ль в Персии Ширванский полк?

    Уж люди! мелочь, старички кривые,

    А в деле всяк из них, что в стаде волк!

    Все с ревом так и лезут в бой кровавый:

    Ширванский полк могу сравнить с октавой.

    V

    Поэты Юга, вымыслов отцы,

    Каких чудес с октавой ни творили?

    Но мы, ленивцы, робкие певцы,

    На мелочах мы рифму заморили.

    Могучие нам чужды образцы.

    Мы новых стран себе не покорили

    И наших дней изнеженный поэт

    Чуть смыслит свой уравнивать куплет.

    VI

    Но возвратиться все ж я не хочу

    К четырестопным ямбам, мере низкой ...

    С гекзаметром ... О, с ним я не шучу:

    Он мне не в мочь. А стих александрийский?..

    Уж не его ль себе я залучу?

    Извилистый, проворный, длинный, слизкий

    И с жалом даже — точная змия;

    Мне кажется, что с ним управлюсь я.

    VII

    Он вынянчен был мамкою не дурой:

    За ним смотрел степенный Буало,

    Шагал он чинно, стянут был цезурой;

    Но, пудреной пиитике назло,

    Растрепан он свободною цезурой.

    Учение не в прок ему пошло:

    Hugo с товарищи, друзья натуры,

    Его гулять пустили без цезуры.

    VIII

    О, что б сказал поэт-законодатель,

    Гроза несчастных мелких рифмачей!

    И ты, Расин, бессмертный подражатель,

    Певец влюбленных женщин и царей!

    И ты, Вольтер, философ и ругатель,

    И ты, Делиль, парнасский муравей,

    Что б вы сказали, сей соблазн увидя?

    Наш век обидел вас, ваш стих обидя!

    IX

    У нас его недавно стали знать.

    Кто первый? Можете у "Телеграфа"

    Спросить и хорошенько все узнать.

    Он годен, говорят, для эпиграфа,

    Да можно им порою украшать

    Гробницы или мрамор кенотафа;

    До наших мод, благодаря судьбе,

    Мне дела нет: беру его себе!
    Ответить
  • alex125it
    29 сен 13
    Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

    есть ли смысл читать дальше, если сама статья начинается с безграмотности?... хотя не согласиться с тем, что безграмотность в стране нарастает, как снежный ком, не приходится.
    Ответить
    • G
      Ты дурак или родом — так?

      Не, я понял ты ЕГЭ сдавал. «через чюр» — фраза приведенная в кавычках — цитата из нижестоящего текста?

      Я не сложно пишу?
      Ответить
    • M
      То, что слова в кавычках, ни на какую мысль не наводит? Или ты тоже жертва ЕГЭ?
      Ответить
  • sodom69
    29 сен 13
    ну, этого и следовало ожидать в свете реформ образования
    Ответить
    • Xelarg
      sodom69 29 сен 13
      а чего достоверность обсуждать? обсуждаем проблему, которая таки есть, невзирая на возможные неточности статьи
      Ответить
    • G
      Это не противоречит тому, что наблюдается повсеместно. По этой причине и есть доверие к словам автора.
      Ответить
  • LOVKACH
    29 сен 13
    Читаю и плачу, куда катится наше образование, что делают с нашими детьми. Лет через пять шесть максимум через десять, они вообще не смогут не писать не читать.
    Ответить
    • R
      LOVKACH 29 сен 13
      Так и Вы написали не вполне грамотно. Сами посмотрите на свой текст.
      Ответить
      • leshekb
        Rubiks 29 сен 13
        ЛОЛ! "Не писать не читать" — это не вполне грамотно... если не сказать больше! :)
        Ответить
    • virol
      LOVKACH 29 сен 13
      не смогут нИ писать нИ читать
      Ответить
      • G
        virol 29 сен 13
        Ну и запятая не помешала бы.
        Ответить
  • admiralg
    29 сен 13
    Конечно, сильно утрировано.. Ну, а по сути верно. Хотя уровень самой статьи где-то а районе плинтуса.
    Ответить
    • G
      Да, Петрович. Наливай скорей, не задерживай!
      Ответить
  • B
    29 сен 13
    "колоссальные лакуны" ?!?

    И этот человек заявляет, что ее " поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи." Мда...
    Ответить
    • Xelarg
      brack 29 сен 13
      ну уж это точно не новояз. это просто ты раньше не встречал это выражение
      Ответить
    • T
      brack 29 сен 13
      Лакуна — это термин. Что вас так удивляет?
      Ответить
      • dedwalja
        Лакуна (лингвистика) — пробел, пропуск в тексте, неясное (тёмное) место (например, для инокультурного читателя.

        Иногда Википедия помогает.
        Ответить
    • G
      brack 29 сен 13
      Уже неактуально перед "ответом" заглянуть в толковый?
      Ответить
  • schmubu
    29 сен 13
    ну, в общем — да. хотя "Штахл – вместо Сталь" — это тоже неверно.

    немецкое "Stahl" переводится как "Сталь" но читается как "шталь".
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Аналогично — Samsung, мы (как писается, так и читается) — Самсунг, а если правильно и по правилам, то "самсон"
      Ответить
      • Yossele
        Привет, коллега! Таки да: 삼성. И означает это загадочное имя "три звезды", что сразу понятно любому грамотному корейцу, китайцу или японцу по его иероглифическому написанию: 三星. Напрасно в КНДР так плохо относятся к иероглифам. :-)
        Ответить
      • R
        в простонародье эту контору называют Гнусмасом
        Ответить
  • vlad3770
    29 сен 13
    Нашему правительству не нужны здоровые и образованные граждане. И тут ты хоть чесать , хоть тесать , все равно все в сортире будем мокнуть, или мочиться , или нас будут. Тут уж как у Гаранта речь ляжет.
    Ответить
    • M
      Дружище, вы бы скриншотами подтвердили, чтобы не голословно. Хотя и лютый оффтоп, конечно ...
      Ответить
    • bk99
      vlad3770 29 сен 13
      А ты его тоже обматери. Прилюдно.

      Поквитаешься!
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        bk99 29 сен 13
        А как правильно? Обматери, отматери, или... я бы написал — покрыл особо толстым и плотным слоем.
        Ответить
    • Xelarg
      vlad3770 29 сен 13
      чувак — это частная тусовка. какой правды ты ищешь, если большинство тусовки тебя не поддерживает?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 29 сен 13
        и что? я ж не про цитату...

        а про то, что большинство тебя не поддерживает. это и есть демократия))
        Ответить
        • M
          Xelarg 29 сен 13
          Ну дык — напиши письмо повыше — есть над модерами поглавнее шЫшко
          Ответить
          • Cubichead
            Путин или Спортлото?
            Ответить
    • 3
      vlad3770 29 сен 13
      Eщё раз прочитай статью,ТОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО.... И всё встало на свои места,- Нетак-ли,Сударь.!?...
      Ответить
    • G
      А вы, главное, не сопротивляйтесь!
      Ответить
      • vlad3770
        Не буду. Но только в рамках Конституции.
        Ответить
  • leshekb
    29 сен 13
    1. Roland Garros (French pronunciation: ​[ʁɔlɑ̃ ɡaʁɔs] — именно Гаррос, даже французский содержит исключения. Сам когда-то думал, что Гарро, ан нет!

    2. Ну и у немцев никак Сталей быть не может — только Шталь!

    Но с посылом о нуль-грамотности через Е.Г. в целом согласен. Ли Вонг Яны поставлены на поток.
    Ответить
    • shiroguma
      Вы правы. Про Ролан Гаррос был немало удивлен! Повторить произношение без акцента так и не смог: ru.forvo.com/word/roland_garros/
      Ответить
full image