Намного ранее предложат и не только предложат, но и воплотят. Что тут обсуждается, вообще непонятно. История — проституция, а не наука — общеизвестный факт же?
А что же ждать 500 лет? С 18-ого года менее 100 лет прошло, а мало кто знает, что тогда была оккупирована чуть ли не большая часть России. И этих оккупантов из Антанты пригласили главари белого движения, отправив в Антанту своих послов. Антанта, япошки и прочие "освободители" так зверствовали, что Красная армия росла, как на дрожжах, лишь бы выгнать эту шваль с нашей земли.
Ну и ещё меньше народу знает, что именно в то время САСШ, как участник Антанты, участвовала в захвате России, их войска были на нашей земле. То есть ненависть русских к этой мерзкой стране имеет вполне весомые причины, а не висит в сферическом вакууме из-за якобы злобности и тёмности русских людей.
Ещё можно вспомнить более 1000-елетнюю оккупацию греко-христианами Руси, 300летнюю оккупацию немецкой властью России под видом царизма ;) Шутка, конечно, но горькая, потому что от части правда. Какая только мразь не пыталась изнасиловать нашу землю после предательства Владимира сына хазарки Малушки...
стоит заметить, что не только татары страдают комплексом "чингизитства" истинными потомками считают себя ещё и буряты, и тувинцы и казахи. и даже алтайцы по пьяни начинают вспоминать про копыта коней своих предков.
...так что ИМХО это ещё не окончательный вариант учебника
но почему татары против уничтожения "пятой колонны"?
Я учитель истории. Авторитетно заявляю: учебник не влияет на детей. (они его просто не читают). Главное — позиция учителя, его взгляд и его мировоззрение. (Хотя есть такие учителя, которые только и умеют, что учебник зачитывать)
Вспомнил как за мной по всему классу с воплями гонялась престарелая полоумная историчка завывая: "ФашЫЫст! ФашЫЫЫст!!". Так что он прав.. отчасти. Существует ещё и мировоззрение ученика. Существовало в моё время ;)
Ну сам полумай!)) Неужели ты думаешь что если человек не интересовался историй и говорит "Даешь" от того что ты ему напишешь он вдруг заинтересуется?)) Хотя... чОрт его знает)
в предыдущих(советских) учебниках было больше фактов. и не было религии, ни христианства, ни мусульманства, ни воинствующего дзенбуддизма.... татарских историков тоже не было,
иго было игом, т.к. муками творческой политкорректности авторы не страдали...
Как учиться на ошибках прошлого и не повторять старые ошибки в будущем, если каждая падла переписывает историю под себя? Ошибки повторяются потому, что историю пишут необъективные победители или такие же необъективные проигравшие в различных конфликтных ситуациях(войнах,революциях,дворцовых переворотах и тд.). Вся история человечества это одно большое необъективное го***но ! Во время войн часто идут информационные войны и на основе вот это лжи(информационной войны) потом пишут в учебнике, что фашисты например были о двух головах и дышали огнём,аки драконы !
Комментарии
Ну и ещё меньше народу знает, что именно в то время САСШ, как участник Антанты, участвовала в захвате России, их войска были на нашей земле. То есть ненависть русских к этой мерзкой стране имеет вполне весомые причины, а не висит в сферическом вакууме из-за якобы злобности и тёмности русских людей.
Ещё можно вспомнить более 1000-елетнюю оккупацию греко-христианами Руси, 300летнюю оккупацию немецкой властью России под видом царизма ;) Шутка, конечно, но горькая, потому что от части правда. Какая только мразь не пыталась изнасиловать нашу землю после предательства Владимира сына хазарки Малушки...
...так что ИМХО это ещё не окончательный вариант учебника
но почему татары против уничтожения "пятой колонны"?
Ты что-то попутала, или историчка ваша была настолько безумна, что полов не различала.
------
для таких и пишутся учебники, чтобы позиция была одна — беспристрастная. А то каждый по-своему историю толкует.
И в порядке бестолковом стали русские полки.
Как дыхнули перегаром, за версту от них разит!
Значит, выпито немало, будет враг разбит.
Припев:
Слева рать, справа рать
Приятно с похмелья мечом помахать.
Слева рать, справа рать
Приятно с похмелья мечом помахать.
Перебрались через реку с криком-матом молодцы
И назад дороги нету, в реку брошены концы.
Красноносый воевода в ратном деле знает толк,
И в засаду, через реку, поскакал засадный полк.
Дмитрий — князь великорусский, был одет в одни портки,
Всю рубаху в пьяной драке разорвали на куски.
Держит кружку с самогоном и вовсю кричит:
"Если выпью эту кружку — будет враг разбит".
Солнце утром озарило копью леса с краю край
И с кумысом возле свиты на холме сидит Мамай.
Клич по войску прокатился: "Есть достойный, али нет?"
И с татарином сразиться выезжает Пересвет.
И сошлись, гремя железом, ранним утром с ратью рать.
На кону ведь всё допито и не стоит умирать.
Как на поле Куликовом прокричали кулики
И разбили басурманов протрезвевшие полки.
а какой "гость" то?
недавно кстати про "чеченских историков" диспут был... хватает погани на белом свете...
кто же родную историю то защитит? у нас то(русских) истоиков нету...толерасты политкорректные только остались.
На мопед себе накопил уже этими идиотскими постами? потупчики тебе хоть заплатят?
1. иго было, так прямо и называлось.
2.чьи политкорректоры(неужто госдеп?)
3. почему "чьи либо" политкорректоры должны говорить об истории?
ваши запутинские политкорректоры про историю не говорят...они её делают:
а) НКВД расстреляло военнопленных пшеков
б) победы над Японией в 1945м не было
в) Россия не по праву владеет Норвежским куском шельфа.
2. Ваши
3. Так делали ваши адепты
а)НКВД расстреливало люде
б) Кто такое вообще говорил
в) см п.б
давай тогда хотя бы определимся...кто такие "ваши" про которых ты всё время трындишь?
...а какой кстате выбор то? в ЕР взносов нету...им бабосы ВРИО аллаха даёт.
Ты хоть и дурачОк но зато буйный!;-)
вот отпишу твоим папемаме что ты троллишь тупо!, пущай они тебя ремнём выпорют!
иго было игом, т.к. муками творческой политкорректности авторы не страдали...
- что не так?