В «новой» школьной истории не будет татаро-монгольского ига

Самара сегодня здесь срет. Интересно, даже не посветовавшись с ней все иго выкинули. И поединок, а ведь Перествета православнутые за монаха выдают. А теперь все пропала..

Новая История: Монголы были миротворческим контингентом в голубых касках, введенный по приглашению русских князей. Комментарии КНР по поводу разграбления империи Цинь и установления ига на территории цинского Китая следует читать как "систему зависимости китайских земель от ордынских ханов".

"detonat (Master of hamster) «» сегодня, 17:53 #
Ну то , что их не знаешь, я не сомневался!))) Халтура совейской системы образования)"
дааа... в советской системе образования жёлтая пресса не участвовала....
так это коммунисты придумали монголо-татарское иго? а зачем?

Можно позавидовать тем, кто будет узнавать о Путине и МедведЁве только из учебника истории, хотя кто знает — может и они еще позавидуют нам!

Вот это чо за херня — Арманьяк Lafontan 1949?
Подарили в конторе на днюху.
Пробовал кто? Вкусный? Не, я в смысле — открыть, или на подарок кому оставить.
вот — нашел в хухле — cigarpro.ru
Я вообще джин в основном пью. Жалко будет, если окажется помойкой и осядет в баре. Лучше уж на подарок.

Насчет татар кстати как ни странно все нормально — правильное название ига "монгольское". Татары в орде были в незначительном количестве и на правах черни. Просто на Руси всех азиатов тогда звали татарами, вот и прижилось.
Есть куча подтверждающих исследований еще советского периода. Это проходят в вузовском курсе истории для истфаков весьма давно.

Да чтож тоска то такая... Нажраться штоле...

Ну правильно какое иго? Кто его видел? Москва вообще то улусом татарским была... Что сами себе иго делали?

"detonat (Master of hamster) «» сегодня, 17:18 #
По вопросу ИГА есть такие же "факты" что его не было...) Что не так?)"
а!!! вот оно! давай те факты в студию!
ты татрский историк, альтернативный историк, или попросту толерантный общечеловек?
...а таким ведь патриотом казался!