Вы дико не правы. Родители не снимают с себя ответственности. Но работодатель (государство) создало условия при котором родитель больше времени должен отдать работе. Что бы выучить чадо. Соответственно убавляет время общения с ребенком. При чем само государство не печется о системе образования для содержания ее на должном уровне.
А что вы хотите? Аль не видите и не слышите, чем деток с экранов телевизоров и на радиостанциях потчуют? С чего им такие слова понимать, если даже многие из их родителей только тем же, чем дети кормится, а в родную речь разве что табуизмы обильно добавляет!
=Le0nidy4 (R) «» сегодня, 14:32 # Скажи ка, дядя.... а оно тебе в жизни пригодилось?=
В жизни многим многое не пригодилось из того, что учили в СОВЕТСКОЙ школе, и вместе с тем то образование было действительно качественным, потому что 1) оно было универсальным (базовые знания по всем предметам, включая астрономию — у нас в школе преподавали астрономию) и 2) оно было мировоззренческим (опять-таки, базовые знания по всем предметам, что важно в период формирования личности); всё, что не пригодилось, отсеялось, но — в каких-то основах своих — не забылось; так формировалась личность... Что касается "Скажи ка, дядя...", то понятно, что на хлеб это не намажешь, и вместе с тем литература/история/география — это культура/кругозор, если чё... Опять-таки, история из жизни: дочь знакомых выбрала в качестве экзамена физкультуру, а там не только нужно пробежать, но еще и какие-то билеты есть... короче, ей попался вопрос об олимпийских играх, и она на карте (в 11-ом классе!) не смогла найти родину олимпийских игр — Грецию... таки — не нашла! Оценку ей снизили, и знакомая сильно возмущалась, что "девочка не географию сдавала — к ней просто придрались"... такая вот логика.
Неужели не ясно, что время от времени нужно программы пересматривать, в соответствии с современными реалиями. А то бы до сих пор "Отче наш" был бы основным предметом!
"Неужели не ясно, что время от времени нужно программы пересматривать..." — так и пересматривают, только не в лучшую сторону... очень активно пересматривают в рамках уничтожения образования — стараются ничего не упустить... чего Вы так встревожились? Я всего лишь написал, что ОБРАЗОВАНИЕ уничтожили, а вместо образования подсовывают МУЛЯЖ оного, и не более того.
"Бородино" знаю наизусть.
Не пойму, почему. Учил часа полтора лет 45 назад.
Потом с двумя детьми повторял. Они были в шоке.
Ещё из Лермонтова помню хорошо "На смерть поэта".
Ничего что читал в рамках школьной программы хорошо не помню и в жизни не пригодилось, не вспомнилось, акромя анекдотов. Тем не менее перечитал уйму книг разных направлений.
Дык, это Ваш ПЕРСОНАЛЬНЫЙ случай, и хорошо, что перечитали (называется самообразование), но не нужно из собственного личного опыта выводить некую универсальность; я таки выше написал, чем хорошо было СОВЕТСКОЕ образование — для ВСЕХ.
И я сейчас без труда могу вспомнить кучу стихотворений, и учились они легко... вот про то и разговор: как так случилось, что дети сегодня не в состоянии запомнить элементарное?
недавно пришлось пройтись по набережной города. Вывески магазинов и забегаловок только ТОЛЬКО! на английском. Нас потихоньку изподволь заставляют учить этот язык. А дети тем паче. Воспринимают уже готовое.
А когда то мы гордились тем что русский язык один из международных языков.
Имеются друзья за рубежом. Так вот они говорят, что им удобнее и проще вести записи на пиндосском. Он прос и короток. НЕ нужно так напрягаться, как с нашим. Предложения короче из-за коротких слов. Соответственно мозг меньше напрягается. Это совсем как физкультура. Чем меньше двигаешься тем тучнее.
ну не только предложения короче, а еще и слова более однозначные.
Вот например:
За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой.
Много иностранцев это хотя-бы как-то понять смогут?
Меня бесит что школа даёт всё меньше всё больше функций перекладывает на родителей. Учителя плохо учат, плохо объясняют: максимум задают и спрашивают, и ещё родителям выговаривают за то, что те плохо объяснили... И по знакомым спрашиваю: не только у меня такое впечатление. С иностранными языками вообще без репетитора безнадёга. И программы чем новее тем страннее. Школа не учит, а делает вид, что учит, и имхо с каждым годом всё хуже: с каждым годом в педколлективах всё меньше старых советских кадров, которые знали устаревшее слово "совесть" и имели качественное наполнение мозгов, а всё больше недавних выпускников и выпускниц тех же самых школ. В ВУЗах, насколько я могу судить, всё тоже невесело, и началось всё не год назад. Был лет 15 назад, ещё в мои институтские времена, на практике в МИРЭА — подменял препода по нем. яз. месяц или около — так эта достаточно молодая преподша от меня узнала, какого рода немецкое слово "метро", и она и до и после меня пыталась преподавать бедным совсем неглупым студентам язык, которого сама совсем не знала. Так ронять образование — это отбирать от упавшей ниже плинтуса страны любой шанс выкарабкаться в обозримом будущем. У тов. Сталина было такое слово: "враги народа" — так оно так и вертится на языке.
При Сталине стране нужны были реальные кадры. Люди с мозгом. Не только умеющие делать, но и понимающие, что и зачем делать. Поэтому школы создавались на селе не зависимо от количества детей. Из расчета, что именно там из десятка может выстрелить один Курчатов, Келдыш, Циалковский. А сейчас не то что школы. Роддома на селах убивают. А то вдруг родят нового Лениниа, Маркса Че Гевару.
Поверьте, не об этом речь. Сказки детишки дома получают. Речь про школу, и про то (см. многие другие посты этой ветки), что у многих родителей складывается мнение о том, что в школе дети не получают того, что должна давать школа по многим предметам, и родителям приходится дублировать функции учителей.
А вообще-то Вы правы. В советское время у всех были шансы на образование. У моих папы и мамы не было времени, они всегда были на работе. Задания были по большей части понятны, и я все делал сам. Современные домашние задания даже родителям часто непонятны.
ФУУУУ. Какой ты стрёмный. Клон Обдрищенки?
С тобой про арифметику закончил!
Зато :
detonat (Master of hamster) «» сегодня, 14:58 #
а можно я?))
Трусливой червяк!
а ты думаешь я буду с тобой играть в эти игры дебилов , когда ты попросишь меня перемножить 5000*5 и когда ответ окажеться таким же, ты пуская слюну на клавиатуру радостно заорешь ОДИНАКОГО?!?!))
Кыцо, поверь ты очень РЕДКОСТНЫЙ идиот, и таких наверно больше нет, чтоб с тобой ирать!))
>когда ты попросишь меня перемножить 5000*5 и когда ответ окажеться таким же, ты пуская слюну на клавиатуру радостно заорешь ОДИНАКОГО?!?!))
Ты действительно редкостный дебил. Результат опыта был должен быть совершенно другим.
Он немолодой уже. Еще один срок может недожить. Ну вот образовал вам кличку народ не от злобы, а от его фамилии. Но, в комментах, когда у вас появится другой хозяин вам, быть может придется писать "предпочел быть "ухмыркиненком", или "протопопенком" или...
К чему это я? Народ, дает прозвище не в бровь, а в глаз. Даже вам приходится утираться, но прозвище использовать.
Чем больше проводят "реформ" образования, тем больше людей становятся "эллочками-людоедками" — безграмотность, скудный словарный запас, неумение и нежелание выражать свои мысли.
Речь взрослых на всех уровнях состоит из примитивного новояза — электорат, байкер, дайвинг, кастинг, спрэй, парковка, тренд, саммит, консенсус и т. д.
В русском языке есть достаточно более точных, ёмких и выразительных слов, чем тот же "кастинг".
Характерно, что произносящие этот мусор, не понимают о чем говорят. Политиканы из телеящика с гордостью говорят, что "в результате длительных переговоров пришли к консенсусу"...
Судя по статье, скоро уберут из школьного курса всяких устаревших "пушкиных-лермонтовых", будут учить пиндосятскую псевдолитературу в дословном построчном переводе.
Таки еще — про Пушкина; сейчас из любопытства пролистал комменты и наткнулся вот на такое:
=manoleg «» сегодня, 09:04 # [...] Язык эволюционирует каждое поколение, он умирает вместе с теми людьми, которые им пользуются, следующее поколение буквально говорит уже на другом языке=
Таки это — полный бред! В начале 42-го года Анна Ахматова написала стихотворение "Мужество":
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!
На первое место Ахматова поставила не кров и даже не жизнь, а ЯЗЫК — потому как именно он образует/цементирует нацию. Без языка теряется национальная идентичность, и если ребёнок не в состоянии усвоить две строфы из Пушкина (а именно с него начинается СОВРЕМЕННЫЙ русский язык), то... может, про "ножки Буша" (плюс последышами гайдаров "реформирование" образования) — это всё не придумано, а имело\имеет место быть?
Вчера ты троллил уныло, сегодня чуть веселее... таки ты Пушкина процитировал "(а именно с него начинается СОВРЕМЕННЫЙ русский язык)" или глубже копнул? Глубже не надо — там пойдут поповские сказки про всяких великомученников — унылое говно.
Дык, без контекста, товарищ, сам понимаешь — кто во что горазд... но в любом случае ты сегодняшний лучше вчерашнего... как говорит вождь красномордых гопников, однозначно; как-то так... дурашка.
пикадор — это кетчуп.
И теперь попробуйте объяснить детям что это совсем другое.Школа и родители временно. Рекламма долбит через каждые 15 минут. Кто сильнее?
таки да. это действительно их аналог в современном многоквартирном доме. т.е. ты еще не в жилом помещении, но уже и не на улице. Еще можно аналогом сеней тамбур в вагоне назвать. Ежели, конечно, в этом вагоне жить.
А что вы спорите? Неужели не понятно, что тупым необразованным быдлом легче управлять? Подрастает поколение (к сожалению, среди нынешнего активного поколения тоже уже много таких индивидуумов), которое по команде будет идти в ногу, голосовать за тех, за кого скажут начальники без капли сомнения. которое с радостью отдаст все пришлым чужакам. Идет целенаправленное уничтожение нации. Назовите хоть одного современного, активно работающего и издающегося русского писателя. которого по вашему мнению будут читать через, хотя бы, 50 лет. Сегодня существует детская литература, детское кино, театр, музыка? А ведь дети — наше будущее. Даже не наше, а будущее нации.
Комментарии
Это когда ТК отменили?
В жизни многим многое не пригодилось из того, что учили в СОВЕТСКОЙ школе, и вместе с тем то образование было действительно качественным, потому что 1) оно было универсальным (базовые знания по всем предметам, включая астрономию — у нас в школе преподавали астрономию) и 2) оно было мировоззренческим (опять-таки, базовые знания по всем предметам, что важно в период формирования личности); всё, что не пригодилось, отсеялось, но — в каких-то основах своих — не забылось; так формировалась личность... Что касается "Скажи ка, дядя...", то понятно, что на хлеб это не намажешь, и вместе с тем литература/история/география — это культура/кругозор, если чё... Опять-таки, история из жизни: дочь знакомых выбрала в качестве экзамена физкультуру, а там не только нужно пробежать, но еще и какие-то билеты есть... короче, ей попался вопрос об олимпийских играх, и она на карте (в 11-ом классе!) не смогла найти родину олимпийских игр — Грецию... таки — не нашла! Оценку ей снизили, и знакомая сильно возмущалась, что "девочка не географию сдавала — к ней просто придрались"... такая вот логика.
Не пойму, почему. Учил часа полтора лет 45 назад.
Потом с двумя детьми повторял. Они были в шоке.
Ещё из Лермонтова помню хорошо "На смерть поэта".
У меня вполне себе нормальные дети.
Внук тоже легко учит детские стишки.
А сейчас-то век 21 !!!
А когда то мы гордились тем что русский язык один из международных языков.
Имеются друзья за рубежом. Так вот они говорят, что им удобнее и проще вести записи на пиндосском. Он прос и короток. НЕ нужно так напрягаться, как с нашим. Предложения короче из-за коротких слов. Соответственно мозг меньше напрягается. Это совсем как физкультура. Чем меньше двигаешься тем тучнее.
Вот например:
За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой.
Много иностранцев это хотя-бы как-то понять смогут?
Сколько будет 3 * 300?
что в данном случае 3 и что в данном случае 300?)))
Для тебя давай задание изменим. 5 * 5000. Сколько будет?
5 * 5000. Сколько будет?
С тобой про арифметику закончил!
Зато :
detonat (Master of hamster) «» сегодня, 14:58 #
а можно я?))
Трусливой червяк!
Кыцо, поверь ты очень РЕДКОСТНЫЙ идиот, и таких наверно больше нет, чтоб с тобой ирать!))
Ты действительно редкостный дебил. Результат опыта был должен быть совершенно другим.
К чему это я? Народ, дает прозвище не в бровь, а в глаз. Даже вам приходится утираться, но прозвище использовать.
900 и 25000. Чего бы то ни было!
Литров, рублей или зёрен кукурузы в початке.
Вы ещё скажите, что от того, в какой вселенной считают)))
Речь взрослых на всех уровнях состоит из примитивного новояза — электорат, байкер, дайвинг, кастинг, спрэй, парковка, тренд, саммит, консенсус и т. д.
В русском языке есть достаточно более точных, ёмких и выразительных слов, чем тот же "кастинг".
Характерно, что произносящие этот мусор, не понимают о чем говорят. Политиканы из телеящика с гордостью говорят, что "в результате длительных переговоров пришли к консенсусу"...
Судя по статье, скоро уберут из школьного курса всяких устаревших "пушкиных-лермонтовых", будут учить пиндосятскую псевдолитературу в дословном построчном переводе.
=manoleg «» сегодня, 09:04 # [...] Язык эволюционирует каждое поколение, он умирает вместе с теми людьми, которые им пользуются, следующее поколение буквально говорит уже на другом языке=
Таки это — полный бред! В начале 42-го года Анна Ахматова написала стихотворение "Мужество":
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!
На первое место Ахматова поставила не кров и даже не жизнь, а ЯЗЫК — потому как именно он образует/цементирует нацию. Без языка теряется национальная идентичность, и если ребёнок не в состоянии усвоить две строфы из Пушкина (а именно с него начинается СОВРЕМЕННЫЙ русский язык), то... может, про "ножки Буша" (плюс последышами гайдаров "реформирование" образования) — это всё не придумано, а имело\имеет место быть?
И теперь попробуйте объяснить детям что это совсем другое.Школа и родители временно. Рекламма долбит через каждые 15 минут. Кто сильнее?
Не ожидал! Честно!!! Не ожидал!!!
Я в шоке!!!
А подпол? К соседям снизу привести? )))