Сборище болотных глистов и эмигрантов обсуждает ВМФ России. Всё очень плохо и флот деревянный и его никто не боится и вообще Рашка завтра перестанет существовать. Блажен кто пукает в лужу. Но однако никто до настоящего времени не решился попробовать Рашку и её флот на прочность. Что же вы так обгадились-то. Комменты писать не мешки ворочать. Пишите жгите, а мы посмеёмся!
Только вот из партии то они вышли, т.е. больше не коммунисты. В каких либо других коммунистических партиях не состояли. Во всех этих людей плюнуть хочется кроме может быть Примакова.
даже, предположим, собрали более-менее боеспособную группу. и чо? родное правительство будет воевать с теми, кто их держит за яйца? в смысле — за банковские счета и недвижимость? щаззз
Читаем: "...Безотлучно у причала «Нахимов» ржавел с 1999 года и не раз был в шаге от списания «на иголки». Зато теперь, как утверждают, к 2018 году наш флот получит корабль с принципиально улучшенными боевыми возможностями: с новым ударным и зенитным вооружением, с новой электроникой и системами связи."
По некоторым данным, как раз лет через пять, американцы таки допилят и поставят на корабельное вооружение индукционные рейлганы, которые будут в состоянии из-за горизонта одной болванкой разнести корпус крейсера "на молекулы".
Ну, вообще, конечная задача как раз установка такого оружия на орбитальные платформы. Как только будет решение по компактному источнику энергии. На корабли ставят, потому как, их энергетические установки, особливо атомные, даже сегодня с запасом решают проблему запитки пушек. Сегодняшний результат опытной установки, не помню на каком эсминце — 200 км поражения бункера размерами примерно 20х20 м. болванкой весом 1,5 кг. Разнесло в пыль...
200км?! болванкой 1.5кг..... если посчитать какая нужна энергия снаряду то отдачей эсминец выкинет на сушу если не сорвёт орудие... а снаряд при такой скорости сгорит в атмосфере не долетев до цели...
Почему наши корабли у берегов Сирии американцы «не рассматривают как военный фактор» — у наших другие задачи, пока мы не собираемся воевать с пиндосией. А по плавающим в средиземнолуже корабликам и с берега ударить нехило можно.
Понятие не имею правильная статья или нет. Читаю только коменты.
Но про славный Российский флот интерес послушать. Про бриг Миркурий в курсе, про мятежный флот типа Потемкин и Аврора которые опаснее для России чем весь международный флот тоже в курсе.
Хотелось бы про Тирпиц или Ямато российские услышать.
А также почему российская элита сегодня строит мегаяхты там, где раньше строилась гордость немецкого флота Бисмарк — Blohm & Voss.
Комментарии
не припомню ни одного случая когда российский флот играл важную роль на мировом ТВД
потому что США сразу после Жемчуной Бухты обьявила войну Японии и
ВМФ США разутюжило ВМФ Японии
и сегодня Япония следить за анусом США
так что там с российским флотом, кого и когда российский флот заставил следить за анусом России
слоболуд, ждет твоих сентеций на тему
пользуяся ваше
Что, опять комуняки виноваты? )))
Борис Ельцин (1931-2007) член КПСС с 1961
Владимир Путин (1952-) член КПСС с 1975
Дмитрий Медведев (1965-) член КПСС с 1986
Анатолий Чубайс (1955-) член КПСС с 1980
Егор Гайдар (1956-2009) член КПСС с 1980
Гарри Каспаров (1963-) член КПСС с 1984
Сергей Кириенко (1962-) член КПСС с 1984
Юрий Лужков (1936-) член КПСС с 1959
Владимир Познер (1934-) член КПСС с 1967
Николай Сванидзе (1955-) член КПСС с 1975
Анатолий Собчак (1937-2000) член КПСС с 1988
Михаил Фрадков (1950-) член КПСС с 1972
Ирина Хакамада (1955-) член КПСС с 1984
Виктор Черномырдин (1938-2010) член КПСС с 1967
Михаил Швыдкой (1948-) член КПСС с
Михаил Ходорковский член КПСС (1963-) член КПСС с 198?
Григорий Явлинский (1952) член КПСС с 1985
Елена Боннэр (1923-2011) член КПСС с 1965 по 1972
Евгений Примаков (1929-) член КПСС с 1959
Александр Лившиц (1946-) член КПСС с 1966
Валентина Матвиенко (1949-) член КПСС с 198?
Валерий Сердюков (1945-) член КПСС с 1970
Андрей Фурсенко (1949-) член КПСС с 197?
Андрей Козырев (1951-) член КПСС с 1975
Сергей Лавров (1950-) член КПСС с 197?
По некоторым данным, как раз лет через пять, американцы таки допилят и поставят на корабельное вооружение индукционные рейлганы, которые будут в состоянии из-за горизонта одной болванкой разнести корпус крейсера "на молекулы".
а потом уже можно задвигать вечные двигатели как серьезный маркетинг супероружия
да, для космического крейсера в вакууме лазеры и рейлганы — зачетная штука
на воде...ну разьве что вместо первой ступени использовать разгонять управляему ракету ... "нежно" (с) Высоцкий
если речь не идет, конечно, про термоядерную боеголовку ЖЖЖЖЖ)
там долетает сильно больше, чем дает любой атомный реактор даже если его взорвать ж))))))))))))))))))))))
реакторы термоедерного синтеза пока утопия,
только термоядерные боеголовки человечество освоило
а фантастику Голливуд снимать умеет зачетную, Автоботы или Железный Человек — рейлганы в ауте
а у РФ там авианосцев ZERO
Материал сфабрикован госдепом.
У кого ещё есть хоть остаток мозгов, опомнитесь, люди!
Но про славный Российский флот интерес послушать. Про бриг Миркурий в курсе, про мятежный флот типа Потемкин и Аврора которые опаснее для России чем весь международный флот тоже в курсе.
Хотелось бы про Тирпиц или Ямато российские услышать.
А также почему российская элита сегодня строит мегаяхты там, где раньше строилась гордость немецкого флота Бисмарк — Blohm & Voss.
Но — не правильная.
Даже если у русских останется один плотик, американцы на них не нападут.
Где, в каком месте правду в инете пишут?
Такое ощущение что автор работает в генеральном штабе.
Правду знает только одни Навальный и тот скоро сядет просто за банальную кражу.
а я то думал ты здесь правду пишешь...