Леонид Бершидский: рост на идиотизме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    16 сен 13
    почему-почему...

    Потому-что в текущей социально-экономической системе государство защищает интересы правящего класса.

    Может кто не знает...
    Ответить
  • potsreot
    16 сен 13
    Складывается ощущение, что большинство населения рашки идиоты...
    Ответить
    • D
      Ты даж не представляешь насколько ты прав!))))
      Ответить
    • B0LTYN
      potsreot 16 сен 13
      Вы ошибаетесь. Все идиоты вроде вас из рашки уже эмигрировали. Теперь эти идиоты зачем-то пишут здесь, хотя свалили отсюда. Смешные смердящие тела.
      Ответить
    • alex281
      Складывается ощущение, что вы и такие как вы это большинство и составляете...
      Ответить
    • V
      potsreot 16 сен 13
      Как там на родине ипотечного кризиса?
      Ответить
  • P
    16 сен 13
    Кредит — это субъективный выбор! Не хочешь не бери. Учись копить и жить по средствам. Если не умеешь, бери и научись наконец-то не обвинять кого-то в своих личных неудачах!
    Ответить
    • H
      Большинство людей, увы, не имею достаточно интеллекта для понимания таких вещей.

      В СССР дураки были защищены законодательно.

      В современных западных странах — тоже (там лавочки типа быстрокредита мгновенно прикрыли бы).

      А в РФ и другие страны третьего мира живут по законам XIX века, когда каждый мошенник имел право наживаться на людской глупости.
      Ответить
      • B
        Helborn 16 сен 13
        В 2006 г Мухаммад Юнус стал лауреатом Нобелевской премии мира в 2006 году за разработку концепции микрокредитования без залога. Да, он из третьего мира (Бангладеш). Но премию то присуждают на Западе (норвежцы)
        Ответить
        • AlexEf
          bc1234 16 сен 13
          вот только у него ставка 20%, а не 1000% как у нас
          Ответить
          • B
            AlexEf 16 сен 13
            У него в основу положено, что бедняк долг отдаст. И у него это работало. У нас видимо эти кредиты берут не такие бедные, и многочисленные невозвраты приходится закладывать в цену кредита
            Ответить
      • P
        Читайте с молоду такие произведения как "Буратино" чтобы не быть наивным...
        Ответить
    • H
      Хотя казалось бы — чего уж проще — законодательно ограничить процент по кредиту.
      Ответить
      • N
        это все равно что ограничить максимальную цену водки, это же рынок
        Ответить
    • N
      pumper01 16 сен 13
      Не все умные как Вы. Мошенников слишком много развелось, а государство бездействует.
      Ответить
      • A
        nord1k 16 сен 13
        :) оно не бездействует — оно действует как первый мошенник....
        Ответить
  • N
    16 сен 13
    Про то к чему кредиты приводят, на нонейме был ролик из к/ф "Республика ШКИД"
    Ответить
    • LosAltos
      nord1k 16 сен 13
      +1 Ж)
      Ответить
    • H
      nord1k 16 сен 13
      Не поможет.

      Даже если банк взорвется, сгорит дотла или разорится — требования по кредитам останутся.
      Ответить
      • alex281
        Helborn 16 сен 13
        Требования — да, а доказательства — нет.
        Ответить
    • D_Metreeus
      Пожарник Иван был владельцем банка. :) Те кто тушат называются пожарные.
      Ответить
  • vitasdas
    16 сен 13
    Берите кредиты. Обязательно. Чем больше тем лучше. Покупайте в кредит всё, вплоть до продуктов. С вас, дураков, тоже должна быть польза. Чем больше вы наберёте кредитов у ростовщиков, тем сильнее расшатаете, денежную систему, тем быстрее рухнет эта воровская помойка — путинская власть. Особенно это касается верных путинцев. Берите больше кредитов. Забейте ещё один гвоздь в крышку гроба любимой вами власти.
    Ответить
    • LosAltos
      кредит — это нормально

      только условия кредитования должны быть как в США или в СССР

      а не как в банановой репаблике
      Ответить
    • Z
      Галаперидолу во вторую палату, пациент разбушевался...
      Ответить
      • vitasdas
        Надеюсь, ты всегда берёшь кредиты? Бери ешё, не отказывай себе в новом айфоне.
        Ответить
        • LosAltos
          а почему было не взять тачку под кредит 0% годовых в США когда их давал производитель чтобы поддержать сбыт ? и не вложить личный кэш в акциии вместо тачки ?

          ???
          Ответить
          • F
            А что в штатах с кредитами легко и просто. Там людей не меньше которые из-за потери работы лишились всего так как не смогли погасить кредиты.
            Ответить
    • H
      Глупо. Те, кто дает кредиты, в накладе никогда не останутся.

      Чем больше вы наберете кредитов — тем сильнее они вас закабалят.
      Ответить
    • F
      Как таких отмороженных земля носит. Достали такие как ты. Пу тут виноват Пу тут. Режим Пу. Вы похоже из ярых Овальных-Немцово-Собчаковских упырей раз своей стране зла желаете. Нормальный человек желает процветания своей стране и не важно какая власть. если она не мешает человеку жить и зарабатывать и то и народу на нее плевать как в штатах. А вы только желчью плевать и можете.
      Ответить
      • vitasdas
        Ну если тебя, Вася, устраивает, что две трети народного достояния разворовывается, живи и получай удовольствие. И не плачь, когда твоим детям ни чего не останется и жить они будут в полной нищете. Ну ты то считаешь себя, типа умным, думаешь, что тебя не коснётся. Возьми очередной кредит и живи дальше.
        Ответить
  • D
    16 сен 13
    Бял, читаю и поражаюсь!))

    "Не продавайте нам алкоголя, не продавайте нам сигарет, не давайте нам кредитов!"

    Может вас просто убить проще?))
    Ответить
    • ivankrishta
      Может проще убить тех кто не может жить без алкоголя,сигарет и кредитов(раздачи)?
      Ответить
      • H
        Не надо никого убивать.

        Просто запретить кредиты больше, чем под 25% годовых.
        Ответить
      • D
        Именно это я и имел в виду!))
        Ответить
  • D
    16 сен 13
    Опять идиоты требуют у государства бесплатной раздачи мозга?)))

    Ну уж извените, мозги из недр земных не качают!)
    Ответить
    • ivankrishta
      Всего лишь нормальных законов.
      Ответить
  • K
    16 сен 13
    У меня знакомые 10 лет берут кредиты на всякую мелкую херню. Сами нищеброды нищебродами! Но у них есть бабло на проценты! У меня нет! Хотя получаю больше их и кредиты не беру)
    Ответить
    • LosAltos
      так богатым жить можно экономнее чем бедным, об этом любой журнал в США пишет

      это в СССР шахтер который шёл рисковать жизнью каждый день в забой или сталевар идущий к мартене получал 500 рублей, а инжер сидящий в уютной светлой комнате с чайником и бутербродами под боком — 250 руб

      СССР великая страна была, хорошо что Китай подхватил идеологию СССР — дело коммунизма живет и процветает.
      Ответить
      • AlexEf
        LosAltos 16 сен 13
        те считаешь что строитель должен получать больше архитектора?
        Ответить
        • LosAltos
          AlexEf 16 сен 13
          монтажник-высотник ? бесспорно

          или ты, умник, про таджика, вающего туалет типf сортир на дальнем конце дачного участка из трех гнилых досок спрашивал ?
          Ответить
          • AlexEf
            LosAltos 16 сен 13
            почему?
            Ответить
            • LosAltos
              AlexEf 16 сен 13
              потому что один умник может задать столько вопросов, на сколько и 100 дураков не ответят

              если у тебя достаточный IQ, и ты поймешь о чем фраза выше...

              а если нет, то какой смысл в ответах на твои вопросы ???

              ЭСТА КЛАРО ?
              Ответить
              • AlexEf
                LosAltos 16 сен 13
                Стоп

                есть архитектор — он спроектировал Домну

                есть высотник — он ее строит

                почему строитель должен получать больше

                ответсвенность несравнима, сложность работ тоже отличается в разы и тд и тп.

                или у тебя критерий условия труда?

                ты еще скажи что архитектор это офисный планктон и нахрен не нужен.
                Ответить
                • S
                  Монтажник отвечает жизнью. Архитектор — ничем не отвечает.

                  При СССР архитектор еще мог получить срок. Сейчас — нет.

                  Также и врачи. Никакой ответственности.

                  Вспомните базар в москве рухнул — крыша внутрь упала. Кто ответил?
                  Ответить
          • K
            Скажите, а кто должен получать больше — инженер/дизайнер автомобиля или рабочий завода?
            Ответить
      • D
        По вашей теории, общество первобытных людей, с орудиями труда из капня и палки, должны жить лучше чем общество высокоразвитого научно-технического прогресса!))
        Ответить
      • K
        Бред и херня! Величие совка не было... А если и был, то построено оно было как раз на нищенских ЗП...

        Кстати совок и развалился потому что шахтер получал 500, а инженер 120...
        Ответить
        • vivass
          kommi79 16 сен 13
          А госзаёмы на восстановление нар.хозяйства в обязательном порядке,вплоть до ползарплаты,особливо для членов ВКПб.на 20-30 лет с возвратом копеек потомкам?
          Ответить
  • kovin_79
    16 сен 13
    Почитал комменты. У многих как всегда виновато государство. А спрашивается почему? Банки давно обязали писать полную стоимость кредита и все доп платежи. Надо только включить голову и читать. Да банки навязывают "доп услуги", но в явной форме — не хочешь не бери. Господа вы не забыли что у нас капитализм к которому мы так рвались и государство не обязано платить за человеческую глупость. Государство только заикнулось о вводе ограничений и уже посыпались комментарии "видных экономистов" о вреде ограничений и о недопустимости вмешательства в рыночную экономику.
    Ответить
    • K
      Да государство и устроило весь этот бардак .И это не капитализм , а воровской социализм .
      Ответить
      • K
        Вам никто ничего не должен!
        Ответить
        • H
          kommi79 16 сен 13
          Должен.

          Государство должно защищать дураков от мошенников.
          Ответить
          • vivass
            Helborn 16 сен 13
            Демократия сударь и независимость личности,от дурости и мошенников сами боронитесь.
            Ответить
    • LosAltos
      дурачки/юандюки упорно называют бандитский олигархизм капитализмом зачем-то

      за такие финансовые пирамиды в США российских "банкиров" давно бы на вилы подняли

      они только в банановых репабликах и могут беспределить
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Как я понимаю, наш нынешний строй должен правильно называться олигархическим капитализмом. Это когда кучка хитрованов приватизировала сам механизм государства и использует его для получения прибыли. У капитализма много лиц, а это — одно из самых уродливых, и жестоких по отношению к простым людям.
        Ответить
  • georgik
    16 сен 13
    Это очередная пугалка. Где кривая распрределения суммы долга от числа должников? Я убежден, что в нашей стране 90% долгов набрало 10% должников, остальные — шушера. У меня достаточно знакомых, имеющих хорошие квартиры, загородные дома и внедорожники, НО НИ У ОДНОГО ИЗ НИХ НЕТ НИКАКИХ ДОЛГОВ! "Долги" возникают, если ты вынужден расплачиваться в отеле или ресторане кредитной картой, поскольку они ни наличных ни дебетовых карт не берут, а потом переводить деньги с дебетовой (зарплатной) на кредитную. Не надо никому, никогда (даже родственникам) давать в долг, если ты не можешь просто подарить эти деньги. Тогда они или начнуть учиться жить по средствам, или сдохнут с голоду, — туда им и дорога.
    Ответить
    • S
      georgik 16 сен 13
      Покажите мне ресторан, где не возьмут наличные...
      Ответить
full image