Дочь моей соседки — шизофреник, имеет инвалидность, но это не мешает ей брать кредиты в банке (пусть и небольшие). Отдавать их приходится, естественно, ее матери. Возникает вопрос: неужели не видно, что человек болен, как можна ей оформить кредит?
Займы с дикими процентами в последствии ложаться тяжёлым бременем на всю экономику страны, люди хотят "отбить" проценты всеми правдами и неправдами и мы имеем неимоверный рост цен на недвижимость, топливо, различную (даже привозную) продукцию.
С учётом того что в последне время образование больше и больше "скатывают" всеми силами — ничего удивительного. У многих людей просто нет желания считать. В школе не научились, а может намеренно отбили желание. И не удивительно что такие ведуться на рекламу типа "Всего 2 % в день".
Тот кто умеет считать — в шоке, кто нет — идёт брать займ...
Не написано главное — потребительские кредиты — это в принципе нелепая вещь. Кредит может быть на производство. Тогда в нём есть экономический смысл — взял колхоз кредит на семена и тракторы — получил урожай — часть урожая отдал в уплату за кредит, причём, естественно, проценты по кредитам, не могут быть больше рентабельности производства.
Ну или взял водитель машину в кредит — покатал пассажиров, повозил грузы — с оплаты за эти услуги он может часть отдать как процент по кредиту.
А если в кредит взята машина, чтобы кататься лично — то какую же она прибыль принесёт, ладно машина — её ещё можно всё-таки под извоз приспособить (хотя, и то — не всякую).
А телевизор когда берут в кредит, холодильник — это какие-такие с этих предметов может средний потребитель получить доходы?
С квартирами, кстати — тоже самое — одно дело, покупка в кредит помещения под производственные нужды, ну или даже для гостиницы, а другое дело — для личного проживания.
А Штаты это немного другой случай — там само государство может разобраться с проблемой огромных и экономически неоправданных кредитов и затрат — за счёт остального мира. Вот если бы рубли так же принимали в мире, как доллары — чтобы можно было делать фантики, а на них получать что угодно — это другое дело, хотя и тоже крайне неблаговидное.
У нас, если я не ошибаюсь, в 90-х уже запрещали эту шпану ростовщическую с их кабальными "микрозаймами".
Как это гавно на поверхность снова выплыло?
Они же работают по самой бедной прослойке людей, у которой вся зарплата на питание уходит.
Можно сказать, что и хрен с ним с этими "лохами", но ведь в конечном итоге не они бестолковые, а их дети пострадают, лишний килограмм яблок или конфет мимо них пролетит.
..хз.. с детства научили — "не бери в долг, не давай в долг!"...
... ИМХО — хочешь "тачку" — заработай на неё, а иначе будешь ездить фактически на чужой машине, пока кредит (долг) не погасишь. — как говорится: "по одёжке протягивай ножки". :-))
... а кормить процентовкой кучку банковских дармоедов что-то неохота!
Человечество — это стая крыс — неразборчивых, прожорливых, вечно голодных! Ещё в детсве меня поучали: Не обманешь не продашь! Нахальство — второе счастье! Потом я впервые в жизни столкнулся с жизненной философией потребления в устах теперь уже бывшей любимой женщины: Живём однова! А позже услышал такую фразу: Живём один раз и надо попробовать успеть купить ВСЁ! Мой исконно русский иммунитет сумел защитить меня от этой заразной болезни.
"Единственный и неизменный критерий успеха любой страны — это «экономический рост». Каждый год великие нации кричат о том, как они «выросли». Сколько ещё произвели, сколько ещё потребили.
Стабильность потребительского рынка считается показателем процветания страны. Когда куча бедных обманутых дуралеев приходит в магазины и набирает товары в кредит, финансовые министры сообщают, что наблюдается экономический рост, и начинают праздновать. Период спада кончается в тот момент, когда люди принимаются тратить деньги, которых у них нет, на вещи, которые им не нужны. Потребление — синоним «роста», а рост — это хорошо. Это отлично, всегда и везде. Соответственно, потребление — это тоже хорошо, любое потребление, всегда и везде. Следуя логике мировой экономики, гибель планеты станет зенитом человеческих достижений, потому что если потребление — это всегда хорошо, то потребить саму планету должно быть высшим из благ". И ещё: "Эта планета — физический объект, и логика диктует, что её невозможно потреблять бесконечно". (Бен Элтон, "Второй Эдем")
Кто бы и чтобы не говорили — так оно и есть! Не нае@@шь — не проживёшь! Эта истина стара как мир. Наш мир жесток и ЖИВУТ в нём только СИЛЬНЕЙШИЕ, остальные... лишь существуют.
Комментарии
С учётом того что в последне время образование больше и больше "скатывают" всеми силами — ничего удивительного. У многих людей просто нет желания считать. В школе не научились, а может намеренно отбили желание. И не удивительно что такие ведуться на рекламу типа "Всего 2 % в день".
Тот кто умеет считать — в шоке, кто нет — идёт брать займ...
Ну или взял водитель машину в кредит — покатал пассажиров, повозил грузы — с оплаты за эти услуги он может часть отдать как процент по кредиту.
А если в кредит взята машина, чтобы кататься лично — то какую же она прибыль принесёт, ладно машина — её ещё можно всё-таки под извоз приспособить (хотя, и то — не всякую).
А телевизор когда берут в кредит, холодильник — это какие-такие с этих предметов может средний потребитель получить доходы?
С квартирами, кстати — тоже самое — одно дело, покупка в кредит помещения под производственные нужды, ну или даже для гостиницы, а другое дело — для личного проживания.
А Штаты это немного другой случай — там само государство может разобраться с проблемой огромных и экономически неоправданных кредитов и затрат — за счёт остального мира. Вот если бы рубли так же принимали в мире, как доллары — чтобы можно было делать фантики, а на них получать что угодно — это другое дело, хотя и тоже крайне неблаговидное.
То есть: жри, пей, жуй орбит, бери кредиты... вот и довоспитывались. Чуть что — кредит.
Как это гавно на поверхность снова выплыло?
Они же работают по самой бедной прослойке людей, у которой вся зарплата на питание уходит.
Можно сказать, что и хрен с ним с этими "лохами", но ведь в конечном итоге не они бестолковые, а их дети пострадают, лишний килограмм яблок или конфет мимо них пролетит.
... ИМХО — хочешь "тачку" — заработай на неё, а иначе будешь ездить фактически на чужой машине, пока кредит (долг) не погасишь. — как говорится: "по одёжке протягивай ножки". :-))
... а кормить процентовкой кучку банковских дармоедов что-то неохота!
... токмо я не пинос, да и не в пиндосии живу... у нас тут реалии маненько другие... да и люди тоже другие — в плане сознания...
Потому прекрасно живут в долг.
Только вот ублюдки неизбежно сами вскоре оказываются в лохах.
Будь осторожен.
Потом извинились. Не помню точно сумму, но очень сердечно извинились.
Если и у нас извинятся, то и нормально.
"Единственный и неизменный критерий успеха любой страны — это «экономический рост». Каждый год великие нации кричат о том, как они «выросли». Сколько ещё произвели, сколько ещё потребили.
Стабильность потребительского рынка считается показателем процветания страны. Когда куча бедных обманутых дуралеев приходит в магазины и набирает товары в кредит, финансовые министры сообщают, что наблюдается экономический рост, и начинают праздновать. Период спада кончается в тот момент, когда люди принимаются тратить деньги, которых у них нет, на вещи, которые им не нужны. Потребление — синоним «роста», а рост — это хорошо. Это отлично, всегда и везде. Соответственно, потребление — это тоже хорошо, любое потребление, всегда и везде. Следуя логике мировой экономики, гибель планеты станет зенитом человеческих достижений, потому что если потребление — это всегда хорошо, то потребить саму планету должно быть высшим из благ". И ещё: "Эта планета — физический объект, и логика диктует, что её невозможно потреблять бесконечно". (Бен Элтон, "Второй Эдем")
Но конечно не благодаря таким ублюдкам как ты.